Трагическая новость для всех российских либерaстов
19:44 24.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> священной борьбе за нашу независимость
Нельзя жить в мире, и быть независимым от мира. Даже США, в каком-то смысле, зависимы... Да и похрен на "независимость"... Лучше бы развивали инфраструктуру и способствовали налаживанию комфортной и достойной жизни. А "борьба за независимость" на деле очень полезна, ибо, как и война, она все спишет. Она только прикрывает (хреново прикрывает, надо признать) воровство и коррупцию.
20:04 24.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
>Из чего "следовательно"?
Из парализации.
>Кого "колбасит"?
Многих.
>Паралогия?
Энтимема
>Надо всячески поддерживать законную российскую власть в её священной борьбе за нашу независимость
>
Почему бы не побороться с независимостью власти от народа?
20:13 24.09.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Правительственное Агентство международного развития /USAID/, входящее в структуру госдепартамента США
Партия Единая Россия понесла утрату, теперь на финансирование их прогулок и подкуп из Госдепа стало меньше возможностей. Но они сохранились, ведь ЦБ РФ по прежнему колония ФРС и чтобы получить свои наличные они что-нибудь придумают.
21:29 24.09.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Даже США, в каком-то смысле, зависимы...
Ну вот и мы будем независимы "в каком-то смысле" а не в таком, как кому-то хочется. Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Лучше бы развивали инфраструктуру и способствовали налаживанию комфортной и достойной жизни.
Угу, про огород бабы Мани забыли упомянуть,.. как раз в контексте,... вскопать бы надо.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>А "борьба за независимость" на деле очень полезна, ибо, как и война, она все спишет.
Точно И государственная независимость не нужна, и обороняться когда на тебя нападут не надо,.. а то не дай Бог кто-нибудь, что-нибудь "спишет"
Pink писал(а) в ответ на :
>Из парализации.
Тяжёлый случай. Pink писал(а) в ответ на :
>Почему бы не побороться с независимостью власти от народа?
На выборы ходите.
21:43 24.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> А может нам сразу на США напасть,.. на Китай,.. А лучше на обеих сразу!!!
Ути-пути. Классический пример демагогических, пропагандистских штампов.
21:45 24.09.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Почему бы не побороться с независимостью власти от народа?
>> Причём, вот уж действительно, "их в дверь, они в окно",... всё равно...."гарантированно не оставят" своих агЕнтов,... такая вот "ненавязчивая" помощь нам "во благо".
>Пока в Москве есть американское посольство , думаю, да, проблем с доставкой денег и другой гуманитарной помощи для наших мятежных п`гавозащтнегов не возникнет . > К тому же, деньги теперь легче лёгкого передаются через банковские терминалы, и через эти пластиковые карточки "Visa", "MasterKard" и тому подобные штучки > Но с этмм уже должны разбираться и работать наши спецслужбы, это как раз по их специальности.
Эти хоть амеров чистят а едерасты кус хлеба у своих крадут. Чуешь разницу?
00:40 25.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> > Pink писал(а) в ответ на :
>> Из парализации.
>Тяжёлый случай.
Точно, и помощь нужна вам.
Pink писал(а) в ответ на :
>> Почему бы не побороться с независимостью власти от народа? > На выборы ходите.
Как же... у вас в колоде девять тузов, с вами играть бесполезно, к тому же вы и банкуете.
00:46 25.09.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Ути-пути
А это классический пример чего?
Никакой демагогии, если туго соображаете, то объясню попроще.
""""Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания". Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.""""
00:54 25.09.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> к тому же вы и банкуете.
Так большинство народа решило. Уважайте решение большинства народа. Pink писал(а) в ответ на :
> Точно, и помощь нужна вам.
А я то тут при чём? У меня паралича нет. Вы заговариваетесь, или просто,.. мелкая склочница?
08:57 25.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Так большинство народа решило. > Уважайте решение большинства народа.
Вы лично считали или кто помогал?
> Pink писал(а) в ответ на сообщение: > > Вы заговариваетесь, или просто,.. мелкая склочница?
Это вы заговариваетесь как мелкий патриот.
12:59 25.09.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Вы лично считали или кто помогал?
Зачем сам? Есть ЦИК. Всё законно, и однозначно - оппозиция в глубокой опе.
Pink писал(а) в ответ на :
> Это вы заговариваетесь
Жду банального - "сам дурак" - как апогея дискуссий с подобными вам оппонентами.
15:29 25.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> "Мой прадед говорил:
Вы ничего не перепутали? Вы уверены, что это был прадед?
15:40 25.09.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Ой, и не говорите! Что же теперь делать? Как дальше жить-то, без американской поддержки российской демократии?
Ваще то странно. Ведь практически вся российская экономика держится только на иностранные деньги. Ну вот к примеру: нет нефти и газа. И где в этом случае будет Россия? В какой "черной дыре"?
17:41 25.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Зачем сам? Есть ЦИК.
Это кто или что?
> Всё законно, и однозначно - оппозиция в глубокой опе.
Под законность можно подвести любую загогулину. А насчет опы вы сами себе противоречите, ибо обольщаетесь.
> Жду банального - "сам дурак" - как апогея дискуссий с подобными вам оппонентами.
Ваша фантазия в данном случае слишком рационального и низкого полета. Как раз то, что нужно власти от верноподданных. Я же предпочитаю более возвышенный стиль, типа: "Вы, сударь не правы..."
