> Руф нашёл источник, где я брал часть вопросов (и ответов на них) и, следовательно, получил нечестное конкурентное преимущество над остальными участниками. К счастью, он человек порядочный и сразу же мне об этом рассказал. quoted1
Неправда. Он сначала ответил, а потом нашел источник лишь для того только чтобы вас же и предупредить об их существовании. Вы же как всегда всё перевернули с ног на голову , за вами не в первый раз такое наблюдается.
> К счастью, он человек порядочный и сразу же мне об этом рассказал. quoted1
Вот именно что порядочный и если вы не понимаете русский язык, то можно уточнить у Руфа на этой ветке как и что он вам сказал. Если я не права, я извинюсь. Надеюсь вы поступите так же в случае если не правы вы? )))
> Во-вторых, он сам просил не присуждать ему никаких мест (Интересно, почему Руф Вам об этом не говорил?). quoted1
На момент моего вопроса к вам в этой теме мы с ним вообще этот вопрос не обсуждали. Я просто видела его ответы , а потом увидела вашу реакцию. А именно отсутствие таковой. Потому и спросила. Ответ меня не удовлетворил и не удовлетворяет сейчас. Одно дело сказать что человек сам отказался, а второе обвинить его в использовании гугла вместо своих мозгов.
> В-третьих, "заслуженное первое место" у него было лишь на тот момент. С тех пор появились новые результаты, да и Викторина, напомню, ещё не окончена. quoted1
В таком случае почему "заслуженное" взято в кавычки?
> А кто сказал, что он на все вопросы ответил правильно? > Он Вам совсем ничего про свой результат не говорил что ли? Впрочем, это его право))) quoted1
Я так решила сама именно потому что вы ничего по этому поводу не пояснили. А у него я не спрашивала. Спрошу конечно. Хотя судя по вашей реакции я таки была права. )))))
> Ну да, когда человек мне в чате показывает ссылку на тот ресурс, где я брал часть вопросов, я почему-то не могу поверить, что он не прочёл там на них ответы. Такой вот я параноик quoted1
Вот именно. Но за параноидальность и извиниться неплохо бы. Сами считаете человека порядочным и сами подозреваете его в таких делишках. Грустно это всё. Очень грустно.
> Неправда. Он сначала ответил, а потом нашел источник лишь для того только чтобы вас же и предупредить об их существовании. Вы же как всегда всё перевернули с ног на голову , за вами не в первый раз такое наблюдается. quoted1
А ссылку на тот интернет-ресурс он мне показал в чате дня за два перед ответом. Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно что порядочный и если вы не понимаете русский язык, то можно уточнить у Руфа на этой ветке как и что он вам сказал. Если я не права, я извинюсь. Надеюсь вы поступите так же в случае если не правы вы? ))) quoted1
Лично я удивляюсь, почему Вы не уточнили это у Руфа заранее? Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
> На момент моего вопроса к вам в этой теме мы с ним вообще этот вопрос не обсуждали. Я просто видела его ответы , а потом увидела вашу реакцию. А именно отсутствие таковой. Потому и спросила. Ответ меня не удовлетворил и не удовлетворяет сейчас. Одно дело сказать что человек сам отказался, а второе обвинить его в использовании гугла вместо своих мозгов. quoted1
Если ответ "Очаровательно. Ваш результат высылаю в личку. Там же обсудим все остальные вопросы..." (цитирую по памяти, можете проверить в теме - ГК вроде его не удалил) для Вас "отсутствие реакции" Ответ был и будет один - "Руф особый случай", остальное - пояснения, данные исключительно из уважения к Вам. Хотя, по уму, следовало бы Вас направить к Руфу за пояснениями. P.S. В использовании "гугла вместо мозгов" его никто не обвинял, кроме Вас. Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
> В таком случае почему "заслуженное" взято в кавычки? quoted1
"Заслуженное первое место" взято в кавычки потому что это цитата с Ваших же слов (как и "гениальный и высокообразованный" до этого). Не понимаю, в чём суть Ваших претензий?
>Я так решила сама именно потому что вы ничего по этому поводу не пояснили. А у него я не спрашивала. Спрошу конечно. Хотя судя по вашей реакции я таки была права. )))))
И почему это мне кажется, что какой бы ни была моя реакция, Вы бы всё равно сказали своё коронное "судя по вашей реакции я таки была права"?))) Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот именно. Но за параноидальность и извиниться неплохо бы. Сами считаете человека порядочным и сами подозреваете его в таких делишках. Грустно это всё. Очень грустно.
Я лично не раз уже говорил, что он человек порядочный. В "таких делишках" Руфа подозреваете только Вы. Авиталь писал(а) в ответ на сообщение:
>Аллакс, притомили. Надеюсь другие всё поняли. А насчет вас я уже давно в курсе и ничему не удивляюсь. Удачи.
А кто-то перед этим говорил, что сумеет признать свои ошибки и извиниться. Ну да Бог Вам судья)))
> В использовании "гугла вместо мозгов"... quoted1
Здравствуйте…) Таки что такое «викторина»…(в интернете) – «Онлайн-викторины С появлением Интернета стало возможным создавать специализированные сайты-викторины, например «Мирк викторина», которая построена на движке онлайн чата IRC, позволив викторине проходить в режиме реального времени. На некоторых из них даже предусмотрены денежные призы для победителей. Помимо викторин-сайтов можно поиграть онлайн и в jabber чатах. Например с ботом Quizer (викторина@conference.jabber.ru) Другим примером онлайн-викторины может служить игра Conquiztador, существующая с 2002 года. Многие тематические сайты также размещают странички с викторинами, призванные развлекать посетителей и популяризовать направленность сайта.»
О!!! Таки можно переговорить с Боссом о возможности создания «веточки- викторины» (в «конкурсах»)…инфа для размышления…)
Но не об этом речь. Ведь в викторине интересны вопросы, а не только ответы… Допустим…Пушкин – откуда он взял это – «…дует, плюет…»? «…Сбились мы. Что делать нам! В поле бес нас водит, видно, Да кружит по сторонам. Посмотри: вон, вон играет, Дует, плюет на меня, Вон - теперь в овраг толкает Одичалого коня…»
Или вот эти вопросы (с лабиринта) – «В 1916 году Конан Дойл любезно показал Бейкер-стрит двум русским писателям. Это были...?»
Варианты ответа… Корней Чуковский Александр Куприн Владислав Ходасевич Алексей Толстой
«Известный писатель Нил Гейман несколько раз обращался к образу Шерлока Холмса в своих произведениях...?» Дети Ананси Этюд в изумрудных тонах Американские боги Дело о смерти и меде
Интернет у Вас под рукой…пользуйтесь на здоровье…время для ответов – сутки… Да, если Вас что-то заинтересует при поиске ответов…не забудьте рассказать нам…для меня это важно…а не сами ответы…) Таки удачи Вам.)
ЗЫ
Умение пользоваться - ""гугла вместо мозгов"...сродни умению задавать вопросы...В чём-то нужно и покопаться...кропотливо...)
ЗЫ
Таки меня опять «провоцируют» на растрату...первомайскую...Пошёл думать...разоряться... Всем всего хорошего.)
> ИОВ, если не возражаете, мы с ГК Вас привлечём к составлению вопросов в следующей Викторине))) quoted1
Не…увольте…вопросы в инете…а потом упрёки…мол, инетом воспользовался ("гугла вместо мозгов")…что Ваше,…то Ваше, а моё… –
Порою дурочку валяешь Среди «мудрейших дураков»… «Весь мир театр…» – коль это знаешь… То жизнь – болезнь для знатоков…)
Азарт, батенька,… – это великая штука. В карты играли… на деньги? Если нет – попробуйте…)
ЗЫ А ответов… так и не дождался…что тоже радует…)
ЗЫ
Холодно нынче у нас, как будто осень...А ведь уже и вишенка расцвела, черёмуха только цвет набирает... Это просто издевательство – всего плюс четыре...Но одно радует – наконец-то прошли дожди, правда больше похожие на осенние, этакие обложные…и на весь день...Что делать...Сибирь.) Скучаю…как медведь сижу в берлоге…)
>Подумайте хорошенько! Пусть это будет Вашим вкладом в развитие форума)))
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А ответов… так и не дождался…что тоже радует…) quoted2
>Радуйтесь дальше, потому как не дождётесь))) > Тема не для этого создавалась... quoted1
Таки каждый «вклад» должен приносить прибыль…процентовую. Это на что Вы меня толкаете? ) В любой теме может проскользнуть и…дельное… Ой, опять таки я про прибыль заговорил…Всё умолкаю, а то придётся оформлять «авторские права»…процентовые.)
Имхо глупо лишать кого-либо за то, что он выложил ссылку на ответы, утверждая что не подсматривал. Подобная викторина развивает помимо кругозора ещё и лживость. А лживый ум опасен втройне! Повторяюсь: даже если участник не признался - нет никакой гарантии что он не подсматривал! Поэтому нужно официально разрешить ответы со ссылками. А если ответь легко нагуглить, тогда это трабла составителей. Надо было делать неискомые ответы.
> Имхо глупо лишать кого-либо за то, что он выложил ссылку на ответы, утверждая что не подсматривал. Подобная викторина развивает помимо кругозора ещё и лживость. А лживый ум опасен втройне! > Повторяюсь: даже если участник не признался - нет никакой гарантии что он не подсматривал! > Поэтому нужно официально разрешить ответы со ссылками. А если ответь легко нагуглить, тогда это трабла составителей. Надо было делать неискомые ответы. quoted1
Повторяю ещё раз: Во-первых, Руф сам отказался. Во-вторых, он нашёл именно ту ссылку, по которой бралась часть вопросов (В чём честно признался). Претензии к нему были именно за это, а не за абстрактное пользование интернетом (которое в принципе не запрещено). Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Если желаете, я могу Вам помочь в составлении следующей викторины. И было бы неплохо включить в неё вопросы не только по российской истории. quoted1
Будем очень признательны))) Подробнее это обсудим после завершения Викторины.
>> А если ответь легко нагуглить, тогда это трабла составителей. Надо было делать неискомые ответы. quoted2
> > Только, если сделать "неискомые ответы", очень велика вероятность, что результаты викторины будут очень низкими. quoted1
Вот именно. Имхо цель любой викторины - не продемонстрировать всем эрудицию составителей, а привлечь, заинтересовать и повысить эрудицию далёких от предмета людей. Т.о., нужно просто разрешить ссылки на ответы и копипаст, но ответы отсылать в личку жюри. Победит тот кто накопает больше инфы или первый ответит. Можно сделать две номинации: за скорость и за подробность.