> Давайте выберем одного белого, а другого красного.
Ещё бы националиста. Сейчас наверное разрешат любые партии, нацистов, националистов, оранжевых, малиновых, голубых и розовых! Так пусть лицо отечественной инет-политики сверкает для примера. Можно в шапку вставить радугу.
18:26 30.03.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> почтение выражать можно.
Тот факт, что мне нравится его администрирование, еще не значит, что я его почитаю. Он ведь запутина...
> Мешать не вкоем разе нельзя,с капыт слететь можно.
Пивом зальёшь и всё пройдёт зимой холодной.
Smokan писал(а) в ответ
> > А можно еще одного желто-блакытного? ...ну типа петлюровца?
Земляк писал
> Тогда в общей сумме получится розовый, а нам уже голубого Евроэмиссара на форуме хватает за глаза. >
kroser8 писал
> Ещё бы националиста.
Ладно, не расслабляйтесь, кого Босс назначит, того и будете выбирать.
18:36 30.03.2012
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Цитата из ЧаВо (почитайте): > > если Вы выбираете "нарушение" там где его нет, то можете автоматически на время лишиться возможностью пользоваться этой функцией. "КПД" сообщений о нарушении, где модератор вынес замечание или предупреждение (т.е. согласился с поступившей информации о нарушении), должен быть не ниже 10% от их общего числа данного пользователя.
Это правило видимо относится к сообщениям в темах, я же имел в виду Личные сообщения пользователям. Там наличие такой кнопки не может касаться модератора, иначе получается что модератор имеет возможность читать личные переписку.
Кому как. Имхо пролетарий не может быть белым. Красным.. изредка нациком или голубым. Но уж никак не белым! Вы не пролетарий, значит не красный.. Нацики и голубые - точка слияния красных и белых в экстазе.
18:47 30.03.2012
А вапще-то война Алой и Белой розы добавила бы всем адреналину, а форуму рейтинг.
18:50 30.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> А вапще-то война Алой и Белой розы добавила бы всем адреналину, а форуму рейтинг
А вапще-то, мы только и делаем, что воюем... Неплохо бы серьёзное что-то пообсуждать...
18:54 30.03.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вапще-то война Алой и Белой розы добавила бы всем адреналину, а форуму рейтинг
> > А вапще-то, мы только и делаем, что воюем... > Неплохо бы серьёзное что-то пообсуждать...
А что толку обсуждать. Наше дело тут воевать и генерировать идеи. Только войны рождают научно-технические революции. Виртуальная война между красными и белыми породит великое общество в реале.
18:55 30.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А что толку обсуждать.
Офигенный толк в войне...
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Виртуальная война между красными и белыми породит великое общество в реале.
Вы забываете о том, чем заканчиваются войны...Кровью и смертями...В нашем случае это потоком грязи друг на дружку, ссорами ,обидами и прочим...
Воевать дело не хитрое ,тем более, имея свои идеи и веря в них. Куда сложнее убедить соперника капитулировать.
19:00 30.03.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> А вапще-то, мы только и делаем, что воюем... > Неплохо бы серьёзное что-то пообсуждать...
Можно пообсуждать, пока Алекса нет.
19:03 30.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Можно пообсуждать, пока Алекса нет.
Что ж так сразу. Вообще давайте в теме уже не флудить...
19:06 30.03.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вы забываете о том, чем заканчиваются войны...Кровью и смертями...В нашем случае это потоком грязи друг на дружку, ссорами ,обидами и прочим...
ха. Смотря на какого красного (белого) нарвутся.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Воевать дело не хитрое ,тем более, имея свои идеи и веря в них. > Куда сложнее убедить соперника капитулироват
Вот именно. Воевать - дело очень хитрое! Тут соперник капитулирует, отправляясь в бан за ругань. Никого и ни в чём ещё тут не убедили.
