Альтернативный интернет!!! Свободная сеть-FreedomNet!!!! Возможно ли такое????
Коля К
31 3292 13:29 16.03.2012
Поместить подобную тему меня подтолкнула статья из журнала «Планета» №2 за 2012г. Называется она «Всем миром против всемирной сети» . Название альтернативной сети принадлежит мне. Я давно задумывался над подобным проектом. Но для начала вот кое-что из этой статьи. Случайно или нет, но начало 2012г небывалой активностью самых разных государств планеты в наведении порядка в Интернете.
SOPA и ACTA. 18 января на сутки прекратил свою работу англоязычный раздел всемирно известной Википедии ,которой , по оценкам компании «СomScore», ежедневно посещают более 25 мил. Человек. Чуть позднее его примеру последовали несколько сайтов помельче. Основатель Википедии Джимми Уэльс сообщил, что это сделано в знак протеста против обсуждения в Конгрессе США законопроекта SOPA(Stop Online Piraci Act) По смыслу авторов , нововведение должно создать мощный заслон пиратству во всемирной сети, но интернетчики утверждают ,что на самом деле оно просто убьёт любимые и известные сайты. Джимми Уэльс со своей инициативой бойкота не был оригинален. 6 октября 2011г подобную акцию уже провели его итальянские коллеги, добившиеся частичного пересмотра местного законопроекта об Интернете. Главными лоббистами законопректа выступают гранды американской звукозаписывающей индустрии и кинопроизводства. Ассоциации RIAA (Recording Industry Association of America) и MPPA (Motion Picture Association of America) предлагают по решению суда отключать от доступа к сети любой интернет-ресурс, который распространяет незаконный контент. При этом , по их мнению неважно , причастен владелец сервиса к нарушению закона или нет. Противников SOPA активно поддержали Фейсбук , твитер , Мозила , Яхо , Гугл , и Российская лаборатория Касперского. В итоге рассмотрение скандального законопроекта всё-таки отложили, что, однако не означает отказа от самой идеи.
Кое-что своими словами. Статья довольно объёмная и писать её полностью у меня пока нет никакого желания. Суть в том, что прикрывают все ссылки. Все ресурсы, где выкладываются медиа-файлы которые , распространяются в обход якобы авторов. Очень не любят Америкосы когда к ним залазят в карман. Сами, однако, в наглую буквально вламливаются в другие страны. В отместку за прессинг и преследование некоторых владельцев ресурсов хакеры из многих стран под названием «Anonymous» провели кибератаку на ресурсы Минюста США , ФБР, Патентного ведомства ассоциаций звукозаписывающих, и кинопроизводящих компаний , RIAA и MPAA музыкальных лейблов BMI Universal Music.Парализовав их на некоторое время. В этой атаке приняли участия приблизительно около 5 тыс. человек. Ещё один любопытный момент. Планируется ввести весьма унизительную процедуру. При пересечении государственных границ будут подвержены досмотру ваши ноутбуки МР-3 плееры мобильные телефоны и все возможные носители информации на наличие медиафайлов.
Более того пошли аресты с весьма внушительными сроками заключения. Для сравнения. За убийство человека вам могут впаять около 10 лет заключения. За незаконное приобретение и распространения виртуальной собственности вам впаяют 20 тку. Забавно неправ да-ли???? Человеческую жизнь оценили в 10лет!!!!! А контрафактный диск с музыкой или фильмом в 20 лет лишения свободы. Исходя из всего написанного выше у меня возникла идея о создании альтернативной сети совершенно независимой и свободной в первую очередь от «демократического» гегемона США. Каким образом спросите вы??? А очень просто. С очень прогрессивным развитием нашей техники в первую очередь средств радиосвязи можно отказаться от кабелей, протянутых по дну морей и океанов связывающие наши компьютеры. Передача информации будет осуществляться для начало как ведутся радиопередачи . Затем если найдутся последователи этой идеи более состоятельные возможен переход на более высокий уровень . Это передачи информации через те же спутники. Идея вроде как бы наивная но если так и дальше будут заворачивать гайки я думаю эта идея станет перспективной. Как думаете???
13:32 16.03.2012
Кое что добавлю. Если произойдёт так что подобная идея получит развитие то уверен что нынешнюю сеть покинут почти все здесь присутствующие. И Интернет умрёт вместе со своими владельцами и создателями глупых и несправедливых законов.
19:27 16.03.2012
А чё тему то минусуете злодеи?*??? Хоть бы мысль свою оставили. А то пакостите из под тяжка а обосновать как говорится...НОС!!!!"
21:10 16.03.2012
Колюня, ты хочешь сказать, что первый пост ты сам написал, или все же, типа, ссылку забыл поставить, а не присвоить авторство?
21:19 16.03.2012
Сокол писал(а) в ответ на :
> Колюня, ты хочешь сказать, что первый пост ты сам написал, или все же, типа, ссылку забыл поставить, а не присвоить авторство?
Всё то что написано выше это часть статьи и часть моих предложений. Сокол если ты научишся вести нормальный диалог то можно с тобой и поговорить на этот счёт.
08:18 17.03.2012
Вся эта идея - полная утопия. Во первых это технически очень сложно. Не надо забывать, что Итренет развивался до настоящего состояния 30+ лет. Потом за интернет пользователи не платят. Платят только провайдеру для подключения. Всю разработку и всю изначальную инфраструктуру оплачивал дядя Сэм. Кто в других странах за это сейчас платит, я не знаю. Знаю только, что не конечные пользователи.
А кто будет платить за развитие Утопия-Нета? Уж не те ли люди, которые пытаются своровать песни и фильмы? А конторы, которые защияют интелектуальные права на самом деле можно понять. Если все будут воровать, то музыкальная и кино индустрии вылетят в трубу. Конечно у них везде перебор и они хотят слишком многого. И на все их запросы ни кто не пойдет. Либо это вообще зароют, а скорее всего выработают какой-нибудь разумный компромис, который не будет ущемлять права на свободный обмен информацией.
11:39 17.03.2012
Борис Ногудник писал(а) в ответ на :
>Вся эта идея - полная утопия. Во первых это технически очень сложно. Не надо забывать, что Итренет развивался до настоящего состояния 30+ лет. Потом за интернет пользователи не платят. Платят только провайдеру для подключения. Всю разработку и всю изначальную инфраструктуру оплачивал дядя Сэм. Кто в других странах за это сейчас платит, я не знаю. Знаю только, что не конечные пользователи.
> > А кто будет платить за развитие Утопия-Нета? Уж не те ли люди, которые пытаются своровать песни и фильмы? А конторы, которые защияют интелектуальные права на самом деле можно понять. Если все будут воровать, то музыкальная и кино индустрии вылетят в трубу. Конечно у них везде перебор и они хотят слишком многого. И на все их запросы ни кто не пойдет. Либо это вообще зароют, а скорее всего выработают какой-нибудь разумный компромис, который не будет ущемлять права на свободный обмен информацией.
Ха-ха-ха!!!! А тебе не кажется что все эти "владельцы интелектуальной собственности" попросту наживаются на нас. Большинство проектов как в киноиндустрии так и музыкальные давным давно окупились и теперь попросту жируют. Это первое. Второе раньше когда интернет на таком уровне не был развит то на авторские права как то не очень обращали внимание. Но однако регулярно появлялись и аудиокасеты и грамм пластинки. Третье возможно сегодня моя идея и кажется утопической , а вот завтра???? Кто знает??? Ведь если мне подобное в голову пришло то почему что то такое кому то более продвинутому не придёт в голову. Плюс к этому закручивание гаек в интернете это только подстигнёт к развитию. Либо вернёт на тот уровень когда все новинки как кино так и музыки ( да и не только новинки) станут распростронятся попросту на носителях. ДВД СД и пр.... Думаю пока все эти медиамагнаты не перестанут жировать так сказать "пиратство" будет жить вечно!!!!!
18:34 17.03.2012
Ну что мотчите???? Хакеры и прочие продвинутые технари и програмисты??? Неужели это призрочный проект????
19:50 17.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Альтернативный интернет
К сожалению, наш мир построен на деньгах и прибыли.)) Кому выгоден ваш фридомнет?
Коля К писал(а) в ответ на :
> Очень не любят Америкосы когда к ним залазят в карман.
Этого, дорогой Коля, не любит ни один автор. Снимал ты фильм, писал книгу, труд и душу вкладывал.)) А тут бац! Приходит какой-то мужик и берет задарма. И таких - миллионы по всему миру. Неужели не обидно?
Коля К писал(а) в ответ на :
> При пересечении государственных границ будут подвержены досмотру ваши ноутбуки МР-3 плееры мобильные телефоны и все возможные носители информации на наличие медиафайлов. >
Ух как страшно-то! А в Китае отменили анонимность как класс.)) А в КНДР народ годами от голода пух, потому что Ким Чен Хрену было виднее, как управлять страной.
Коля К писал(а) в ответ на :
> . За убийство человека вам могут впаять около 10 лет заключения.
> > К сожалению, наш мир построен на деньгах и прибыли.)) Кому выгоден ваш фридомнет? > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень не любят Америкосы когда к ним залазят в карман.
> > Этого, дорогой Коля, не любит ни один автор. Снимал ты фильм, писал книгу, труд и душу вкладывал.)) А тут бац! Приходит какой-то мужик и берет задарма. И таких - миллионы по всему миру. Неужели не обидно? > > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> При пересечении государственных границ будут подвержены досмотру ваши ноутбуки МР-3 плееры мобильные телефоны и все возможные носители информации на наличие медиафайлов. >>
> > Ух как страшно-то! А в Китае отменили анонимность как класс.)) А в КНДР народ годами от голода пух, потому что Ким Чен Хрену было виднее, как управлять страной.
> > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> . За убийство человека вам могут впаять около 10 лет заключения.
> > А "могут" и пожизненное.))
Крысолов !!!! Вот ответь мне на один вопрос. Предположим ты токарь или фрезеровщик. Ты Выточил скажем болт. Вот теперь ответь мне могут ли тебе за этот болт заплатить два или три-четыре и более раз??? Или сколько раз ты сможешь проехать в поезде на одном билете??? Это о авторских правах тебе мой ответ. Второе . Я не против того что бы за интернет народ платил. Но!!!!!!! Но ненужно на этом наживаться и закручивать гайки. По поводу твоего глупого примера насчёт КНДР я не понял. Я тебе пример конкретный привёл а ты мне выдумляндию нагородил. не солидно Крысолов.. Не солидно. Даже насчёт пожизненного диск с фильмом и убийство как то не сопоставимые сравнения. Беда в том что ты Крысолов иногда не желаешь посмотреть немно дальше нежели то что ты видишь около себя.
> Ты Выточил скажем болт. > Вот теперь ответь мне могут ли тебе за этот болт заплатить два или три-четыре и более раз??? > Или сколько раз ты сможешь проехать в поезде на одном билете???
Неверный пример.)) Предположим, ты изобрел новый супер-пупер болт. Самовворачивающийся.)) А твой болт купил китайский хитрец, разобрал и стругает такие же без зазрения совести. Неужели он прав?
Так вот, рассматривай творчество не как продукт, а как патент.
Коля К писал(а) в ответ на :
> По поводу твоего глупого примера насчёт КНДР я не понял.
Это я к тому, что "унизительные процедуры" для всех разные... кому-то унизителен досмотр ноута, а кому-то - когда твоему народу жрать нечего...
21:09 17.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> А очень просто. С очень прогрессивным развитием нашей техники в первую очередь средств радиосвязи можно отказаться от кабелей, протянутых по дну морей и океанов связывающие наши компьютеры.
И от электричества.Купить а лучше самому сварганить генератор и крутить педали. А спрашивается а надзорные структуры для чего нужны. Так что из этой идеи не чего не выйдит. Свободных сетей не когда не было и не будит.
21:29 17.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Сокол если ты научишся вести нормальный диалог то можно с тобой и поговорить на этот счёт.
Колюня, как можно разговаривать с человеком, который не только ворует чужую интеллектуальную собственность, не давая ссылок при ее цитировании, так еще призывает к этому и других? Ты сбрендил?
Ты еще хуже того, который из-за своей лени и неумения заработать жрет только картофельный суп, и то, только два раза в сутки. И так изо дня в день.
>> Вот теперь ответь мне могут ли тебе за этот болт заплатить два или три-четыре и более раз??? >> Или сколько раз ты сможешь проехать в поезде на одном билете???
> > Неверный пример.)) Предположим, ты изобрел новый супер-пупер болт. Самовворачивающийся.)) А твой болт купил китайский хитрец, разобрал и стругает такие же без зазрения совести. Неужели он прав?
Это у тебя неверный пример. И ты не прав. Я во второй раз уже на этой теме пишу. Что большая часть всех отснятых фильмов и записанной музыки уже окупились. Какого спрашивается хрена за них у нас деньги сдирают. Верное высказывание я как то услышал по радио. Музыканты пусть зарабатывают своё бабло ездя с концертами. Так что Крысолов твой пример неудачен. Тоже могу сказать и окнигах. Автору заплатили за его шедевр и баста карапузики. Вой поднимают именно те кто сверх хочет поиметь. А именно всякие звукозаписывающие и патентовые конторы которые бабло получается гр#### нахаляву. И все пираты (а с ними солидарен) им этого делать не позволяют. Так что кто ещё халяву имеет ???
>> А очень просто. С очень прогрессивным развитием нашей техники в первую очередь средств радиосвязи можно отказаться от кабелей, протянутых по дну морей и океанов связывающие наши компьютеры.
>И от электричества.Купить а лучше самому сварганить генератор и крутить педали.
> А спрашивается а надзорные структуры для чего нужны. > Так что из этой идеи не чего не выйдит. > Свободных сетей не когда не было и не будит.
А это бабка на двое сказала. Сегодня нет , а завтра???? Кто знает. Так что поживём увидем.
