Я сам вот этой вот рукой, которой печатаю, ставил галку за ебна в 96-м и был рад до .опы что он победил Зю. А Шевчук что - за Зю голосовал?
17:53 15.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я сам вот этой вот рукой, которой печатаю, ставил галку за ебна в 96-м и был рад до .опы что он победил Зю. А Шевчук что - за Зю голосовал?
Это у Шевчука спроси, за что он голосовал. Но у меня есть идея Но выявить всех тех кто голосовал за Ельцина и растрелять. Потом, выявить тех, кто голосовал за ВВП и ЕР и то же растрелять. Уф, хорошо, что я не в этом списке. Ни за одного из них не голосовал.
17:59 15.02.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам вот этой вот рукой, которой печатаю, ставил галку за ебна в 96-м и был рад до .опы что он победил Зю. А Шевчук что - за Зю голосовал? Это у Шевчука спроси, за что он голосовал. Но у меня есть идея Но выявить всех тех кто голосовал за Ельцина и растрелять. Потом, выявить тех, кто голосовал за ВВП и ЕР и то же растрелять. Уф, хорошо, что я не в этом списке. Ни за одного из них не голосовал.
Кажется Вы с ним общались? Вот.. на кол надо сажать тех, кто профукал Горби и ебна. КГБ и кагебистов.
18:25 15.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Кажется Вы с ним общались? > Вот.. на кол надо сажать тех, кто профукал Горби и ебна. КГБ и кагебистов.
Кросер, если вы пишете серьёзно , то срочно к психологу. У вас проблемы, скорее всего это шизофрения. Это не шутка.
18:49 15.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> > Вот.. на кол надо сажать тех, кто профукал Горби и ебна. КГБ и кагебистов.
Блуждая в сети, на одном из коммун-форумов нашёл вот такой текстик:
"...в правящей тогда КПСС вовсе не было единства (единство есть только в секте ). Если упростить, то условно можно было выделить три группировки. Кульминация такой тройственности очевидно выразилась в 1987 - 1989 годах. Затем стало всего две группировки: распалась третья, точнее, её сожрали две оставшиеся. Описание группировок примерно таково: а) ортодоксы; б) кризисные реформаторы - модернисты; в) ярые реформаторы - революционеры. Если первые не хотели отходить от догм, установок, принципов (но допускали изменения только в процессе прогрессивного, медленного, естественного развития)..., то вторые выступали за постепенный ход рефорт, смешанный тип экономики (рыночный + плановый), адаптацию к мировым условиям (что-то вроде Китайской переходной модели), а третьи - резко всё взять и переделать. Последние две расправились с первой. А потом, после вражды между собой, окончательно победила третья группировка (кульминация - растрел парламента в 93-м). Ни одна из представленных трёх условных групп не смогла бы одержать верх. Оно и не нужно было для страны. Но победу мог обеспечить только коллаборационизм. И две, условно, вторые группировки к этому-то и прибегли. Получилась другая триада: "б" + "в" + Коллаборационизм = расправа над "а". Это обусловило исход крушения. Хотя и здесь стоит отметить, что никто даже среди победителей не верил в такой мощный разгром. Дело в том, что военный потенциал СССР был самым мощным в мире вплоть до 91-го. Нам никакое НАТО вместе со всеми другими вооружёнными силами, не могло противостоять. Наше оружее было самым передовым. Наша разведка, мировое влияние и т.д. - было заметно сильнее чем у США и европы вместе взятых. Продолжая описание противоборства, можно сказать, что коллаборационизм свойственен оставшимся группам "б" и "в". В итоге, "в" + коллаборационизм = расправа над "б". Так в итоге утвердила свою власть Ельцинская группировка. Она же у власти и сегодня. Но группировка "в", обладая монополией власти, стала жрать друг друга, автоматически распадаться. В этой группировке Ельцин сделал ставку на Путина. Естественным представляется процесс выбраковки Березовского, Гусинского и Ходорковского. Это свои, классово близкие люди, но в процессе взаимного пожирательства и выстраивания вертикали власти либерофашизма, остались неудел. Ещё ряд лиц оказалась отодвинута от корыта (например, Немцов). Всё это лица одного класса, одной группы - "в" (крысы и свиньи). Делая дальнейшую проекцию, обращу внимание на то, что сама система без "б" и "а" не работает. Поэтому Путин стал нуждаться в них, но не настоящих, а подконтрольных, искусственных. Так родилась "Справедливая Россия" во главе с Мироновым (это как бы псевдо "б"), и так возник проект "Кургинян" - псевдо "а". Их задача обеспечить господство класса "в" (либерофашизм), где немаловажную обеспечительную функцию играет церковность (с заложенной в ней охранительностью режима) и общее охранительство. Тем не менее, цель одна - стабилизация и закрепления господства свиней и крыс (олигархов). В какой-то степени сегодня к настоящему "б" можно отнести КПРФ, хотя там произошли серьёзные трансформации..."
18:54 15.02.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кажется Вы с ним общались?>Вот.. на кол надо сажать тех, кто профукал Горби и ебна. КГБ и кагебистов. Кросер, если вы пишете серьёзно , то срочно к психологу. У вас проблемы, скорее всего это шизофрения. Это не шутка.
Что Вас толкнуло на этот вывод?
11:31 16.02.2012
А историю с Чулпан Халатовой (или как?) я не понял.
Я против буржуазной филантропии. На Западе тоже вот знаю Мадонна и Анжелика Джоуль с негритятами возятся. Пиару - полные светские журналы. Тем временем в мире в этом году умрет несколько миллионов детей - где пишут 2,6 миллиона, где 12. Так что от того, что Мадонна удочерит пару негритят - толку нет. Толк только в справедливом мировом устройстве.
Аналогично и в России (теперь уже та же Африка, только со снегом). Не благотворительность нужна - а программы по спасению детей, умирающих от страшных болезней. Вместо жульнической Олимпиады можно было бы на эти деньги построить все что нужно, закупить какое угодно оборудование, выучить каких надо врачей.
И никакое подвижничество - освещаемое в гламурных журналах - было бы не нужно.
Кому-то свезло попасться на глаза - их спасут, быть может. Тем, кому не свезло попасться - живут в русской тьмутаракани, где ни про каких Халатовых и слыхом не слыхивали - им кто поможет в путинском государстве?
А за какого гада гламурные кисо и филантропы голосовать будут - нам-то что с этого? У Путина таких Халатовых - 500 человек одних только официально доверенных шестерок. Там и режиссеры когда-то хорошие, и еще другие бывшие когда-то достойными люди. И никто их не заставлял - всё по зову сердца, всё от чувства долга. Есть такое призвание у русской интеллигенции - лизать.
11:44 16.02.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Сегодня Путин встречался со своими доверенными лицами (их 500 человек). Сколько же холуев среди нашей элиты. > Михалков, Табаков, Соломин, Боярский, Хазанов, Тарасова....
А Тина Канделаки?
11:58 16.02.2012
Перед троном короля крыс и свиней выстроились ряды иуд...
Но выявить всех тех кто голосовал за Ельцина и растрелять. Потом, выявить тех, кто голосовал за ВВП и ЕР и то же растрелять. Уф, хорошо, что я не в этом списке. Ни за одного из них не голосовал. 
