> Я решаю вопрос, кого можно назвать богатым? quoted1
имхо. Богатый, это тот, кто может позволить себе излишества. Дачи имеют многие, а вот бассейны, квадроциклы и гидроциклы, не у всех. Тот кто летом, по мимо машины, может себе позволить ездить и на мотоцикле, а зимой на снегоходе. Кто выбирает отдых не по цене. а по желанию.
>> Сюда входит и то, что ты сам подбираешь себе работу, а не устраиваешься туда, куда тебя возьмут quoted2
>Я так далеко не заглядывал. > Я решаю вопрос, кого можно назвать богатым? И отделяю богатых от бедных через нормальных. > Имхо, выбор работы по желанию (а в большинстве выберут вообще не работать) - признак богатства, а не нормальности. quoted1
Где то читал определение бедности_ Если в продовольственном магазине ты смотришь на цену, прежде чем бросить товар в корзину, ты беден.
> Моя формула богатства; это тогда, когда ты не знаешь, сколько денег у тебя в кармане, но знаешь, что можешь позволить себе почти все quoted1
Имхо, такие определения подходят для недавних новых богатых, приобретших благосостояние не на труде-экономии. Для большинства русских-российских. Возможно, клише: Имхо, западный богач - скряга-Скрудж из фильма "Рождественская История". Там речи даже нет, откуда денюжки.. в холодном помещении зимой (из-за экономии) пашет как папа карло даже в Рождество! Такие богачи вызывают жалость больше, чем ненависть наши нувориши. Хоть один живущий лучше среднего человека имеет своё состояние благодаря 100процентному соблюдению законов?!
> Ты думаешь, поведение элиты зависит от религии? quoted1
Скорей - этика, даже возможно этикет зависит от религии. Насколько знаю, этика протестантов - не совсем религия.. это типо "кодекс строителя капитализма"
Э́тика — (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности[1]. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы, сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д.[2]
Термин этика иногда употребляется также для обозначения системы моральных и нравственных норм определённой социальной группы.
Значит - норма. Норма чего? Всего! Надо считать. С чего начать? Легче всего с денег. Их должно быть столько, чтобы можно было пользоваться всеми материальными и духовными благами. От себя лично добавлю то, что скрывается властями ( сволочи!), время на производство благ. Значит, нормальные условия жизни определяются количеством денег и продолжительностью времени. Надо подумать как пространство присовокупить к этим двум критериям. Пространство - это свобода.
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего начать? Легче всего с денег. > Их должно быть столько, чтобы можно было пользоваться всеми материальными и духовными благами. quoted1
Брюлики - материальные или духовные блага? А баба в брюликах с головы до пирсинга на клиторе - духовное или материальное благо? А баба в стекляшках от и до - благо?
> kroser8 > Спор пустой. Все что написано в словаре об этике не рождается с человеком. а прививается ему ВОСПИТЫВАЕТСЯ! quoted1
Спору нет. Воспитание богача и бедняка в соответствии с этикой, зависящей от религии общества. Православные богачи богопротивны, протестантские - святы!