Охрянеть, насколько вся эта церемония фальшива и насколько у всех головы запрограммированы. Генсек и Суслов успешно читают написанные для них бумажки, особо не утруждаясь хоть что-то брякнуть от себя. Пионеры и комса также успешно тараторят усердно заученные стихи и фразы. Помню, никогда не смотрел эту лабуду, вызывавшую смертную тоску. А ведь такие мини церемонии были повсеместно и ежедневно, в школах, ВУЗах, на производстве, в колхозах. Мрак.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Бушерчик!!!! Чудрёночек ты наш!!! А сколькож годков тебе было тог дато??? Неуж то столько что можно было определить настроения народа????
От себя скажу уверенно. Мой балкон выходил как раз на центральную улицу города. От площади находился в трёх стах метрах. В общем все демонстрации я мог наблюдать с балкона. Но я жуть как любил с отцом ходить на демонстрации. Шарики флажки ленточки. В общем праздник был самый настоящий. Только всякие зелёные субстанции вроде бушерчика так и скожи вон лезут расписать как это было уныло. Хотя им тогда отроду???? Даже в проекте не было.
Отличия вам прекрасно известны. Я не большой поклонник Медведева, но глупо говорить, что он похож на кремлевского старца. Тем более, что речь, произносимая на инаугурации имеет определенную форму, которую следует соблюдать. Помню, что появившийся после покойников, Горбачев, умевший-пытавшийся связать несколько слов в логичную фразу без бумажки, воспринимался как прогрессивный руководитель страны, десятилетиями слушавшей задолбленные, заученные, обмусоленные речи вождей всех мастей.
Главное отличие в том ,что что каждый из присутствующих на инаугарации президента в Кремле может купить себе в соственность средний российский городок и ни в коем случае не является выразителем интересов трудового населения России .Они ЧУЖИЕ
>Охрянеть, насколько вся эта церемония фальшива и насколько у всех головы запрограммированы. Генсек и Суслов успешно читают написанные для них бумажки, особо не утруждаясь хоть что-то брякнуть от себя. Пионеры и комса также успешно тараторят усердно заученные стихи и фразы.
> Помню, никогда не смотрел эту лабуду, вызывавшую смертную тоску. А ведь такие мини церемонии были повсеместно и ежедневно, в школах, ВУЗах, на производстве, в колхозах. Мрак. quoted1
Смотря по тому, что их сопровождало. Я не жил в то время, но знаю, что тогда открывались новые школы, больницы, развивалась инфраструктура, строились дома, потому что сейчас мы этим пользуемся. Было с чем открывать торжество. Сейчас и этого нет. Объявят о том, что проведут Олимпиаду. Именно - проведут, хотя не факт, что вообще смогут подготовить. Объявят о том, что будет Сколково. И так далее. Где-нибудь, что-нибудь одно и только обещают, но еще не сделали. Да ладно про построить. Гол наши забили - уже радость такая, как будто войну выиграли. Приятель у меня рассказывал, что когда раз наши победили-таки на каком-то серьезном матче, то "было такое ощущение, что все". Что все-то? Героев вообще никаких нет. Уроды с ТНТ и разные пи**ры вроде Аршавина. Такие же поводы для гордости, как и беззубое Политбюро.
> Главное отличие в том ,что что каждый из присутствующих на инаугарации президента в Кремле может купить себе в соственность средний российский городок и ни в коем случае не является выразителем интересов трудового населения России .Они ЧУЖИЕ quoted1
Можно подумать в Политбюро были одни родные. Безумные старики все просрали в безумной гонке вооружений и в Афгане, а народ был нищий
>> Охрянеть, насколько вся эта церемония фальшива и насколько у всех головы запрограммированы. Генсек и Суслов успешно читают написанные для них бумажки, особо не утруждаясь хоть что-то брякнуть от себя. Пионеры и комса также успешно тараторят усердно заученные стихи и фразы. >> Помню, никогда не смотрел эту лабуду, вызывавшую смертную тоску. А ведь такие мини церемонии были повсеместно и ежедневно, в школах, ВУЗах, на производстве, в колхозах. Мрак. quoted2
>Смотря по тому, что их сопровождало. Я не жил в то время, но знаю, что тогда открывались новые школы, больницы, развивалась инфраструктура, строились дома, потому что сейчас мы этим пользуемся. quoted1
Считаете, что если бы в 1917 году Россия пошла по пути всей остальной Европы, то в ней не строились бы дома, больницы и т.п? Чтобы тащить всю махину ВПК и славные походы в космос (амбиции старцев и генсеков) нужны были советские рабы. А чтобы раб работал ему нужно где-то жить и плодить таких же рабов, лечить их. Дома и больницы строили только там, где намечалась очередная совецкая стройка-гигант. Туда и везли продукты, зарубежные шмотки. Иначе как заманить? А потом нужно же было доказывать всему миру, что в стране совецкой лучше чем за бугром. Хотя уже тогда было ясно, что не лучше. Сейчас конечно тоже бардак, но туда вернуться хотят те, кто привык свои проблемы перекладывать на государство. Я не хочу сказать, что государство не обязано защищать граждан и обеспечивать минимальные социальные потребности, но халявщики хотят же полностью на шее сидеть.
>>> Охрянеть, насколько вся эта церемония фальшива и насколько у всех головы запрограммированы. Генсек и Суслов успешно читают написанные для них бумажки, особо не утруждаясь хоть что-то брякнуть от себя. Пионеры и комса также успешно тараторят усердно заученные стихи и фразы. >>> Помню, никогда не смотрел эту лабуду, вызывавшую смертную тоску. А ведь такие мини церемонии были повсеместно и ежедневно, в школах, ВУЗах, на производстве, в колхозах. Мрак. quoted3
>>Смотря по тому, что их сопровождало. Я не жил в то время, но знаю, что тогда открывались новые школы, больницы, развивалась инфраструктура, строились дома, потому что сейчас мы этим пользуемся. quoted2
>Считаете, что если бы в 1917 году Россия пошла по пути всей остальной Европы, то в ней не строились бы дома, больницы и т.п?
> Чтобы тащить всю махину ВПК и славные походы в космос (амбиции старцев и генсеков) нужны были советские рабы. А чтобы раб работал ему нужно где-то жить и плодить таких же рабов, лечить их. Дома и больницы строили только там, где намечалась очередная совецкая стройка-гигант. Туда и везли продукты, зарубежные шмотки. Иначе как заманить? > А потом нужно же было доказывать всему миру, что в стране совецкой лучше чем за бугром. Хотя уже тогда было ясно, что не лучше. > Сейчас конечно тоже бардак, но туда вернуться хотят те, кто привык свои проблемы перекладывать на государство. Я не хочу сказать, что государство не обязано защищать граждан и обеспечивать минимальные социальные потребности, но халявщики хотят же полностью на шее сидеть. quoted1
От дебильная идеология. Если СССР то рабы. Я фигею от таких олегофренов.
> Чтобы тащить всю махину ВПК и славные походы в космос (амбиции старцев и генсеков) нужны были советские рабы. А чтобы раб работал ему нужно где-то жить и плодить таких же рабов, лечить их. Дома и больницы строили только там, где намечалась очередная совецкая стройка-гигант. Туда и везли продукты, зарубежные шмотки. Иначе как заманить? > А потом нужно же было доказывать всему миру, что в стране совецкой лучше чем за бугром. Хотя уже тогда было ясно, что не лучше. > Сейчас конечно тоже бардак, но туда вернуться хотят те, кто привык свои проблемы перекладывать на государство. Я не хочу сказать, что государство не обязано защищать граждан и обеспечивать минимальные социальные потребности, но халявщики хотят же полностью на шее сидеть. quoted1
Однако мы сейчас те же рабы, только уже без всяких соревнований и величия. Страной правит узкий слой общества. В соответствии с его интересами государство решают, сколько отпускать нам на лечение, сколько на образование, в какой среде нам жить, чем питаться, и все по единственному критерию - его выгоде.
> Охрянеть, насколько вся эта церемония фальшива и насколько у всех головы запрограммированы. Генсек и Суслов успешно читают написанные для них бумажки, особо не утруждаясь хоть что-то брякнуть от себя. Пионеры и комса также успешно тараторят усердно заученные стихи и фразы. > Помню, никогда не смотрел эту лабуду, вызывавшую смертную тоску. А ведь такие мини церемонии были повсеместно и ежедневно, в школах, ВУЗах, на производстве, в колхозах. Мрак. quoted1
а что изменилось))? - только то что многое рассекретили
а зомбирование - оно всегда было) - также и сейчас аплодируют единой россии))
с чем можно сравнить)))
даже не знаю... - - ну к примеру с бутылкой водки)))
будь ты хоть трижды капиталист.. - или хоть трижды коммунист))).. - поллитруху залпом выпьешь.. - и сразу .. - без разницы кто ты ..
но как алиса говаривала))) - из сказки)) - если выпить из бутылочки.. - на которой написано -"яд" - то рано или поздно почувствуется легкое недомогание)))
butcher - с моей точки зрения в чем неправ)) - в том что он через много лет.. - осуждает тупость.. - которая и так понятна))) - а посмотрите.. - этот ролик.. - там куча народу... - и все как один... - клянутся))))
тысячи миллионы людей))).. - в то время.. - и один butcher - сейчас)))) - смехота
в чем его ошибка - в том что он критикует то что уже очевидно и рассекречено..
это кабы чтобы всем понятно было))) - выйти на площадь и орать.. - что бои гладиаторов зло))) - и не надо людей заставлять друг друга убивать))) - или натравливать на них всяких зверюг))
так люди до сих пор друг друга убивают))) - и на людей натравливают зверюг)))
ничего не поменялось)) - поменялась лишь степень и уровень подачи информации))) - а butcher.. - то думает что он .. - понял.. - что когда то во времена брежнего))) - все было немного неправильно)))
а жил бы в то время сам бы с трибуны - орал))).. - что то типо слава КПСС
Понимаешь молчун!!! Сей Бушер сам ни дня не жил в СССР но так его ненавидит!!! Как то подозрительно. Говорить о том чего даже на вкус не пробывал. Я его похоже один из злостных оппонентов. И что бы я не писал сей бушер ни вжизнь не признает и будет поливать дерьмицом даже если это будет чистейшей правдой.
> Понимаешь молчун!!! Сей Бушер сам ни дня не жил в СССР но так его ненавидит!!! > Как то подозрительно.
> Говорить о том чего даже на вкус не пробывал. > Я его похоже один из злостных оппонентов. > И что бы я не писал сей бушер ни вжизнь не признает и будет поливать дерьмицом даже если это будет чистейшей правдой. quoted1
Антисоветчики тоже были разные. Были гниды как Буковский, и предостаточно. Но был небольшой слой, почти незаметный, который старался придерживаться третьей стороны - ни за Запад, ни за большевиков, а за национальную власть русских, за православие, за гуманизм в истинном смысле (не тот, что везде суют пraвозащитники). Если пятая колонна получила признание на Западе, то эти вообще оказались никому не нужны и были забыты.
> Я его похоже один из злостных оппонентов. quoted1
Кому ты нужен, клоун форумный? Ты даже двух слов связать не можешь, не говоря уже о умении вложить какую-то мысль в них.
Совет тебе бесплатный, как к умственно отсталому, обратись к специалисту по русскому языку, чтобы тебе подпись изложили в соответствии с правилами русского языка. Больше чем сам себя, тебя уже никто не облажает.