> по твоему получается что калмыки когда вошедшие в состав России должны были тогда же и землю свою покинуть.?
Ппц... Ты в каком веке то живешь? Поищи, штоле , материалы Потсдамской конференции и резолюции ООН о расширении государственных границ. Нам бы пропихнуть в ООН резолюцию по расширению границ своего шельфа в Арктике
>то есть ты считаешь всех жителей Калининграда изначально иудами.???
При грамотном подходе набрать 30% труда не составит... Как вариант, собрать желающих по всей России, переселить в калининград, а потом и паспорта выдать...
>читай Конституцию России если кто захочет и главное имеет право может выйти из её состава - мы что кого то насильно держим.?
Читай ка ты сам.... Нету такого пункта. Был в Конституции СССР, и то, только для союзных республик
>а чем по твоему косовские сербы хуже других.?
> у них СВОЯ земля на которую ни кто не претендует
Дело не в сербах. Дело в отсутствии собственной государственности у этой группы людей на этой территории. В России во времена РИ и СССР были села, где жили русские иудейской веры. Так называемые - жи довствующие (термин официальный, если чо). После распада СССР села в полном составе выехали в Израиль. Во б они паспорта взяли израильские, и объявили себя территорией Израиля...
17:26 03.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> да врубись ты косовские сербы не граждане Албании
И это дает право России претендовать на часть территории Сербии, ВРЕМЕННО находящуюся под протекторатом ООН?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> как земли собирались во всех державах.? >> по твоему получается что калмыки когда вошедшие в состав России должны были тогда же и землю свою покинуть.?
>
> Ппц... Ты в каком веке то живешь? Поищи, штоле , материалы Потсдамской конференции и резолюции ООН о расширении государственных границ. > Нам бы пропихнуть в ООН резолюцию по расширению границ своего шельфа в Арктике >
. а для тебя резолюции оон и т.д. это типа истины в первой инстанции.? . всё юридическое прикрытие во все времена было и есть только ширма а всё решали и решают только сильные . по изучай историю .особливо как все эти конференции и договора спасли мир от двух мировых войн .
08:44 05.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на : .
>
>> то есть ты считаешь всех жителей Калининграда изначально иудами.???
> > При грамотном подходе набрать 30% труда не составит... Как вариант, собрать желающих по всей России, переселить в калининград, а потом и паспорта выдать... >
извини но ты случаем на псих учёте не состоишь.? . ты мне тут ещё теорию выдвини- "О влиянии лунного света на загробную жизнь тушканчиков" .
08:45 05.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на : .
>
>> читай Конституцию России если кто захочет и главное имеет право может выйти из её состава - мы что кого то насильно держим.?
> > Читай ка ты сам.... Нету такого пункта. Был в Конституции СССР, и то, только для союзных республик >
. внимательней читай - также о референдумах закон прочти .
08:47 05.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на : .
> > Дело не в сербах. Дело в отсутствии собственной государственности у этой группы людей на этой территории.
. а что в Ю.Осетии была государственность признанная всем миром
08:49 05.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> да врубись ты косовские сербы не граждане Албании
> > И это дает право России претендовать на часть территории Сербии, ВРЕМЕННО находящуюся под протекторатом ООН?
. 1. мы не претендуем а имеем право давать гражданство тем кто просит его 2. основное ты и сам сказал- ВРЕМЕННО .
08:52 05.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на [post=/other>.
>> так ответь - почему они обязательно должны покинуть свою землю.?
> > Потому, что станут гражданами ДРУГОЙ страны. А для граждан другой страны существует ВИЗОВЫЙ режим пребывания. Что непонятно? > Вхождение в состав РФ возможно только для независимого государственного образования. > А для этого 1/3 населения маловато будет. >
> И второе. Создание подобного прецедента ну никак не нужно России. > Можно и без Калининградской области (бывшей Восточной Пруссии) остаться. > Достаточно Германии выдать немецкие паспорта жителям Калининграда.
На это и расчёт. Закинули крючок и ждут, заглотит Россияния или нет.
Я тоже не против получить гражданство США, и думаю меня поддержат миллионы Поволжских свободномыслящих граждан.
А Мишуле только этого и надо.
15:37 05.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> всё юридическое прикрытие во все времена было и есть только ширма а всё решали и решают только сильные
А вот с этим как раз, ВРЕМЕННЫЕ трудности.
> внимательней читай - также о референдумах закон прочти
Номер статьи, пожалуйста....
> а что в Ю.Осетии была государственность признанная всем миром
На момент выдачи паспортов НИКТО не возражал, даже Грузия. С Сербией такое не прокатит...
> мы не претендуем а имеем право давать гражданство тем кто просит его
Давать право имеем, а вот принять СВОИХ экстрадированных граждан - ОБЯЗАНЫ. Естественно, если экстрадиция будет. А она, к сожалению, не заставит себя ждать...
15:44 05.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> всё юридическое прикрытие во все времена было и есть только ширма а всё решали и решают только сильные
> > А вот с этим как раз, ВРЕМЕННЫЕ трудности. >
ДА у амеров и НАТО трудности - три войны ведут и даже за грузин не заступились .
15:46 05.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на : .
>
>> внимательней читай - также о референдумах закон прочти
> > Номер статьи, пожалуйста.... >
. закон о референдуме пожалуйста и что международное право об этом говорит читай . референдум высшая демократия .
>> а что в Ю.Осетии была государственность признанная всем миром
> > На момент выдачи паспортов НИКТО не возражал, даже Грузия.
> С Сербией такое не прокатит... >
>> мы не претендуем а имеем право давать гражданство тем кто просит его
>Давать право имеем, а вот принять СВОИХ экстрадированных граждан - ОБЯЗАНЫ. > Естественно, если экстрадиция будет. А она, к сожалению, не заставит себя ждать...
. ты для начала значение красивого слова изучи что б его где попало не вставлять . экстрадиция, в международном праве передача для привлечения к ответственности или для приведения в исполнение приговора лица, совершившего преступление, тем государством, на территории которого находится преступник, государству, на территории которого было совершено преступление, или государству, гражданином которого является преступник. . так сербы в каком государстве и на территории какого? . так что садись - два.! .
15:53 05.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> читай Конституцию России если кто захочет и главное имеет право может выйти из её состава > закон о референдуме пожалуйста
Пожалуйста....
5. На референдум не могут выноситься вопросы: 1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на [post=/other>. >>
>>> так ответь - почему они обязательно должны покинуть свою землю.?
>> >> Потому, что станут гражданами ДРУГОЙ страны. А для граждан другой страны существует ВИЗОВЫЙ режим пребывания. Что непонятно? >> Вхождение в состав РФ возможно только для независимого государственного образования. >> А для этого 1/3 населения маловато будет. >>
>> И второе. Создание подобного прецедента ну никак не нужно России. >> Можно и без Калининградской области (бывшей Восточной Пруссии) остаться. >> Достаточно Германии выдать немецкие паспорта жителям Калининграда.
> > На это и расчёт. Закинули крючок и ждут, заглотит Россияния или нет. >
> Я тоже не против получить гражданство США, и думаю меня поддержат миллионы Поволжских свободномыслящих граждан. > > А Мишуле только этого и надо.
. так езжай.! тебя ни кто не держит . иль ты узник совести .
15:56 05.12.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> экстрадиция, в международном праве передача для привлечения к ответственности или для приведения в исполнение приговора лица, совершившего преступление, тем государством, на территории которого находится преступник, государству, на территории которого было совершено преступление, или государству, гражданином которого является преступник.
так что садись - два.!
Отличник.. А незаконное пребывание на территории иностранного государства это не преступление?
А незаконное пребывание на территории иностранного государства это не преступление?