> то есть, все эти игры запада в демократию, которые привели почти все страны Африки к гражданской войне, вот вам и голод
дорогой друг... какие-такие игры? что жрать миллиарду человек, которые категорически не хотят работать????
22:25 03.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Западные компании выкачивают все ресурсы из Африки, а взамен только гуманитарная помощь
боги...... какие там у них ресурсы, может расскажете?
22:26 03.08.2011
Африканцы — не дети. И не домашние питомцы. Не изнеженные персидские кошки, которых хозяева должны кормить и лелеять. Англичане ушли, построив города, железные дороги, линии связи, водопровод, канализацию, создав класс местных чиновников и управленцев, заложив основы промышленности и сельского хозяйства. Пользуйтесь. И учитесь уже жить сами без помощи большого белого дяди. Учитесь отвечать за свои поступки. Поймите, хотя бы, что гражданские войны и этнические конфликты обычно ведут к снижению экономических показателей. Не в состоянии понять? Ну тогда умирайте от голода и холода. Кто вам доктор?
22:27 03.08.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Англичане ушли, построив города, железные дороги, линии связи, водопровод, канализацию, создав класс местных чиновников и управленцев, заложив основы промышленности и сельского хозяйства. Пользуйтесь. И учитесь уже жить сами без помощи большого белого дяди. Учитесь отвечать за свои поступки. Поймите, хотя бы, что гражданские войны и этнические конфликты обычно ведут к снижению экономических показателей. Не в состоянии понять? Ну тогда умирайте от голода и холода. Кто вам доктор?
кстати, индийцы... смогли без белого господина, хоть с трудом, но смогли! а этим- трава не расти...
22:29 03.08.2011
Однако сверхразвитая по африканским меркам Ливия Западу не в масть.
22:33 03.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> какие-такие игры?
игра такая, предположим нашли в Луганской области крупное месторождение нефти или залежей алмазов. И тут появляется компания BP или Shell, не важно, которая начинает это месторождение активно разрабатывать, Вы как коренной житель очень довольны появлением этого месторождения, да и компанией BP, но со временем Вы начинаете понимать, что от этого месторождения Вы ничего не видите, Вы все больше недовольны когда постоянно дышите выброса с буровых и добывающих скважин, тем более никто из местных на них не работает, все остальные отрасли начинают загибаться в Вашей области, даже с/х, все начинают жить только на подачки компании и на то, что разрешит взять глава области, который кормится из этой самой компании, потом Вы начинаете предпринимать какие-то усилия, да бы получить хоть что-то из полагающегося пирога, все это приводит к массовым волнениям, гражданской войне в Луганской области между Вами и компанией, в итоге компания продолжает качать нефть, а Вы все больше довольствуйтесь крошками (гуманитарной помощью).
22:35 03.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>какие там у них ресурсы, может расскажете?
отчет по выполнению гранта Отделения общественных наук РАН по теме: "Стратегическое соперничество ведущих экономик мира за африканские ресурсы"
почитайте
22:41 03.08.2011
Таким образом, новая схватка за ресурсы Африки носит стратегический характер и будет длительной во времени. Скорее всего, несмотря на отчаянное сопротивление, «старые игроки» будут вынуждены сдать часть своих экономических позиций на континенте новым конкурентам. Сегодня почти с полной уверенностью можно прогнозировать, что по крайне мере в течение ближайшего десятилетия позиции Китая, Индии, России, Бразилии и ряда других стран здесь будут крепнуть. Одновременно будет обостряться и конкуренция между самими старыми игроками – прежде всего между США и странами ЕС. Это является еще одним подтверждением несостоятельности концепций однополярного мира и свидетельствует о попытках многих «экономических полюсов» заполучить африканские ресурсы в собственных интересах. России же следует оценить реальные выгоды сотрудничества с Африкой в сырьевой сфере и сказать свое слово в разработке и утилизации богатств континента.
22:54 03.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> ИМХО, в этом виноваты либералы, да и капитализм в целом
Бред. Какие конкретно либералы в этом виноваты? И почему в Южной Родезии не было голода, а была неплохая, развивающиеся экономика, а в Зимбабве - голод и гиперинфляция, приведшая к отмене национальной валюты?
22:57 03.08.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Бред. Какие конкретно либералы в этом виноваты?
не принимай все так близко к сердцу
22:58 03.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
>не принимай все так близко к сердцу
Я не принимаю, но мне интересно личности тех либералов, которые ответственны за голод в Африке.
23:02 03.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>а этим- трава не расти...
Они всегда так жили. Нет у них в обществе регулирующих механизмов. Даже не институтов, а просто несознательных механизмов. Например крайний случай такого механизма - каннибализм в Новой Зеландии. Да этого у многих нет. Китай или Индия например. Но у этих ещё есть голова и наверно поэтому такого голода там нет. Возможно голод в Африке носит периодический характер. Несколько лет подряд урожай и гуманитарная помощь, плюс жара и рог носорога которые гормональный фон повышают. Вот и растёт население. И вдруг у гуманитариев в европах кризис, а в Африке неурожай. Складов, логистики и прочих закромов Родины у них нет. Вот и голод отсюда. А может сейчас они уже не выкапывают корешки как раньше, охоту забыли или зверя всего извели на сафари. Вот и зависят они полностью от доброго дяди и разделения труда.
23:04 03.08.2011
Чарли, где Вы друг? так долго читаете про Африку?
23:29 03.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Чарли, где Вы друг? так долго читаете про Африку?
Чарли человек сстереотип
23:37 03.08.2011
Сократ, ну не будем строги к Чарли относительно Кавказа, большинство россиян ничего не знают о Кавказе, а украинцу тем более это простительно.
