Радиокомпания "Эхо Москвы" принадлежит Газпрому, а Газпром, по-сути, Путину Однако, когда Алексей Венедиктов пафосно произносит своё любимое выражение «мы от Газпрома никак не зависим», то, скорее всего, он не врёт. Путин и без Газпрома способен поставить Венедиктова на уши. Много раз описывались выволочки Путина Венедиктову, вплоть до угроз, когда ААВ в сердцах восклицал «в таком случае закрывайте радиостанцию». Венедиктов лишь год назад стал осмеливаться критиковать медвепута. Путин для куцей свободы слова разрешил более-менее свободно вещать по одному из каждого вида СМИ, хотя, думаю, и в этом находит свою выгоду. Я, в частности, имею в виду пиары на "Эхе Москвы" путинской протэже Ксюши Собчак в образе, цитирую, "талантливой журналистки" и Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П. Скорее всего, постоянный договорной пиар Лукина В.П. на «Эхе Москвы», в значительной мере, - это заказ от власти. Общественность и запад «Эху Москвы» доверяют, у радиокомпании большая аудитория, а актёрские способности и хорошо подвешенный язык бывшего ведущего лектора московского Дома политпросвещения Лукина В.П. довершают впечатление того, что защита прав населения России находится в надёжных руках.
15:57 11.07.2011
А вы кремлевских на Эхо не слушайте. Пусть себе вещают. Зато на Эхе бывают и другие люди - оппозиция
19:13 11.07.2011
Я не против того, что на «Эхе Москвы» выступают кремлёвские и даже сам слушаю их. Позорно то, что «Эховцы» представляют радиостанцию объективной и независимой, на которой нет цензуры. На самом же деле, заказные вылизывания непосредственно«эховцами» ставленников правящей верхушки порой переходят все границы.
18:47 13.09.2011
В прошедшей передаче «Народ против» с участием Алексея Венедиктова не обошлось без вопросов, связанных с его взаимоотношениями с властью. Тема широкая, и Венедиктов постарался осветить лишь выгодные для себя стороны: 1) ААВ заявил, что по-закону никто не имеет права вмешиваться в редакционную политику «Эха Москвы». Видимо, он уже забыл, сколько времени приходил в себя после путинских угроз в связи с независимым освещением событий в Южной Осетии 2008 года. Так что, законы законами, а понятия понятиями. 2) Венедиктов сообщил, что со множеством людей власти он в доверительных отношениях и на «ты», пространно осветив факты этой дружбы (хвастливости Венедиктову не занимать). Тогда где же его хвалёное «Мы говорим всё что знаем», о котором напоминали ему и Рыклин и Пионтковский?! 3) ААВ заявил: «у нас перекос по гостям в сторону тех людей, которых не пускают на большой экран». Хотелось бы спросить Венедиктова, как с этим принципом редакционной политики сочетаются беспрестанные договорные пиары двуличного показушника Лукина В.П., путинской «талантливой журналистки» Ксюши Собчак и псевдолиберального апологета власти Михаила Барщевского, задействованного в нескольких программах «Эха Москвы»?! 4) Венедиктов также заявил следующее: «У меня была постоянная вражда с Лужковым – 15 лет». Лично я не припоминаю ни одного серьёзного случая того, что можно было бы назвать враждой, которая бы вылилась в судебный иск или что-либо другое со стороны всесильного и мстительного Лужкова. Насколько я помню, вся эта «вражда» была довольно беззубой, как раз в венедиктовском стиле. 5) Коснувшись отношения с Генеральной прокуратурой, Венедиктов заявил: «Они прекрасно понимают, что тут [на «Эхе Москвы»] очень серьёзно готовятся к интервью, и люди, которые приходят сюда достаточно мужественные люди, потому что они понимают, что мы будем копать и сравнивать». Правда, это не касается до бесстыдства запиаренных «Эхом» Лукина В.П. и Ксюши Собчак.
1 марта прошлого года бывший телевизионный руководитель А. Лысенко, после выхода на пенсию, разоткровенничался в эфире Рен-ТВ о том, что из Кремля редакторам постоянно поступают звонки с указаниями, кого в тот или иной момент нужно пропиарить, а кого следует попридержать (очень похожи на это срочные пиары Лукина В.П. и известный случай с неожиданным отказом Эховского эфира для Валерии Новодворской перед визитом в Россию высокопоставленных чиновников США). Любопытно, на какие откровения потянет Алексея Венедиктова, который, наконец-то станет независимым после выхода на пенсию.
09:35 14.09.2011
КРОТ ( )
В нашей предельно закрытой, мафиозной по сути системе власти, носители которой связаны омертой, завелся крот, парадоксальным образом объединяющий в одном физическом лице русского Ассанжа-публикатора и его информатора на самой вершине власти. Мне уже приходилось ссылаться на его бесценное свидетельство о безнадежном тупике политики Кремля на Северном Кавказе. Крота этого зовут Алексей Алексеевич Венедиктов. Как у многих талантливых людей, у Алексея Алексеевича есть свои маленькие, по-своему даже трогательные слабости. Так, он обожает регулярно демонстрировать завороженно внимающим слушателям свою интимную посвященность в дела и помыслы людей, принимающих в нашем государстве важнейшие решения, тех самых, кто в доверительной беседе может по-приятельски бросить ему: "Понимаешь, Алексей, ты садишься в это кресло и на третьей минуте у тебя сносит крышу".
Очень любопытна, в частности, его инсайдерская "длинная телеграмма". Cенека при наших Неронах или Эккерман при наших Гете (выбирайте на любой вкус) в целом подтверждает в ней картину, которая уже сложилась у большинства экспертов… Самая содержательная часть венедиктовской телеграммы - для характеристики как его всеблагих собеседников, так и самого автора, - это размышлизмы о том, чем же все-таки будут заниматься во власти эти наши замечательные современники после 2012 года, как для себя они оправдывают выписанную ими самим себе пожизненную лицензию. И здесь с кротом происходит удивительная метаморфоза. Если в остальном тон изложения его "застольных бесед" был достаточно ровным и отстраненным, временами даже несколько скептическим, то, повествуя об экономических задумках бригады, он неожиданно вытягивается в "либеральный фрунт" и становится ассенизатором и водовозом, путинизмом призванным, трубадуром и глашатаем прогрессивных реформ четвертой каденции национального лидера. Послушайте сами: Поэтому политическая команда, которая находится у власти, куда мы включаем Путина и Медведева, Чубайса и Сечина, а теперь, как выясняется, Прохорова и Кудрина, и Иванова того и другого, - эта политическая команда будет проводить реформы. Следующий президентский цикл - 6 лет. Это означает, что у президента есть 3 года на непопулярные реформы. Полсрока вы можете проводить непопулярные реформы, а потом зализывать раны населению. Это значит, нас ожидает настоящая реформа образования и здравоохранения, настоящая пенсионная реформа. И это все 2012-2015 годы, и, насколько я знаю, нынешняя команда это понимает. Это очень важная история, но не потому, что это судьбоносные выборы: придет та же команда - неважно, Путин, Медведев, Собянин, Сердюков... Важно то, что политическая команда готова к реформам. Поэтому мы будем жить тяжелее и по-другому. Я не знаю, каков будет уровень реформ. Я понимаю направление - восстановление конкуренции. Иначе не выжить. В данном случае я имею в виду экономическую, а не политическую конкуренцию: глубокие, я бы сказал - антинародные, как скажет Геннадий Андреевич Зюганов, реформы. Собственно, гайдаровские-2, грубо говоря.
Г-н Венедиктов, в следующий раз передайте, пожалуйста, тем наверху, чтобы они больше не вешали Вам, школьному учителю истории, а может быть, и самим себе лапшу на уши. "Непопулярные реформы" они скорее всего действительно проведут, и жить мы будем тяжелее. Это верно. Но ведь экономика России не развивается и будет продолжать деградировать не оттого, что еще не все паразиты-пенсионеры передохли, Прохорову еще не удалось ввести 60-часовую ё-рабочую неделю и старшеклассники все еще бесплатно изучают математику. А потому, что не может быть никаких творческих импульсов в созданной "реформаторами" мертвой, не имеющей ничего общего с конкурентным рынком среде, где вся вертикаль от альфа-Цапка всея Руси до участкового полицая набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты. "Непопулярные меры" двадцатый(!) год подряд обещает и навязывает народу (чтобы ему когда-то потом в светлом будущем стало хорошо) политический класс России, реализовавший за эти же двадцать лет реформ очень популярные в своем узком кругу меры по бесстыдному личному обогащению…
За афродизиак интимной близости с властью - "Понимаешь, Алеша...", - за привилегию "поговорить о жизни и смерти" с паханами неизбежно приходится платить. Наш крот далеко не первый европейский интеллектуал, соблазнившийся подобным романом. Как и Шпеер, например, он научился очеловечивать своих застольных собеседников, прорастать в них ментально, социокультурно, административно ("Газпром" - наше национальное достояние). Входить в их положение, производить банальных воров в прогрессоров из романов Стругацких, заимствовать их хамскую имперскую отрыжку по отношению к нашим бывшим братьям меньшим. Избегать отстранения, которое грозило бы разрушить его спасительный механизм бегства от экзистенциального ужаса в эйфорическую самовлюбленность.
Умному человеку будет о чем потом поразмышлять на досуге. Как Шпееру в Шпандау. Будет и о чем рассказать в одном из уютных кампусов Ivy League повзрослевшему ААВ-младшенькому: "Время было такое, сынок. Мы ведь тогда многого еще не знали..."
Андрей Пионтковский
20:22 02.10.2011
Сегодня в передаче «Без посредников» Алексея Венедиктова спросили о низком рейтинге Михаила Барщевского. Напомню, что его слабые «кардиограммы» и раньше становились поводом для разговоров на «Эхе Москвы». Псевдолиберального апологета власти Барщевского лично я считаю одним из тех лиц, по которым у «Эха Москвы» заказ от правящей верхушки. Для ответа на заданный вопрос Венедиктов подготовил нужные документы, из которых следовало, что по сравнению с другими радиостанциями, вещавшими в то же время, что и Барщевский, у Барщевского рейтинг был выше.
Уважаемый Венедиктов, может рейтинг был выше не потому, что Барщевский, а потому, что «Эхо Москвы», как это уже происходило с пусто-пиарной передачей «В круге Света» с участием Лукина В.П.?!
21:19 02.10.2011
Что такое «Эхо Москвы» для нашей власти? Я бы сравнил эту радиостанцию с Бородинской панорамой. Для более эффектного воздействия на зрителей, перед картинкой, выставляют натуральную разбитую телегу.
11:40 07.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Что такое «Эхо Москвы» для нашей власти? Я бы сравнил эту радиостанцию с Бородинской панорамой. Для более эффектного воздействия на зрителей, перед картинкой, выставляют натуральную разбитую телегу.
Бородинская панорама закрыта на реставрацию. Скорее всего, после этого в ней не останется и телеги.
14:54 07.10.2011
petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> Бородинская панорама закрыта на реставрацию. Скорее всего, после этого в ней не останется и телеги.
Речь ведь не о панораме, а о радиостанции. У паровоза, машинист, что бы не лопнули котлы, постоянно выпускал лишний пар. Наш тандем это хорошо помнит.
15:02 07.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> petrpetrovich писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бородинская панорама закрыта на реставрацию. Скорее всего, после этого в ней не останется и телеги.
>Речь ведь не о панораме, а о радиостанции.
Тогда, радиостанция будет закрыта на реставрацию.
16:06 07.10.2011
petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> Тогда, радиостанция будет закрыта на реставрацию.
Зачем? Венедиктову просто укажут на его место.
19:29 07.10.2011
(на учёт) Вообще то необходимая передача. Она обнажает интеллектуальный потенциал приглашаемых.
21:14 07.10.2011
leo писал(а) в ответ на :
> (на учёт) > Вообще то необходимая передача. > Она обнажает интеллектуальный потенциал приглашаемых.
Не понял про обнажения. Пока что я видел голой только Ксюшу Собчак на обложке её новой книги "Энциклопедия лоха". Как отзывался о К. Собчак Венедиктов, она "талантливая журналистка". Ни убавить, ни прибавить.
20:29 09.10.2011
Эху Москвы" выделена своя ниша специалистами по идеологической и психологической войне из ФСБ в системе московской пропагандисткой машины
22:35 09.10.2011
petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> Общественность и запад «Эху Москвы» доверяют, у радиокомпании большая аудитория, а актёрские способности и хорошо подвешенный язык бывшего ведущего лектора московского Дома политпросвещения Лукина В.П. довершают впечатление того, что защита прав населения России находится в надёжных руках.
Ага, в надёжных руках, когда наши жалобы в европейском суде не рассматриваются годами. Свистобол он, этот Лукин и вся медвепутинская компания. Пусть зарегистрируют к выборам ПЗРК Русь хотя бы.
Наш тандем это хорошо помнит.