> Вообще-то,если серъезно,то норму в 500 постов я бы упразднил.Это чисто механический подход.Можно эту норму по-стахановски за один день набить.
Можно, но только не для нормальных людей. ---- > Этот барьер введён именно для того, чтобы не допустить вмешательства нормальных людей в процесс управления форумом.
> Мысль одна -- реформа, что предлагает 777 необходима, как воздух... > > Решать судьбу форума вот такими нечистоплотными, подлыми и хитрыми приемами недопустимо..
> Лишь единицы (!) проголосовали против моей программы и методов администрирование.. Вся остальная масса мелко и подло мстила .. > > Не выросли вы еще, друзья, до честных выборов... Честь и вы понятия не совместимые...
Думаю, что администратор, который даёт такие безосновательные оценки действиям пользователей, должен уйти в отставку по своей инициативе. Есть желание провести реформу? А в чём она заключается? Только в изменении порядка выборов должностных лиц? Увеличении пунктов, описывающих нарушения? А не напоминает ли это известную басню "но вы, друзья, как ни садитесь..." Думаю, что против голосовали не зомби, а вполне самостоятельные люди. Другое дело, что многие из них полные идиоты и лжецы, но всё равно это не мешает им быть самостоятельными в своём идиотизме. Администратор, допустивший такой разгул ругани в теме с выборами - плохой администратор.
08:00 21.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я раньше об этом Покидышеве много думал, всё не мог понять, к какому классу людей его стоило бы отнести... Потому что он меня всегда озадачивал
Он - Автор.
08:08 21.06.2011
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я раньше об этом Покидышеве много думал, всё не мог понять, к какому классу людей его стоило бы отнести... Потому что он меня всегда озадачивал
что вообще к бедному Подкидышеву прицепилиись. он из той малой категории людей, что приходят на форум именно делится своими мыслями, наблюдениями, а не просто троллить. вообще, очень низко за спиной перемывать ему кости. да и мозгами у недоброжелателей явно не в порядке, раз разучились читать и вдумываться в прочитанное. кроме того, наличие зачатков разума не позволило бы их носителю опускаться до оскорблений человека, который ответить не может
08:11 21.06.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Он - Автор.
Угу. Причём в з пяный
09:56 21.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Третейский суд, в сущности, не нужен... Потому что для этого есть Politforums .
На первый взгляд оно так, но Politforums частное лицо, и хотя его политика заключается в минимальном вмешательстве (что делает ему честь), он все же является чисто административным ресурсом последней инстанции. Не знаю каким образом он вникает в полемику на форуме, однако не хотелось бы думать, что его решения принимаются с учетом стука в его личку со стороны доверенных-проверенных лиц. Предъявлять претензии к коллегиальному органу сложнее, нежели к конкретному лицу, даже если оно априори право.
..777.. писал(а)
> Мысль одна -- реформа, что предлагает 777 необходима, как воздух...
Мудрость заключается не в том, чтобы довести положение дел до такого состояния, а в умении избежать его на ранних этапах, когда воздуха хватало.
10:52 21.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а)
>> Мысль одна -- реформа, что предлагает 777 необходима, как воздух...
> > Мудрость заключается не в том, чтобы довести положение дел до такого состояния, а в умении избежать его на ранних этапах, когда воздуха хватало.
Не надо только... .. Положение дел, довести... Раньше на форуме было 20 человек актива, потому и дрязги между ними не бросались в глаза.. Щас народу в разы больше.. Значит и скандалы стали и заметней и масштабней...
>> Мысль одна -- реформа, что предлагает 777 необходима, как воздух... >> >> Решать судьбу форума вот такими нечистоплотными, подлыми и хитрыми приемами недопустимо..
>> Лишь единицы (!) проголосовали против моей программы и методов администрирование.. Вся остальная масса мелко и подло мстила .. >> >> Не выросли вы еще, друзья, до честных выборов... Честь и вы понятия не совместимые...
> Думаю, что администратор, который даёт такие безосновательные оценки действиям пользователей, должен уйти в отставку по своей инициативе.
> Есть желание провести реформу? А в чём она заключается? Только в изменении порядка выборов должностных лиц? Увеличении пунктов, описывающих нарушения? А не напоминает ли это известную басню "но вы, друзья, как ни садитесь..." > Думаю, что против голосовали не зомби, а вполне самостоятельные люди. Другое дело, что многие из них полные идиоты и лжецы, но всё равно это не мешает им быть самостоятельными в своём идиотизме. > Администратор, допустивший такой разгул ругани в теме с выборами - плохой администратор.
Абракс.. Вы забанены... .. Пожалуйста, не появляйтесь на страницах форума...
11:04 21.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Не надо только... .. Положение дел, довести... Раньше на форуме было 20 человек актива, потому и дрязги между ними не бросались в глаза.. Щас народу в разы больше.. Значит и скандалы стали и заметней и масштабней... >
Я не об активе, а о развитии. По мне хоть сотню актива выбирайте, лиш бы толк был. А скандалы так и так неизбежны, я же не сумасшедший, чтобы этого не понимать.
11:08 21.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> А скандалы так и так неизбежны, я же не сумасшедший, чтобы этого не понимать.
Только не говорите, что Вы в этом не замешаны. (улыбка)
11:19 21.06.2011
777-известный проффи Против Лорда голосовать тоже не собираюсь Чел-то классный. И дружились бы с ним. Но не смогёт он
11:22 21.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Абракс.. Вы забанены... .. Пожалуйста, не появляйтесь на страницах форума...
Ух ты,опять Абракса гоняют.Млин,777 тогда и Зубру на фик выпни
11:29 21.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абракс.. Вы забанены... .. Пожалуйста, не появляйтесь на страницах форума...
>Ух ты,опять Абракса гоняют.Млин,777 тогда и Зубру на фик выпни
Зубр один из "атакующих"... Держу для острых и провокационных тем в адрес России... А вот поставить его под контроль Администрации, да разогнать его отряд "юных пионеров", моя прямая обязанность...
Абракс же забанен за мат и хамство в адрес Администрации... Амнистии не подлежит, ибо пару раз уже амнистировался мною... Не в коня корм...
11:29 21.06.2011
А я-то и подумал. Чет дамский угодник Крокодил почуял в Арине чет не то
.. Положение дел, довести... Раньше на форуме было 20 человек актива, потому и дрязги между ними не бросались в глаза.. Щас народу в разы больше.. Значит и скандалы стали и заметней и масштабней...
