ОПРОС:Хотели бы Вы сейчас жить в сохраненном без горбачевской перестройки Союзе
05:48 15.06.2010
Бремя_Белых писал(а) в ответ на :
> Вы ошиблись, и зачем-то выпячиваете это. Слово \"советский\" имеет корень \"совет/
совещ\". Изначально, власть такая и планировалась - совещательная. Но вместо народной власти (а поскольку большинство было русское, то и власть была бы народная и русская) мы получили партийную, опричную олигархию
Не всегда корень слова или первоначальное значение слова совпадает с тем, что им иногда обозначают. Возможно название - совет - возникло как обозначение коллегиальности появившегося \"органа\". Но первые реально и долго действующие советы фыполняли функции \"судебные\", \"административно-управленческие\", \"законодательные\". Это было самоуправление в неблагоприятной среде. Один из первых, кстати, возглавил большевик.
Потом изменилась роль советов. Они стали органом госуправления. Со всеми вытекающими последствиями.
05:51 15.06.2010
Бремя_Белых писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы хотела жить в Советском Союзе, но при власти Советов, без руководящей
роли КПСС, т. е. в демократической стране.
>> > > Я с Вами абсолютно согласен.
Вот и интересно, что такое демократия.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Инхуматак писал(а) в ответ на сообщение:
С каким другим?
>> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы хотела жить в Советском Союзе, но при власти Советов, без руководящей
> Я с Вами абсолютно согласен. > > Сталин строил империю, как памятник себе. Как фараон, заставлявший мириады
рабов вырубать из камня пирамиду. Он наслаждался своей властью, и у него за спиной собралась гаденькая опричная свора прихлебателей, которые тоже хотели барствовать, а некоторые просто потравить кого-то. Но не в масштабах страны, а поменьше.
> > И ведь смотрите, как похоже на египетское рабовладение! Все - рабы фараона. У
высокого чиновника могли сослать жену, а он и не пикнул. Потому что страхом нас испытывали, выпалывали человеческое и оставляли звериное, опричное.
> > А дальше пошли другие. Те, кто стоял у Сталина за спиной, когда он кровью русского
народа вымостил себе дорожку в историю. Им тоже хотелось власти, но они были не такие. Сталину власть была нужна просто так. Упиваться ей, показать всем, какой он великий.
> Новые опричнички, из которых сапогом вышибли человеческое, хотели жрать. Так,
чтобы никто не мешал - ни народ, ни, не дай Бог, новый Сталин. И жрали они нашу с вами страну, потихоньку так, со вкусом, чтобы деткам хватило.
> > Поэтому Советский Союз был для русского народа клеткой. Нас дрессировали, чтобы
сделать послушными, а заодно резали лучших, чтобы порода была пожиже.
> Поэтому распад Союза для русских был великим шансом. Но ближайшие лет 100
нам будет всегда противодействовать опричная мразь, которая сейчас разделилась на 2 кучи.
> > Первые уже во власти, и опять потихоньку жрут страну, на свой изысканный вкус. И
это не только кража денег. Это власть избить, кого они хотят, изнасиловать, просто задавить машиной и забыть, как будто не было ничего.
> > Вторым теплых местечек не хватило. Это сынки и дочки, пасынки и падчерицы
прошлых опричников. У них мерзость в крови, и поэтому они тоскуют о Союзе, как о шансе громить, преследовать и упиваться властью, занять место. Потому что сейчас они не нужны ни тем, ни нам. Потому что вне опричной системы они просто ничтожества и моральные уроды. У них осталось только прошлое. Пусть мечтают... пока.
Мне кажется, все это упрощение Древнего Египта, Ленина, Сталина, политической системы Советскго Союза.
10:09 15.06.2010
Ну, не знаю.. Лично вы, Шрайк готовы отбатрачить всю свою жизнь в колхозе и жить на честно заработанную пенсию в двенадцать!!! рублей?
10:24 15.06.2010
Был такой старый анекдот. \"Есть два варианта как нам прийти к нормальной жизни. 1\\Прилетают инопланетяне и решают все наши проблемы 2\\мы начинаем работать и сами всё решаем. Но по оценкам экспертов, второй вариант - чистая фантастика\" Если бы СССР в 85-м году захватили зелёные человечки, то у женщин было бы по 2 пары сисек, а у мужчины член достигал бы в длину полметра. Колбаса росла бы на деревьях, пиво лилось бы из \"синего\" крана, а водка из \"красного\". Было бы всегда тепло и мы ходили бы в лёгких маечках. У каждого желающего была бы персональная трибуна в цветущем парке и он мог бы в любое время нести пургу в неограниченном количестве. Я голосую за 1-й (анекдотный) вариант:))) Только, плиз, без ВКП(б), КПСС, КПРФ и тому подобных паразитов и клоунов:))
> Возвращаться после этого в одно государство с Россией - неуважать себя!
Да вопрос собственно не к Великим Украм.. Мы, типа, меж собой решаем..
16:05 15.06.2010
спросил у своей жены, что говорит тёща про последние 25 лет. Она не любит говорить про политику, не ходит голосовать - 71 год. НО!!! Всегда говорит, что Горбачёв правильно сделал, что начал перестройку -\"Давно надо было\", И Путин правильно делает. Тайная наследница графских сокровищ? Нет, крестьянка с Украины, русская. Всю жизнь на чёрной работе. Не то что высшего, я даже не уверен, что у неё среднее есть. Так кто там рвётся в СССР и коммунизм? Пока не удалось найти среди знакомых кого-то кто голосует за КПРФ:))))) продолжаю опрашивать:)
16:58 15.06.2010
обманбарака писал(а) в ответ на :
>Ну, не знаю.. Лично вы, Шрайк готовы отбатрачить всю свою жизнь в колхозе и жить
на честно заработанную пенсию в двенадцать!!! рублей? В середине 80-х средняя зарплата крестьянина примерно равнялась средней зарплате по стране 200р,с этой зарплаты пенсия была бы 100 рублей,а минимальная пенсия была 70 рублей.Сейчас средняя зарплата крестьянина в несколько тысяч меньше той советской в 3 раза,а в случае сохранения СССР,средняя зарплата по стране была бы сейчас выше той советской минимум в два раза,то есть 400 рублей в сопоставимых ценах,сложно сказать,на сколько выросла бы зарплата крестьянина,но раз в 5 выше нынешнего он всяко получал бы. Сейчас весь навар в и так разгромленном с-х перекупщикам идет. Опять переваливаете с больной головы на здоровую.
17:12 15.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Хочу свободы. Жить сейчас.
А получал бы зарплату в 4 раза выше нынешней(а может и в пять),как было бы в сохраненном СССР, плюнул бы на свой буржуазный парламентаризм,которого и нет сейчас.И у любого бы,кто сейчас не у кормушки,моментом бы мозги прочистились от либеральной пропаганды.
17:25 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> просил у своей жены, что говорит тёща про последние 25 лет. Она не любит говорить про политику, не ходит голосовать - 71 год. НО!!! Всегда говорит, что Горбачёв правильно сделал, что начал перестройку -\"Давно надо было\", И Путин правильно делает. Тайная наследница графских сокровищ? Нет, крестьянка с Украины, русская. Всю жизнь на чёрной работе. Не то что высшего, я даже не уверен, что у неё среднее есть. Так кто там рвётся в СССР и коммунизм? Пока не удалось найти среди знакомых кого-то кто голосует за КПРФ:))))) продолжаю опрашивать:
Довольно странно. Вам известны политические взгляды тещи, и в то же время Вы не знаете какое у нее образование. Натянуто. Вы кажется в Казани живете? Не встречали переселенцев из киргизской Сулюкты?
17:26 15.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Предположим,что СССР развивался бы также неторопливо,как и в начале 80-х-процента четыре в год рост ВВП.
Косноязычный лепет второгодника-двоечника! Неужели не понятно, что СССР потому и сыграл в ящик, что исчерпал ВСЕ возможности развития?! Какой, нахрен, \"рост ВВП\"? Да если бы был рост, кому понадобилась бы перестройка? Горбачев им, видите ли, страну развалил! Совсем без понятия?
17:26 15.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Да вопрос собственно не к Великим Украм.. Мы, типа, меж собой решаем..
Попросил бы не хамить! СССР — и наша бывшая страна!
17:28 15.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> А получал бы зарплату в 4 раза выше нынешней(а может и в пять),как было бы в
> сохраненном СССР, плюнул бы на свой буржуазный парламентаризм,которого и нет > сейчас.И у любого бы,кто сейчас не у кормушки,моментом бы мозги прочистились от > либеральной пропаганды.
Кто готов торгануть своей свободой за бабки — не достоин, ни бабок, ни свободы! И никогда их на получит! По поводу \"опроса\" — на все три пункта категорическое НЕТ!
17:31 15.06.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Косноязычный лепет второгодника-двоечника! Неужели не понятно, что СССР потому и
сыграл в ящик, что исчерпал ВСЕ возможности развития?! Какой, нахрен, \"рост ВВП\"? Да если бы был рост, кому понадобилась бы перестройка? Горбачев им, видите ли, страну развалил! Совсем без понятия? Это с чего бы он исчерпал возможности для развития,они вообще неисчерпаемы,тем более в стране с такими материальными и интеллектуальными ресурсами?А развалили его исключительно сверху,при наивысшем уровне производства и потребления,не видеть этого может только слепой!
