Люди, считающие себя либералами и атеистами, имеют более высокий коэффициент умственного развития. Таковы результаты исследований, проведенных в США психологом Сатоши Каназавой.
Как сообщает \"Эхо Москвы\", ученый в течение нескольких лет исследовал большую группу американцев в возрасте от 18 до 28 лет и выявил, что у тех, кто считает себя \"очень консервативными\", коэффициент интеллекта составил в среднем 95, а у \"очень либеральных\" колебался в пределах 106. У атеистов IQ составил в среднем 103, а у верующих - 97.
По мнению Каназавы, мужчины-либералы и атеисты обладают также и более высокой сексуальной потенцией.
Это так очевидно, на мой взгляд! Я всегда, чисто априорно, был уверен в этом и до исследований Каназавы... Приятно, однако, что моя уверенность получила научное подтверждение!
Люди, считающие себя либералами и атеистами, имеют более высокий коэффициент умственного развития. Таковы результаты исследований, проведенных в США психологом Сатоши Каназавой.
Вообще то супер! Как говорится - что и требовалось доказать. Меня правда немного смущают атеисты. Но то что любой атеист намного умнее любого религиозного фанатика - это бесспорно.
Нужно понимать что данный эксперемент проводился на американцах.
Постараю поразмышлять логически.
Относително атеизма. Та я думаю что действительно в основном умный человек может посмотреть сквозь традиционую культури и сквось фобию смерти на религиозный вопрос. Относительно либерализма. Также когда человек уважает равноправия, уважает другие народы, культуры, то значит этот человек широкоразвитый, он понимает других людей и другие народы. Он понимает и представителей сексуальный меньшинств, понимает разные народы и т.д Если же человек религиозный он скованый своими церковными догмами, если он не понимает людей какие отличаются от него. Что то подобное и о либеральных ценностях, если человек понимает других людей, не таких как он, если понимает другие национальности, культуры, если человек не зацикленый на уском национализме. то у него больше пространства для того что бы развиватся.
> Относително атеизма. Та я думаю что действительно в основном умный человек может посмотреть сквозь традиционую культури и сквось фобию смерти на религиозный вопрос. quoted1
А подвергал критике свою религию. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Если же человек религиозный он скованый своими церковными догмами, если он не понимает людей какие отличаются от него. Что то подобное и о либеральных ценностях, если человек понимает других людей, не таких как он, если понимает другие национальности, культуры, если человек не зацикленый на уском национализме. то у него больше пространства для того что бы развиватся. quoted1
Я понимаю других людей, и не пытаюсь их заставлять делать то, что они не хотят. И я не вижу противоречий с Христианством.
> Да ну! А как Вам основы православия в начальных классах средней школы? Или нет у вас такого? quoted1
Вы меня не поняли... Я либерально отношусь к людям и остаюсь христианином. А основ Православия у нас в школах нет. В России детей разве заставляют изучать этот предмет?
> Нужно понимать что данный эксперемент проводился на американцах. quoted1
- Вот именно! Им там на целофановых мешках инструкции пишут \"на голову не натягивать\" Так что если кто сам догадается, без инструкции, у того уже IQ сразу за 200 зашкаливать будет....