При нынешнем мировом порядке, на сколько нам известно, есть страны первого, второго и третьего мира.
Страны второго мира, делятся на
- Нефтедобывающие (Россия, Эмираты, Въетнам и т.д.) - Промышленные (Китай, Корея ..) - Курортные (Египет, Турция, различные острова )
Страны первого мира, это - Держатели брендов - Держатели мировых валют
Ну а страны третьего мира.. Это те страны, которые являются поставщиками рабочей силы...
Феномен России заключается в том, что часть регионов живут отностиельно хорошо, и их можно отнести ко второму, нефтедобывающему миру (Москва, Питер, Тюменьская область и т.д.) А вот большую часть Страны ,можно отнести только к третьему миру... Т.к. мужское население находится на заработках в далеке от дома, или бухает... Ну а женщины так же заняты, но преимущественно проституцией.. Так же в далеке от своего дома...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Конечно.. в таком виде, страна долго продержаться не сможет...
Либо она разобъется на части... Либо ....
Хотя... те регионы, которые можно отнести к странам третьего мира (Бурятия и т.д.), рано или поздно будут подарены Китаю... Т.к. Москве они не нужны... денег ведь не приносят...
> При нынешнем мировом порядке, на сколько нам известно, есть страны первого, второго и третьего мира. quoted1
Понятие стран первого, второго и третьего мира сложилось во времена существования социалистической системы. К странам первого мира относились капиталистические страны с высокоорганизованной рыночной экономикой. К странам второго мира относились социалистические страны с государственной плановой экономикой – СССР и восточноевропейские страны. К странам третьего мира относились страны с бардаком вместо экономики.
Сегодня уже неуместно говорить о странах \"первого, второго и третьего мира\", а правильнее говорить о развитых и развивающихся странах. Причем, большинство развивающихся стран развивается вперед (Китай, Индия, Бразилия, Турция), в отличие от России, которая развивается назад.
> > Сегодня уже неуместно говорить о странах \"первого, второго и третьего мира\", а правильнее говорить о развитых и развивающихся странах. Причем, большинство развивающихся стран развивается вперед (Китай, Индия, Бразилия, Турция), в отличие от России, которая развивается назад. quoted1
Давайте, тогда попробуем так поделить страны..
1й мир- стоимость проживания от 500 евро в месяц 2й мир- проживание от 100 до 500 евро в месяц 3й мир- можно жить и на 1 доллар в день (Лаос и т.д.)
Как не крути, мировой порядок подразумевает разделение....
И Россия не развивается назад.. Назад развиваются те регионы, которые не приносят кремлю прибыль... А Москва развивается вперед.. В \"Москва-Сити\" похоронен уже не один миллиард долларов... И Развитие продолжается ...
>> При нынешнем мировом порядке, на сколько нам известно, есть страны первого, второго и третьего мира. quoted2
> >
> Понятие стран первого, второго и третьего мира сложилось во времена существования социалистической системы. К странам первого мира относились капиталистические страны с высокоорганизованной рыночной экономикой. К странам второго мира относились социалистические страны с государственной плановой экономикой – СССР и восточноевропейские страны. К странам третьего мира относились страны с бардаком вместо экономики. > > Сегодня уже неуместно говорить о странах \"первого, второго и третьего мира\", а правильнее говорить о развитых и развивающихся странах. Причем, большинство развивающихся стран развивается вперед (Китай, Индия, Бразилия, Турция), в отличие от России, которая развивается назад. quoted1
> Давайте, тогда попробуем так поделить страны.. quoted1
Нет, давайте не будем. Развитие понимает собой именно развитие, а не просто получение денег. Если я шел по дороге и нашел кошелек, то я не стал от этого более развитым. Развитие говорит о том, как народ зарабатывает свои доходы, насколько созидательным является труд, насколько передовым, насколько технологичным, насколько эффективным является промышленное и аграрное производство, какова в них доля интеллектуального труда.
Экономика может служить развитию народа, а может – деградации.
> Нет, давайте не будем. Развитие понимает собой именно развитие, а не просто получение денег. Если я шел по дороге и нашел кошелек, то я не стал от этого более развитым. quoted1
А если ты нашел кошелек, а вложил деньги в развитие ????
> Развитие говорит о том, как народ зарабатывает свои доходы, насколько созидательным является труд, насколько передовым, насколько технологичным, насколько эффективным является промышленное и аграрное производство, какова в них доля интеллектуального труда. > > Экономика может служить развитию народа, а может – деградации. quoted1
А есть еще курортные страны... Которые достаточно неплохо живут за счет того, что к ним ездят отдыхать...
И есть еще нефтодобывающие страны, которые ничего не производят и не выращивают.. И живут относительно хорошо... (Саудовская Аравия, Москва и т.д.)
Современный мировой порядок подразумевает иерархию стран, и распределение ролей в формировании мирового капитала... А этот самый капитал хранится в странах 1го мира...
Если бы Китай, за копейки, не стругал доски для Икеи и не резал тряпки для Зары... За счет чего бы наживались владельцы данных брендов ???
Хе-хе... Доморощенные \"аналитики\" со своими \"прогнозами\" никак не придут к согласию в терминологии.)))) Вам бы поучиться, чтоли.... Свою ненависть к России можно ведь выразить и не выставляя себя полными профанами...))))))))
> Хе-хе... Доморощенные \"аналитики\" со своими \"прогнозами\" никак не придут к согласию в терминологии.)))) Вам бы поучиться, чтоли.... Свою ненависть к России можно ведь выразить и не выставляя себя полными профанами...)))))))) quoted1
Минуточку... А с чем именно Вы не согласны ???
Что мировой валютой является Доллар и Евро ???
Или что по всему миру пьют именно пепси-колу, а не взбитень калужского завода ???
Или Вы впринципе отвергаете существование мирового порядка ????
>А есть еще курортные страны... Которые достаточно неплохо живут за счет того, что к ним ездят отдыхать...
А Россия – не курортная страна. Наоборот, часть денег приходится тратить для поездки в курортные страны. И эти деньги надо сначала заработать. Значит, России тем более нужна эффективная экономика, высокотехнологичное промышленное производство.
Aфриканец:
>И есть еще нефтодобывающие страны, которые ничего не производят и не выращивают..
Нефтедобывающие – это не обязательно нефтеэкспортирующие. Саудовская Аравия и др. получают огромное количество солнечной энергии, поэтому для них расходование нефтяных запасов не является трагическим, если будут наконец разработаны технологии накопления энергии, получаемой о Солнца. И их правители тоже всё чаще задумываются о том, что будет после нефти.
А России надо не соревноваться с арабами, не углубляться в роль примитивного экспортера нефти, а заниматься модернизацией своей экономики.
Aфриканец:
>Современный мировой порядок подразумевает иерархию стран, и распределение ролей в формировании мирового капитала... А этот самый капитал хранится в странах 1го мира...
Вот и надо быть страной первого мира. Как США, Великобритания, Франция, Германия и др. стали странами первого мира? Очевидно, не торговлей нефтью.
Aфриканец:
>Если бы Китай, за копейки, не стругал доски для Икеи и не резал тряпки для Зары... За счет чего бы наживались владельцы данных брендов ???
В Китае были сотни миллионов необразованных нищих голодных крестьян. Так что даже такая работа для них оказалась развитием, движением вперед.
> > Нефтедобывающие – это не обязательно нефтеэкспортирующие.
> Саудовская Аравия и др. получают огромное количество солнечной энергии, поэтому для них расходование нефтяных запасов не является трагическим, если будут наконец разработаны технологии накопления энергии, получаемой о Солнца. И их правители тоже всё чаще задумываются о том, что будет после нефти. > > А России надо не соревноваться с арабами, не углубляться в роль примитивного экспортера нефти, а заниматься модернизацией своей экономики. quoted1
Что значит \"России надо\" ???
Россия - это территория с нефтяными скважинами, охраняемая группой иностранцев, со штабом в Лондоне и смотровой площадкой в Кремле...
В данном контексте выражение \"России надо\", выглядит достаточно бредово...