> Не голосовал, потому что не очу развала русский территорий на княжества. В 90-х через Россию едешь и в каждом городе платили за проезд. Прикинь, если мы независимыми станем, а губернаторы и их прикетовка не откажутся стать монархами своих территорий. > Я бы проголосовал за лишение Москвы столичных полномочий при соблюдении целостности России. quoted1
Понимаешь... Не может жить по одним экономическим законам нефтяная Тюмень и аграрный Краснодар....
Не могут люди в этих регионах платить одинаковые налоги, брать кредиты по одинаковым ставкам, покупать машины по одинаковым ценам и т.д. ...
У них вообще должна быть разная жизнь...
Иначе, люди, живущие в Тюмени, получив новогоднюю премию, скупят краснодарские колхозы, и построят на них зАмки.. И сельского хозяйства не будет...
Аналогия грубая, но мне кажется, что над ней надо задуматься ....
> Россия превращена в помойку. Это ни для кого не секрет. >
> Может, некоторым регионам будет легче, если они выйдут из московско-питерской Орды, и обретут самостоятельность... Или войдут в состав государства, которое не уничтожает собственных жителей ???? > > И особенно это касается Тюменской области... Богатого региона, который все свои богатства присылает стайке бандитов, сидящей в Кремле... quoted1
(( За развал России агитируешь, смельчак? Не боишься?.... Накажут......накажу.....
> (( За развал России агитируешь, смельчак? Не боишься?.... Накажут......накажу..... quoted1
Как можно агитировать за то, чего нет.
Россия уже итак развалена...
Основу любого государства составляют сельские жители... А в России, за последние 10 лет вымерла большая часть деревень. Да и сельского хозяйства уже толком нет.. Есть лишь некоторые очаги....
И не за что я не агитирую.. а пытаюсь размышлять... Кстати.. прочитай первый пост на этой странице... (второй странице в данной теме) ... Может выскажешь свое мнение...
> В советской истории было достаточно лжи, чтобы стократ усиливать ее цитатами в quoted1
разы более лживых подонков. Кто давил-то? Евреи что-ли одни в Красной Армии были? Или теже самые - русские? А раз подавили - дык может оттого, что больше их было? Почему по мрази колчаковской в Сибири из под каждого куста местные лупасили? Об этом уже \"россиянская\" история умалчивает? Можно подсказать - по той же самой причине, что николашку№2 к стенке прислонили. За дело и поделом. Заработало оно это своим чванством, наглостью и средней тупостью, сдобренной распальцовкой избыточной. Не надоело еще читать всякую пакость от демократических соловьйев?
> В гражданскую - все сволочи. И те и те. Но кто более сволочной - того и лупасют в quoted1
конце. Бо побеждает тот, на чьей стороне народа боле. Что мы и видим. И хоть венский хор из всяких шипуновых собрать, а факты они не переблюют. Как и стада солженциных с астафьевыми, которые войну гулагами и штрафбатами выигрывали. Лживые письмена и только. Всплакните над холокостом, проходя мимо плиты \"Памяти 25 млн Советских Людей, отдавших свою жизнь в Борьбе со злом\". Или вздохните о солженицине у памятника Неизвестному Солдату. Это примерно также как цитирование некоего шипунова или другого либералистически выдержанного графомана.
А ведь ты прав!!! Гражданская война это страшно. Брат пошел на брата (М.А. Шолохов) Что касается другого твоего рассуждения, то воину кончно выиграли не гулагами и штрафбатами. Но и их вклад не хилый. Согласись?
А медвепутство так действует. Так политику ведет и экономику строит. Единственные правдивые слова, которые медвепут говорит : \"мы построили либеральную экономику\". Практически единственное что можно \"в гранит отлить\" . Все время брешут тандемом, а тут-правду говорят. Олигахически либеральная криминальная экономика класса \"нефтяная бадейка\", построенная на суверенной коррупционнй основе .
> > > И не за что я не агитирую.. а пытаюсь размышлять... Кстати.. прочитай первый пост на этой странице... (второй странице в данной теме) ... Может выскажешь свое мнение... quoted1
Пост прочитал с кнаскока не ответишь, обдумать надо, а время 00 - надо дочку укладывать. Давай.
>> И не за что я не агитирую.. а пытаюсь размышлять... Кстати.. прочитай первый пост на этой странице... (второй странице в данной теме) ... Может выскажешь свое мнение... quoted2
> > > Пост прочитал с кнаскока не ответишь, обдумать надо, а время 00 - надо дочку укладывать. Давай. quoted1
Нифига он не размышляет. Он у себя в Израиле уже всё решил. Да и мало ли из России выехало подонков, которые с тех пор только о том и мечтают, чтобы Россия прекратила своё существование!. Советский Союз развалился, так теперь хотят и Россию добить. Ну как же?! Столько земли, богатств — и не в еврейских руках!!! А достался им кусочек каменистой, пыльной землицы с действительно мертвым морем))), да и ту приходится от арабов защищать на американское поможение.
> Основу любого государства составляют сельские жители... quoted1
То-то в Израиле кибуцы рулят!!!))) Этим \"африканцам\" какую бы чушь не сморозить — лишь бы против России! Манкурты, чес слово....
Штрафбатов? Отчасти. Также как и в любой армии мира. Эпизодические затыкания особо \"щекотливых\" дыр. Вклад нехилый, но и вряд ли большй, чем у любой обычной части рядом. Выделять особо - вряд ли . И не так много их было, чтоб говорить об \"особой роли\". Или про список , который в сериальчике \"штрафбат\" явили? Если бы там приводили список обычных аналогичных подразделений, то времени ушло бы - сколько весь сериал занял.
А гулаг -то тут причем? Это то какую роль сыграло? Особо если учесть, что большую часть там не \"политические\" занимали ,как всякие шиповы с солженицинами пишут, а обычые подонки - воры, убийцы, насильники, спекулянты. Те, кого спокойно под \"военный шумок\" под раход бы пустить, ан нет - \"кровавый сталинскй\" их кормил. Причем получше, чем средний крестьянин в \"благостном\" 1913 питался. Это заодно к слову о причинах революции и о результатах граждаской. Может большевики и гады и твари, но много лучше, чем \"то\", что было. Применимо к сегодняшнему дню, кстати.
>> Смертельно напуганные узурпаторы «власти» бросили все, что было в их силах, на подавление народного выступления quoted2
> > ... >
>> опишешь и не окинешь взором всей той страшной трагедии России и ее народа, но и умалчивать о ней — преступление!____Ф.ШИПУНОВ >> >> Об этом советская история не писала. quoted2
>
> > В советской истории было достаточно лжи, чтобы стократ усиливать ее цитатами в разы более лживых подонков. Кто давил-то? Евреи что-ли одни в Красной Армии были? Или теже самые - русские? А раз подавили - дык может оттого, что больше их было? Почему по мрази колчаковской в Сибири из под каждого куста местные лупасили? Об этом уже \"россиянская\" история умалчивает? Можно подсказать - по той же самой причине, что николашку№2 к стенке прислонили. За дело и поделом. Заработало оно это своим чванством, наглостью и средней тупостью, сдобренной распальцовкой избыточной. Не надоело еще читать всякую пакость от демократических соловьйев? > В гражданскую - все сволочи. И те и те. Но кто более сволочной - того и лупасют в конце. Бо побеждает тот, на чьей стороне народа боле. Что мы и видим. И хоть венский хор из всяких шипуновых собрать, а факты они не переблюют. Как и стада солженциных с астафьевыми, которые войну гулагами и штрафбатами выигрывали. Лживые письмена и только. Всплакните над холокостом, проходя мимо плиты \"Памяти 25 млн Советских Людей, отдавших свою жизнь в Борьбе со злом\". Или вздохните о солженицине у памятника Неизвестному Солдату. Это примерно также как цитирование некоего шипунова или другого либералистически выдержанного графомана. quoted1
Русские легко верили еврейскому руководству, крестьянство и рабочие, необразованные, обещания были слишком радужные, а с еврейским плутовством знакомы не были, тех ведь до революции в России было очень мало. Красный террор превзошёл все жертвы ВОВ. И преступники ещё не наказаны....... Преступничали без комплексов, сговорчиво и дружно, как при пуриме.......
Африканец, к чему ты призываешь? вот и выскочило шило из мешка, прикидываешься доброжелателем, кривая душа, а сам с либеральными замашками предать, продать, капитулировать как в 90-е, получить свою долю....... таких душиь мало......
>> Не голосовал, потому что не очу развала русский территорий на княжества. В 90-х через Россию едешь и в каждом городе платили за проезд. Прикинь, если мы независимыми станем, а губернаторы и их прикетовка не откажутся стать монархами своих территорий. >> Я бы проголосовал за лишение Москвы столичных полномочий при соблюдении целостности России. quoted2
> > > Понимаешь... Не может жить по одним экономическим законам нефтяная Тюмень и аграрный Краснодар.... > > Не могут люди в этих регионах платить одинаковые налоги, брать кредиты по одинаковым ставкам, покупать машины по одинаковым ценам и т.д. ... > > У них вообще должна быть разная жизнь... > > Иначе, люди, живущие в Тюмени, получив новогоднюю премию, скупят краснодарские колхозы, и построят на них зАмки..
> И сельского хозяйства не будет... > > Аналогия грубая, но мне кажется, что над ней надо задуматься .... quoted1
Больше самостоятельности регионам, как штатам в США, но русские регионы должны жить одной территорией и пусть житель Тюмени инвестирует в Краснодар.
Не голосовал... Во-первых, я категорически не согласен с утверждением автора опроса о том, что столица Украины — Москва. Нет! Я — иностранец! Гражданин иностранного государства. Кроме того, моя практическая, профессиональная деятельность предоставляет мне достаточно неопровержимых фактов, явно свидетельствующих о том, что утверждение Африканца очень далеко от истины. Во-вторых, никакие опросы, и никакие голосования, никакая агитация и контрагитация, вообще, никакие действия и противодействия не смогут изменить или замедлить ход истории, объективные закономерности протекания исторических процессов. То есть, я хочу сказать, что мысли, чаяния и поступки отдельных людей (неважно, Африканца ли, Кирада ли, Бени ли) — это одно, а нарастание дезинтеграционных процессов в северо-восточной Евразии — совсем другое... Чему быть, того не миновать.