> я тебя насильно никуда не пихаю. все на добровольной основе, народ сам решит на ближайших ваших выборах.
Так у нас же выборы президента, а не референдум по вступлению в какой-то там союз.
09:28 14.01.2010
Dicki писал(а) в ответ на :
> хм идея хорошая, но вот извините нахлебников действительно нам не надо. идеально это Беларусь, Россия, Казахстан и Украина все... что остальные страны которые входили в СССР могут внести в общий вклад? я лично ничего не вижу. это куча нахлебников будет, просто нецелесообразно это все. а набирать как ЕС прибалтов взяли нафиг надо. надо серьезно подходить + и - написать на бумажке и просто сравнить чего больше + или - . я же вижу только минусы от других республик бывшего СССР. насчет других стран, смотреть надо перевесят ли плюсы минусы, лично я сомневаюсь.
Почему,сразу - нахлебники? Они же не переселяются в Россию, а присоединяются вместе с территориями. А это круто!
18:53 16.01.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> ulan_iliasov писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто Назарбаев в историй евразийской мысли политик такого масштаба , президент огромного государства
> > Назарбаев сильный президент.Такого в Казахстане небыло. > Только вопрос а после него что будет.
В Казахстане кроме Назарбаева другого президента не было. Назарбае - первый президент Казахстана.
19:01 16.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Почему,сразу - нахлебники? Они же не переселяются в Россию, а присоединяются вместе с территориями. А это круто!
> > >
да, а кормить то всех из 1 трубы будем. , да и не прет меня 1 граница с афганистаном , ираном, пакистаном(который развалится может) и тд туда скорее всего скоро сша вторгнутся и вот у тебя под боком до 200 тыс солдат нато и техника и стран между вами нету + у них там инфоструктура уже в афгане и в иране будет... да еще и границу с китаем расширяем, а так буферная зона между нами и нато там есть...
вообще не тема иметь такую границу
20:28 16.01.2010
Dicki писал(а) в ответ на :
> да, а кормить то всех из 1 трубы будем. ,
А ты переживаешь,что европейцам не хватит? да плевать на них.
> да и не прет меня 1 граница с афганистаном , ираном, пакистаном(который развалится может) и тд туда скорее всего скоро сша вторгнутся
Если у нас будут границы с ними,то США не сунутся. Знать надо.
> вообще не тема иметь такую границу
А ты можешь в США в иммиграцию переехать,если недоволен.
19:26 02.02.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> В Казахстане кроме Назарбаева другого президента не было. Назарбае - первый президент Казахстана.
Ну и чё?
19:48 02.02.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Казахстан - богатая страна. Казахи теперь скупают недвижимость по всему миру для отдыха. Молодцы.
(( Может нам как в былые времена на княжение Назарбаева позвать?
21:17 02.02.2010
ulan_iliasov писал(а) в ответ на :
>Евразийский Союз
Евразийский Союз - это такая новая романтическая поза лежания под еврейской мафией. Нурсултан Назарбаев открыл самую большую синагогу Центральной Азии
Примечательно, что открытие синагоги совпало с годом, который всемирное еврейское движение \"Хабад Любавич\" определило как 60-летнюю годовщину смерти отца Седьмого Любавичского Ребе, раввина Леви-Ицхака Шнеерсона, сосланного в 1940 г. в Казахстан и умершего там.
Один из Шнеерсонов сказал о славянах так: \"это семя подлежит ликвидации\".
21:23 02.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Евразийский Союз - это такая новая романтическая поза лежания под еврейской мафией.
Размечтался уже... сам лежишь,думаешь,что и другие мечтают?
12:46 03.02.2010
Под любую организацию и любой союз залезают со своими агрессивными директивами \"шнеерсоны\", и выкурить их требует ещё большей агрессии, но хвост обычно снова пускает корни под удобрением \"прав человека, толерантности, антиксенофобии\". Если Союз образуется, то править им нужно крайне принципиально, не допуская космополитов к власти. Любую систему можно делать как надо или с продажностью.
22:20 03.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Под любую организацию и любой союз залезают со своими агрессивными директивами \"шнеерсоны\", и выкурить их требует ещё большей агрессии, но хвост обычно снова пускает корни под удобрением \"прав человека, толерантности, антиксенофобии\". Если Союз образуется, то править им нужно крайне принципиально, не допуская космополитов к власти. > Любую систему можно делать как надо или с продажностью.
Какая ты вумная!!!
00:51 04.02.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Какая ты вумная!!!
Переход на личности и безинформативные посты я бы удалял, будь моя воля.
10:11 04.02.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Что за идея?
> В принципе -Союз всегда хорошо.
Особенно союз хитрости и глупости., - вот как мыслят скрепители нашей государственности.
