Очень странно. Разве ООН что-то выплачивает Израилю? Разве ООН причинило ущерб Ирану во время Второй мировой войны? Это он к Великобритании, наверное, претензии должен предъявлять - их ведь британцы оккупировали. Пусть обратится к королеве.
Очень странно. Разве ООН что-то выплачивает Израилю? Разве ООН причинило ущерб Ирану во время Второй мировой войны? Это он к Великобритании, наверное, претензии должен предъявлять - их ведь британцы оккупировали. Пусть обратится к королеве.
Ничего странного. Иран был аккупирован английскими, советскими и американскими войсками. Именно эти страны, совместно с другими, и стали создателями совета безопасности ООН.
В международных отношениях Реза-шах пошел на сближение с Германией, Францией и США. Тесные связи с гитлеровской Германией стали причиной трений с Великобританией, когда в Европе началась Вторая мировая война, а после того, как в 1941 Великобритания и СССР оказались союзниками, они направили Ирану ультиматум с требованием выслать из страны немецких специалистов. Когда шах промедлил с ответом, обе державы оккупировали Иран, подавив сопротивление иранской армии. Реза-шах был вынужден отречься от престола и выслан в Южно-Африканский Союз под надзор английских властей. С согласия Великобритании и СССР трон занял сын бывшего монарха Мохаммед Реза Пехлеви (годы правления 1941–1979). Оккупация Ирана продолжалась до 1946, обеспечивая безопасность движения на Трансиранской железной дороге, которая связывала порты Персидского залива с дорогами советского Кавказа. В 1942 США послали в Иран 30-тысячный корпус, основной задачей которого была охрана транспортных путей. http://www.geo-world.ru/asia/iran/history/page1...
Баракобама Вы ,видать,не поняли меня!Как раз древнюю и самобытную историю ПЕРСИИ я уважаю!Поэтому и упомянул ЗОРОАСТРИЗМ!
Возможно. В таком случае, приношу свои извинения. Но сарказм в ваших словах присутствует однозначно. Неужели против Нежада? Вам то он, чем не угодил?
Ну так если ООН организован странами-победителями - то есть СССР, США и Британией - какой смысл проигравшему требовать от победителя возмещения? Победитель решает, как поступить с проигравшим. Пусть Ахмадинеджад радуется, что на него контрибуцию не наложили! Надо было Ирану одержать победу над СССР, США и Великобританией - могли бы выдвигать требования о компенсациях.
> Баракобама > Сарказм по-поводу претензий НЕЖАДА!Он сам имеет еврейские корни!И это не секрет! quoted1
баракобмана, вообще то..
Странно, что Вас, как и Рус_Ивана смущают обрезанные корни представителей некоторых народов. http://www.politforums.ru/historypages/12593517... Да и при чём тут вообще, его корни? Они (корни) вовсе не помешали его карьере. Или Вы полагаете, что местное население не осведомлено о происхождении своего президента?
Победитель решает, как поступить с проигравшим.
Вообще то, Иран - сторона, в то время - нейтральная, и на стороне Гитлера не воевала. О каком поражении может идти речь?
Баракобмана Извиняюсь,поправился! Да ничего меня не смущает!Просто смешно,когда представитель древнейшего народа так рьяно наезжает на своих собственных родичей!
Ну если была оккупация и оккупанты поставили своего правителя, то было поражение. Или нет? А с Ираном союзники воевали не как с государством-участником оси Рим-Берлин-Токио, а как с отдельным независимым государством. В принадлежности к Оси Иран никто не обвиняет.
>> А если все пойдут по такому пути,то выиграет только кагал. Все денежки у них окажутся. quoted2
> > Не понимаешь ты смысла. Это имеет психологический, пропагандистский смысл. А ты сразу про деньги. Тебе бы только деньги, наверное за посты на форуме получаешь. Оно и видно. quoted1
Я понимаю,что Ахмадиниджан просто пугает супостатов,которые у него дома оранжевую революцию хотят учинить. Давит на психику. Но там и до бабла недалеко. А бабло пойдет кагалу,потому что кагал подсуетится тут же судить \" глупых гоев\",которые будут друг-на дружку иски подавать .
Просто смешно,когда представитель древнейшего народа так рьяно наезжает на своих собственных родичей!
Ну, положим, наезжает он вовсе не безоснавательно. К тому же, ничуть не больше, чем выглядят наезды Путина на Грузию, Украину или Польшу с Прибалтикой. Да и США с Израилем наезжают на тот же Иран ничуть не меньше. Вас это не веселит?
Ну если была оккупация и оккупанты поставили своего правителя, то было поражение. Или нет?
Аккупация само по себе - грубейшее нарушение международного права и заслуживает безоговорочного осуждения Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превратить территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной Тем более, Нежад ничего не требует и никого не шантажирует. Его обращение примут к рассмотрению и примут соответствующее решение. Полагаю, что решение это будет вовсе не в пользу Ирана.
>Полагаю, что решение это будет вовсе не в пользу Ирана.
В интернете уже не обсуждаются причины нападения на Иран, их по сути нет. Но обсуждаются только сроки, когда именно, потому что уже пора по всем предположениям общественности. Вот вам и вся демократия по-американски.
Кукловоды правда нашли временный выход, наркотой из Афганистана поторговать, вакциной, раздув по СМИ смертельную опасность свиного гриппа. Налоги за \"глобальное потепление\". Цели понятны. Кагал медленно даёт дуба.