> Только одно это: > 1.2. Следовательно, национальная политика государства должна быть направлена на скорейшую ассимиляцию других народов. Другие языки должны быть запрещены. >
> Способно взорвать Россию > > Ни один народ не согласитья добровольно изъять свою душу.
Сейчас уже нету ни вавилонян, ни ассирийцев, ни много кого ещё. А руских у нас в стране пока, к счастью, абсолютное большинство! А всяких чеченов мне жалеть не за что!
22:18 29.12.2009
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец. Ни один из указанных признаков, взятых в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию», ― И. Сталин, «Марксизм и национальный вопрос».
«Всё изменяется... Изменяется общественная жизнь и вместе с ней изменяется и «национальный вопрос». В разные времена различные классы выступают на арену борьбы, ― и каждый класс по-своему понимает «национальный вопрос». Следовательно, «национальный вопрос» в разные времена служит различным интересам, принимает различные оттенки в зависимости от того, какой класс и когда выдвигает его», ― И. Сталин, «Как понимает социал-демократия национальный вопрос?». Теперь о т. н. «национальном духе». Никакого «национального духа» не существует. Следовательно, чьи-либо взятые сами по себе т. н. «национальные интересы» и «национальные требования», на наш взгляд, для сторонников Концепции общественной безопасности не имеют собой цены. Эти «интересы» и «требования» достойны нашего внимания лишь настолько, насколько они двигают вперёд или могут двинуть вперёд самосознание передового (с позиции Промысла) общественного класса, его развитие, чтобы в итоге он взял власть и установил коммунистический (большевистский) режим. В недалёком прошлом таким классом выступил российский пролетариат.
Далее. У каких паразитов (банкиров-ростовщиков, биржевых спекулянтов, буржуев и пробуржуйски заточенного госаппарата) быть в рабстве ― у «своих» или у чужих, или быть рабом в их совместном глобальном хозяйстве, ― какая разница? Бог запрещает быть рабом у кого бы то ни было вообще; оказаться в рабстве, осознать этот факт и смириться с этим, ― принять их правила, существовать по ним (в Попущении, до срока) и ничего не предпринимать для ликвидации богопротивного общественного строя, ― значит идти против Промысла!
Напоследок остановимся на стихийном движении и революционной теории. Стихийное движение само из себя не рождает революционную теорию. А без теории нам ― смерть. Теория рождается вне стихийного движения, ― из наблюдения и изучения стихийного движения людьми, вооружёнными знаниями (методологией). Затем уже вносится извне в это движение, исправляя его сообразно своему содержанию. И чем больше становится людей, владеющих методологией, ― тем лучше для нас.
Вывод: «национальный вопрос» перестанет беспокоить общество только в бесклассовом обществе ― в коммунизме. В текущий же момент рассматривать «национальный вопрос» отвлечённо ― не с классовой позиции ― абсурд.
18:06 30.12.2009
Идеалист писал(а) в ответ на :
>И вот такие программы и портят представление о коммунистах.
\"Представление о коммунистах\" портит, прежде всего ИХ НЕИСКРЕННОСТЬ!
>Национального коммунизма просто не может быть по определению.
Ну вот, что я говорил...
Определение:
Национальный коммунизм - это разумно устроенное общество на базе Великой Национальной Идеи , - ВСЕМЕРНОГО РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ МЫШЛЕНИЯ
18:45 30.12.2009
К. Д. Токмаков, перед тем как писать что-то, а тем более обзывать это \"полит программой\", не мешало бы прочитать хотя бы несколько книжек соответственного содержания... Строевская \"mein kampf\", аналогичного названия, по сравнению же с этим убожеством являет собой образец марксистской мысли, притом что сама его брошюра представляет собой эклектический бред... Касательно опровержения этой \"полит программы\", то как писал Маркс «они ниже всякой критики, но они остаются объектом критики, подобно тому как преступник, находящийся ниже уровня человечности, остается объектом палача»...дабы не изобретать велосипед, за основу можно взять \"Анти-Дюринг\" Энгельса...в общем следуйте заветам Ильича, в данном случае:\"Учиться, учиться и ещё раз учиться..\"
20:11 30.12.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Вы свою программу обкатайте на Евросоюзе или на Пиндостане. > А мы посмотри,что у вас получится.
Да-да, Обама как раз коммунизмом сейчас увлекается.
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> 2. Что это значит? > Краткое описание национал-социализма - все, не являющиеся немцами - недочеловеки. > Краткое описание националистического коммунизма - все, не знающие русский язык и культуру - недочеловеки.
Зачем вносить путаницу, назовём это тем чем это будет на самом деле - национал-социализмом. Не надо комплексовать перед фальшиво-пейсателями. У нас в любом случае не получается национально-генетическая основа, слишком мы перемешаны. Поэтому суть основы национально-культурная и языковая только и остаётся. Но я бы добавил один пункт именно в основу объединения, - не разрешены религии проповедующие нацизм (превосходство одной расы над другой, например - иудаизм).
Я не все ещё замечания сделал, их слишком много. По поводу смертной казни я против, а тем более - издевательство. Это попахивает сатанизмом.
>> Вы свою программу обкатайте на Евросоюзе или на Пиндостане. >> А мы посмотри,что у вас получится.
>Да-да, Обама как раз коммунизмом сейчас увлекается. > > К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>> 2. Что это значит? >> Краткое описание национал-социализма - все, не являющиеся немцами - недочеловеки. >> Краткое описание националистического коммунизма - все, не знающие русский язык и культуру - недочеловеки.
>
> Зачем вносить путаницу, назовём это тем чем это будет на самом деле - национал-социализмом. Не надо комплексовать перед фальшиво-пейсателями. У нас в любом случае не получается национально-генетическая основа, слишком мы перемешаны. Поэтому суть основы национально-культурная и языковая только и остаётся. Но я бы добавил один пункт именно в основу объединения, - не разрешены религии проповедующие нацизм (превосходство одной расы над другой, например - иудаизм). > > Я не все ещё замечания сделал, их слишком много. По поводу смертной казни я против, а тем более - издевательство. Это попахивает сатанизмом.
Национал-социализмом я это не назову, потому что оным называлось \"учение\" русофоба Гитлера. Насчёт религий - пока они не действуют в данном направлении (а это будет невозможно), то запрещать нет необходимости. Насчёт мучительной смертной казни - а что, мне это самому так нравится? Но это, увы, необходимо для искоренения преступности. В Пояснениях по этому поводу написано достаточно подробно.
15:55 01.01.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>Сейчас уже нету ни вавилонян, ни ассирийцев, ни много кого ещё. А руских у нас в стране пока, к счастью, абсолютное большинство! А всяких чеченов мне жалеть не за что!
Так Вы не просчитали, сколько нужно еще горячих точек для того что бы востержествовала Ваша идея?
Вас видимо устраивает ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ А с учётом того, что в моем роду ныне насчитывается более 15 инонациональных \"родствеников\", то это ни что иное как НОВАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
Вам оно надо?
Пока. Я нахожу, вот это положение в Вашей, незнаю как и назвать, программе что ли, САМЫМ СЛАБЫМ и не ПРОРАБОТВНЫМ
>> Сейчас уже нету ни вавилонян, ни ассирийцев, ни много кого ещё. А руских у нас в стране пока, к счастью, абсолютное большинство! А всяких чеченов мне жалеть не за что!
> > Так Вы не просчитали, сколько нужно еще горячих точек для того что бы востержествовала Ваша идея? > > Вас видемо устраивает ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ > А с учётом того, что в моем роду ныне насчитывается более 15 инонациональных \"родствеников\", > то это ни что иное как > НОВАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. > > Вам оно надо? > > Пока. > Я нахожу, вот это положение в Вашей, незнаю как и назвать, программе что ли, САМЫМ СЛАБЫМ и не ПРОРАБОТВНЫМ > > **************************************** **************************************** ***********
> > Поздравляю Вас и Ваших близких > С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!
Вас тоже с Новым Годом, товарищ Проходящий. А с остальным Вы, надеюсь, согласны? К тому же, я не сказал, что всё запрещать нужно сразу. Если гайки закручивать постепенно, то никому и не заметно...
>> И вот такие программы и портят представление о коммунистах.
> > \"Представление о коммунистах\" портит, прежде всего ИХ НЕИСКРЕННОСТЬ! > >
>> Национального коммунизма просто не может быть по определению.
> > Ну вот, что я говорил...
> > Определение: Национальный коммунизм - это разумно устроенное общество на базе Великой Национальной Идеи , - ВСЕМЕРНОГО РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ МЫШЛЕНИЯ >
Я не понял, что вы имеете в виду?
17:34 01.01.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Если гайки закручивать постепенно, то никому и не заметно...
То есть Вы считаете, что \"бархатный этноцил\" для малых народов куда приятней отровенного геноцида?
Хотя, по международной классификации, оба эти деяствия квалифицируются одинаково - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
> То есть > Вы считаете, что \"бархатный этноцил\" для малых народов куда приятней отровенного геноцида? > > Хотя, по международной классификации, оба эти деяствия квалифицируются одинаково - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. > > **************************************** **************************************** *********** > > Поздравляю Вас и Ваших близких
> С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!! > >
На все международные \"законы и обязательства\" - мне плевать, говорю сразу и откровенно. А что значит \"этноцил\"? И почему \"бархатный\"? Просто мне не нравится (мягко говоря ) когда по моему родному городу Калининграду шляется всякая нерусь и болтает по-свойски. Кстати, повторюсь, с остальным Вы согласны, товарищ Проходящий?
17:57 01.01.2010
Ну какой же Вы \"спаситель Отечества, если даже не имеете понятия, что такое \"этноцид\" и его формы и разновидности?
Теперь В отношении Вашего \"родного\" Калининграда. Хотелось бы уточнить, какой именно Калининград Вы имеете в виду?
Если Вы говорите о том который Кёнегсберг, то он одинаково родной для всех кто поселился в нем после того как оттуда ушло гражданское население - немцы и поляки, частично латыши и литовцы.(хотя и для них тоже) Если же речь идет о подмосковном Калининграде - это другое Я немного жил в и там и там.
> Ну какой же Вы \"спаситель Отечества, если даже не имеете понятия, что такое \"этноцид\" и его формы и разновидности? > > Теперь > В отношении Вашего \"родного\" Калининграда. > Хотелось бы уточнить, какой именно Калининград Вы имеете в виду? > > Если Вы говорите о том который Кёнегсберг, то он одинаково родной для всех ктор поселился в нем после того как оттуда ушло гражданское население - немцы и поляки, частично латыши и литовцы. > Если же речь идет о подмосковном Калининграде - это другое > Я немного жил в и там и там. > > Итак о каком говорите Вы? > > **************************************** **************************************** ***********
> > Поздравляю Вас и Ваших близких > С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!
О бывшем Кёнигсберге. У нас там в последние годы понаехали всякие чечены и среднеазиаты, вроде немного, но Центральный рынок они оккупировали. Понятия \"этноцид\" я не знаю, я знаю \"геноцид\". ЕЩЁ раз спрашиваю, по остальным пунктам претензий нет?
18:08 01.01.2010
Не будем рассыпаться по древу. Давайте разберёмся с одним, что выделяется из всего прочего, тогда легче будет переходить к следующему
> Не будем рассыпаться по древу. > Лавайте разберёмся с одним, что выделяется из всего прочего, тогда легче будет переходить к следующему > > **************************************** **************************************** ***********
> > Поздравл яю Вас и Ваших близких > С НОВЫМ 2010-м ГОДОМ!!!
) когда по моему родному городу Калининграду шляется всякая нерусь и болтает по-свойски. Кстати, повторюсь, с остальным Вы согласны, товарищ Проходящий?
