>> Обратите внимание, что некоторые участники форума, которые в настоящее время здесь присутствуют, боятся принять участие в опросе.
> > Боятся что забанят. Не ботесь, в интернете это можно. Вот собираться стаями - не советую.
Это лишь отображает отношение к гомосексуалистам в российском обществе, разговор на эту тему, считается стремным и в лучшем случаи, вызовет усмешку у обывателя, а порой гнев и ярость, все зависит от уровня интеллектуального развития личности и степени ее открытости.
Рус_Иван писал(а)
> Но политик который гомик, он легче подкупаем, кроме того это признак дегенерации, таких лучше не допускать до выборов. Все законы сделают черезжо.
Я не хочу обвинить вас в клевете, но вы таки подкупали политиков-гомиков? В России, информация о сексуальных пристрастиях слуг народа, обычно засекречена, хотя там процветает не то что гомосексуализм (на что мне плевать) но и педофилия, причем на самом высоком уровне (см. пример).
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот ответь мне, неужели, субъективное понятиеи - совесть- человека, может претендовать на истину?
> > Это не субективное понятие, есть даже аппаратура для измерения совести. Если бы наших депутатиков тестировали на дуромере, думаю процентов 80 отсеялось.
Вы очевидно путаете Полиграф (детектор лжи).
Совесть - это строго субъективное понятие, т.к основано, на личном опыте индивида, его врожденных склонностях и задатках интелекта.
Наших депутатов можно отсеевать и без дурометра, тут и дураку понятно
03:08 14.11.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
>Радиоинженер
> С кем ты споришь, Экипаж Затонувшего Судна реальный трансвистит, он даже в блогах женщиной регистрируется, а потому будет орать до посинения отстаивая свою гомосексуальную позицию, прикрываясь бредом о кремле и подобной шизоидной байдой.
Твои сексуальные фантазии о трансвеститах, не дают покоя даже ночью Видать, приснился эротический сон и ты с вожделением, подскочил в кровати с надеждой, обнять мужчину, переодетого в женское платье.. Обратись к сексопатологу, возможно он поможет найти выход из сложившейся ситуации..
03:16 14.11.2009
Проголосовал\"безразлично\",объясню почему.Сами по себе эти 5% людей с отклонениями не виноваты,что природа над ними подшутила,пусть и сношаются себе друг с другом,пока медицина бессильна.Тот же го мо сяц кий террор,который всех раздражает,есть продукт несовершенного общественного устройства.Я считаю,что в совершенном обществе может быть все,что не приносит вреда окружающим,то есть,например,социального угнетения быть не должно,не должно быть и гом ося цкой пропаганды,действующей на нервы и завлекающей в это дело способных на нормальную половую жизнь,то есть пропаганду пресекать на корню,а также всякие мафии по гом осяц кому(как и по любому другому) признаку!А если не могут по-нормальному физически,надо подождать,пока наука дорастет до решения вопроса,и начинать исправление с младенцев,а остальные пусть доживают как жили,и потом будет написан роман\"Последний из го мо се ков\".А лесбийскую любовь подавляющее большинство одобряет,поэтому надо её узаконить и пропагандировать ,однако только в пакете с гетеросексуальной,как приятное дополнение!
06:31 14.11.2009
Радиошмякнутый! А зачем тебе знать как к тебе натуралы относятся?
12:08 14.11.2009
Как к больным, которых нужно лечить.
12:59 14.11.2009
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Радиошмякнутый! > А зачем тебе знать как к тебе натуралы относятся?
Вы про что? В теме вопрос - как вы оноситесь к геям - я отвечаю.
15:30 14.11.2009
Гомиков и прочих извращенцев нужно лишать имущества и гражданства без права на реабилитацию. Почему: 1. Ухудшаются показатели рождаемости. 2. Ухудшается моральное состояние общества. 3. Извращенцы личным примером агитируют вполне пока что нормальных людей на то же самое. 4. В случае чего они все скопом проголосуют за аннексию России юсовцами, потому что ТАКИХ свобод в данном вопросе, как там, нету больше нигде. Таким образом, гомосеков и проч. следует рассматривать как потенциальных предателей Родины и внутренних врагов. А если кто будет сопротивляться выселению, расстреливать гадов!
15:34 14.11.2009
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведите себя прилично......
>Вы про что? В теме вопрос - как вы оноситесь к геям - я отвечаю.
Прошу прощения.... Я думал, вы поддержали пост Balaganoff-а......
16:49 14.11.2009
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Проголосовал\"безразлично\",объясню почему.Сами по себе эти 5% людей с > отклонениями не виноваты,что природа над ними подшутила,пусть и сношаются себе > друг с другом,пока медицина бессильна.
Причем тут природа? В природе есть только два рода М и Ж. Третьего нет. Нечего на природу валить свои грехи.
> Тот же го мо сяц кий террор,который всех > раздражает,есть продукт несовершенного общественного устройства.
> Я считаю,что в > совершенном обществе может быть все,что не приносит вреда окружающим,то > есть,например,социального угнетения быть не должно,не должно быть и гом ося цкой
> пропаганды,действующей на нервы и завлекающей в это дело способных на нормальную > половую жизнь,то есть пропаганду пресекать на корню,а также всякие мафии по гом осяц > кому(как и по любому другому) признаку!
> подождать,пока наука дорастет до решения вопроса,и начинать исправление с > младенцев,а остальные пусть доживают как жили,и потом будет написан > роман\"Последний из го мо се ков\".
Младенцы тут причем? Они рождаются или мальчиками или девочками. Гомосеками не рождаются. Никому ещё в роддоме не сказали :\" Поздравляем,у вас гомосек родился\". Чего ты выдумываешь?
> А лесбийскую любовь подавляющее большинство > одобряет,поэтому надо её узаконить и пропагандировать ,однако только в пакете с > гетеросексуальной,как приятное дополнение!
Никто не одобряет лесбийскую любовь,потому как это такая же содомия,как и гомосятина.
16:56 14.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Младенцы тут причем? Они рождаются или мальчиками или девочками. Гомосеками не
рождаются. Никому ещё в роддоме не сказали :\" Поздравляем,у вас гомосек родился\".
> Чего ты выдумываешь?
Это какая-то фигня - отклонение на генном уровне,что ж тут поделать!На женщин у них не встанет при всем желании,как у нормального мужика на другого мужика!
19:21 14.11.2009
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Это какая-то фигня - отклонение на генном уровне,что ж тут поделать!На женщин у них не > встанет при всем желании,как у нормального мужика на другого мужика!
На каком уровне? Ты что несешь? Я тебе ещё раз говорю : никто никогда никому в роддоме не сказал : поздравляем у вас родился гомосек\". Если человек до такой степени стал развратным,что ему и бабы мало - то причем тут генетика? Наркоманы тоже сначала довольствуются марихуаной, а потом им хочется большего кайфа и они переходят на более сильные наркотики. Так же и с гомосеками. Это половая распущенность. Грех. Только учти : наркоманию я не считаю болезнью так же как и содомию. Всё это людские грехи. Когда человек становится рабом своих грехов,тогда его и тянет к извращениями. Генетика тут вообще не при делах. Просто нужно уметь бороться со своими похотями и грехами.
22:01 14.11.2009
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Это какая-то фигня - отклонение на генном уровне,
Кто из генетиков сделал такое открытие? И когда? Назови.
>> Не к \"гомосекам\", брутальный, надалекий Феса, а к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, или к гомосексуалам.
> > > А в чем разница? Результат один. Долбежка в задницу.
Когда человек становится рабом своих грехов,тогда его и тянет к извращениями. Генетика тут вообще не при делах. Просто нужно уметь бороться со своими похотями и грехами.
Креф, так ты не стал гомиком только потому, что борешься со своей похотью? А что, бывает когда невтерпёжь? Ну ты эта.. не сдавайся..
Понятие \"гомосек\" или \"п#дар\" гораздо шире, нежели лица \"нетрадиционной сексуальной ориентации\" Лиц, которых можно незадорого купить, а также тех, кто несёт всякую ахинею не сознавая ответственности за свои слова и поступки можно смело относить к гомосекам. Порой, именно такие люди вызывают большее омерзение. На их фоне, обычные \"гомики\" кажутся безобидными и забавными. Не голосовал. К гомикам не отношусь.
23:34 14.11.2009
Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Проголосовал\"безразлично\",объясню почему.Сами по себе эти 5% людей с > отклонениями не виноваты,что природа над ними подшутила,пусть и сношаются себе > друг с другом,пока медицина бессильна.
Значит и в КПРФ эта тенденция стабильна? Чудны дела Твои, Господи... Современным комунистам \"не важно какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей\". И ето правильно, товарищи!
Вообще-то, Радиоинженеру надо было ставить вопрос острее: \"Как вы относитесь к гомосексуалистам в политике?\" Как только они проникают в высшие политические, общественные и церковные сферы, начинается общественно-политический Содом вместе с Гоморрой, или воспитание толерантного отношения к 5% избранных.
