В России появилась новая патриотическая партия 10.11.09 16:35 Москва, Ноябрь 10 (Новый Регион, Виталий Акимов) – «За нашу Родину» – так называется новая политическая организация, зародившаяся в день народного единства 4 ноября. Учредительный съезд партии прошел в Подмосковье, в усадьбе Середниково Солнечногорского района. Первоначально российские патриоты планировали назвать новую организацию «Дело нации». Но на съезде утвердили другое название «За нашу Родину». Также делегаты учредительного съезда приняли устав и программу партии, избрали руководящие органы.
Возглавил «ЗНР» кандидат экономических наук, предприниматель, председатель Правления Фонда «Русские» Вячеслав Рудников.
Делегаты съезда объявили себя партией «цивилизационного типа». В состав оргкомитета «ЗНР» входят известные мыслители, писатели, экономисты, социологи. Среди них Андрей Паршев, Максим Калашников, Андрей Кобяков, Сергей Кара-Мурза, Валерий Задерей, Виталий Аверьянов.
17:33 10.11.2009
Лучше бы новые рабочие места появились . Зачем нам партии? какой в них толк? Это что за эпидемия такая?
15:37 15.11.2009
Партии - это прямое следствие появления новых идей. Чем больше партий - тем больше выбор. Кстати, никто не знает порядок создания партии или движения?
17:16 15.11.2009
Еще одна кучка захребетников.
18:08 15.11.2009
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Партии - это прямое следствие появления новых идей. Чем больше партий - тем больше выбор.
Чем докажете?
19:08 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Чем докажете?
Аксиомы, или иначе, прописные истины - не требуют доказательств.
19:10 15.11.2009
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>Партии - это прямое следствие появления новых идей. Чем больше партий - тем больше выбор.
> Кстати, никто не знает порядок создания партии или движения?
Колличество не всегда - качество.
Насчет, новых идей...
Все новое - хорошо забытое старое.
Посмотрим на нашу тугоДуму... Четыре партии. Из них натурально что топредлагающих и ПРОТИВОСТОЯЩИХ по части идиологии, всего две:
ЛИБЕРАЛЫ - Где, \"Объедающие Россию\" - центр, ЛДПР, - правый край, \"Сосущие Россию\" - левое крыло.
И КПРФ.
Правда, нам СМОболванивания, чаще и в основном, втюхивают только одну, ПРАВЯЩИЮ линию.
Все!!! Других партий, идиологий нет и быть не может.
Яркое подтверждение тому - Библия с ее двумя антиподами, добром и злом.
Все остальное, что бы мы тут не выдумывали, как бы не назвали, коммунизм, капитализм, глобализм, национализм и т д, - все будет лишь ВАРИАЦИЕЙ этих двух антиподов. Иногда, эти вариации, в погряничных зонах имеют свойства перетекания.
19:12 15.11.2009
wal писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем докажете?
>Аксиомы, или иначе, прописные истины - не требуют доказательств.
Так то аксиомы... Но Вы аксиому не предоставили. Не говоря уже о фактах и доказательствах. Надо бы доказать ваш \" постулат\".
> > Посмотрим на нашу тугоДуму... Четыре партии. Из них натурально что топредлагающих и ПРОТИВОСТОЯЩИХ по части идиологии, всего две: > ЛИБЕРАЛЫ - Где, \"Объедающие Россию\" - центр, ЛДПР, - правый край, \"Сосущие Россию\" - левое крыло. >
> И КПРФ. > Все остальное, что бы мы тут не выдумывали, как бы не назвали, коммунизм, капитализм, глобализм, национализм и т д, - все будет лишь ВАРИАЦИЕЙ этих двух антиподов. Иногда, эти вариации, в погряничных зонах имеют свойства перетекания. >
Это они нам представляются,как разные партии, а по сути это одна и та же КПСС. Поэтому партии не нужны вообще.
19:15 15.11.2009
Ну и чего суетитесь. Не зная партии сразу в штыки. Без партий нынче и прыщь не вскочет. А вдруг объявит себя противником существующей системы и покажет себя на деле, так я только за. Сам впрягусь по мере сил и возможностей.
19:49 15.11.2009
Недоверчивый писал(а) в ответ на :
> Ну и чего суетитесь. Не зная партии сразу в штыки. Без партий нынче и прыщь не вскочет. А вдруг объявит себя противником существующей системы и покажет себя на деле, так я только за. Сам впрягусь по мере сил и возможностей.
А какой смысл в партиях? Разве что возможность присосаться к гос.пирогу.
20:46 15.11.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> А какой смысл в партиях? Разве что возможность присосаться к гос.пирогу.
К госпирогу у вас присмокталась одна партия -имя ей Педросы. Другим остается только стрелять из рогатки в стены Мавзолея и Кремля, а за это сидеть по кутузкам и Соловкам. Диктатура гебистов, в натуре.
22:07 15.11.2009
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> К госпирогу у вас присмокталась одна партия -имя ей Педросы. Другим остается только стрелять из рогатки в стены Мавзолея и Кремля, а за это сидеть по кутузкам и Соловкам. Диктатура гебистов, в натуре.
Ты уж сиди и молчи,раз ничего кроме задницы Ющенко ничего не видишь.
22:30 15.11.2009
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Партии - это прямое следствие появления новых идей.
Партии - это прямое следствие живучести старых интересов.
> Чем больше партий - тем больше выбор.
Чем больше партий и чем разнообразнее выбор их, тем труднее увидеть то, что роднит их всех, - желание партийцев жить на счёт общества.
22:33 15.11.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> > Чем больше партий и чем разнообразнее выбор их, тем труднее увидеть то, что роднит их всех, - > желание партийцев жить на счёт общества.
Правильные слова.Все партии - ярмо на шее у народа. Долой партии.Думу разогнать.
