>> ратуешь за проверку чистоты крови? ню-ню. >> Предлагаешь разбиться на ореолы обитания исходя из национальности, умник?:)))
> > Глупости наваял (или навалял))), дружочек.))) > Ты только ГУЛАГ и способен воспринять. > > Русская культура и менталитет тебе недоступны - потому и бесишься. > Ты свое местечковое восприятие мира за русское то не выдавай.
> Как ты ушанку не натягиваешь на лоб, а чалма все одно вылазит. > ))))))))) >
очень рад за тебя, что ты заочно тут решаешь, кто русский, а кто -нет. Уверен, кстати, что ты нерусь. Запомни, у настоящего русского человека НИКОГДА не будет нетерпимости к другим национальностям. Мы просто незакомплексованны и незациклены как вы, неруси, на доказательстве собственной значимости. Вы же настолько мелки и завистливы, потому и гнете в бесильной злобе потные пальчонки, выдавливая из себя яд, как при дойке в серпентарии. Ты -типичен, как и любой русофоб. Оттого -скучен
>>
>> Или хотим видеть Россией Москву и область?
> > Отнюдь нет, дараженьки. > Только Москва, как и вся РФ, это только часть РОССИИ и
спасибо что рассказал:)))) Я сам не из Москвы, так что не надо тебе, чужаку рассказывать мне, русскому человеку, что является Россией. Просто ты тупо не имеешь на это право. Ты -никто для этого. И как ничего не значащий по жизни человек, и как просто нерусь.
> вещать от имени Страны права не имеешь. >
а ты то что имеешь? К русским ты вообще никаким боком. Также ты не являешься гражданином России. Так что чеши в свою Беларусь и там выявляй чистокровных.
> Рылом не вышел.
видимо ты своим рылом вышел, раскормил наверное:)))))
> Тут без обид.)))) >
какие обиды на убогих русофобов?:)) Вы убоги изначашльно в своем мышлении. Я это понимаю и сочувствую. Никаких обид. так, жалею немного,но больше брезгливости.
> > У тебя, дружочек, тумкалки недостанет даже с пепифаксом разобраться. > )))))))))))))))
зато уровень твоей тумкалки тут все увидели, умник
17:17 06.11.2009
Но я верю, что пелена спадет с очей Русского Народа и он проснется и восстанет из пепла.
Я вот не могу похвастаться, что знаю свой род до эн -ного колена. До прадедов-пробабок да -все русские. Да в общем-то не в этом даже суть. Мне вот просто искренне интересно: почему некоторые русские чувствуют себя комфортно в нынешней сегодняшней России (я не имею виду уровень материального благополучия), а кого-то жизнь в России тяготит? Я честно скажу: отношусь к первым. Я нигде ни на каком уровне не заметил дискриминацию по национальному признаку. Ну вот русский я, и на вид типично русский -русые волосы, голубые глаза. И никто меня нигде не притесняет. Ни моих прав, ни моих свобод. Так в чем дискомфорт? И вот вы пишите, что народ должен проснуться? Это как? Как узнать что проснулся? Устроит очередную кровавую нреволюцию? Или перебьет всех местых, извиняюсь за выражение, чурок и всех, кто темненький? И объявит себя титульной первосортной нацией, а остальных -второсортными? Что именно вы ждете от русского народа? Вот я русский что конкретно должен сделать чтобы проснуться и возродиться? Традиционно начать ругать власть? Это показатель русскости? или что?
>> Ну да, как же. Давай по списку: >> 1) Три раздела Речи Посполитой 5 августа 1772 года, 23 января 1793 года и24 октября 1795 года.
>
> По факты \"ничейная\" земля.... Поучаствовать в разделе \"сам бог велел\"... > На \"захват\" никак не тянет... > Исторический факт - Польша существует в своих границах только благодаря России....
По факту, она уже была очень крепко связана с Россией. Мы просто отдали куски Польши Пруссии и Австрии... Никакая она не ничейная была. В Европе вообще не было \"ничейной\" земли, всегда были наследники, потому что правящие дома связаны.
>> 2) \"Покорение\" Ермаком Сибири. > > Ничейная земля.... На \"захват\" не тянет...
Ага-ага... А Сибирское ханство куда дели? А коренное население? Переселили что ли? Нет, напали, смели и захватили. Советую дать поиск \"Кучум\" в Гугле.
>> 3) Захват Иваном Грозным Казанского и Астраханского ханств. > > \"Враги\"... Старые и жестокие.... > Захватить часть территорий своего врага опять же богоугодное дело.... > Сюда можно приплюсовать Крым....
> И задачка для ума.... Что было бы, если под властью Турции смогли объединить свои силы крымские, астраханские, казанские и сибирские татары ?.... > Я думаю, при таком варианте старое \"иго\" нам показалось бы детским садом.... > Так что Грозному можно памятники ставить... За дело....
Это не те татары, понимаете? Советую поинтересоваться этническим составом разных \"ханств\". Плюс, с Турцией объединяться у них не было ни малейшего желания. Знаете, таким \"если\" можно и политику фашистской Германии оправдать: если бы Европа или СССР подготовились, она бы смела Германию, вот они и напали...
P.S. Османская Турция в то время даже и не воевала с Россией, заметьте.
> > А это при чем ?.... Турки старые враги.... Благодаря войнам, что вела против них Россия, >появилось ряд славянских государств (и не только), которые существуют на карте мира до >сих пор... > Святые, так сказать, войны....
С Византией - святые войны? С православным-то государством? Речь идет о том, как русы грабили Константинополь и щиты свои на ворота Царьграда прибивали.
> Война против потенциального врага... Следует помянуть, что вернули те земли, что >Польша оттяпала потихому уже после подписания с Россией мирного договора... > Поделом такие потери... Не думаю, что эту операцию можно считать захватнической... > Скорей всего вернули себе то, что нам и принадлежало...
Вместе с фашистской Германией поделили соседнее государство... не стыдно? Значит, нам и сейчас можно нападать на Украину, Белоруссию, Польшу, Грузию, Финляндию и т.д., и будет \"поделом\"? История есть история, мы после Северной Войны у Швеции тоже земли отторгли, знаете ли. Прошу уточнить: какие земли Польшая \"оттяпала\".
> Война против потенциального врага... Как показало время, никто не ошибся... > Кстати, страна существует опять же благодаря русскому оружию... > Так что и здесь не все так просто, когда обвиняется Россию в \"захвате\" Финляндии...
Захвата и не было - была агрессия. Разве Ленин финнам независимость не обещал? И где это у нас потенциальные враги? Так весь мир по враги занесем, кроме Чавеса... Неудивительно, после такой политики, как некоторые люди воспринимают русских...
>> 7) И, наконец, просто расширение территории. Думаете, финно-угорские народы от этого не страдали?
> > Может быть.... Но разве они исчезли на данный момент ?... Исчез язык, культура, обычаи ?... Нет?... > Тогда зачем говорить о завоевании ?... Может это присоединение?... Тем более, что >государственности у финно-угров на тот момент не было...
Ее и у русских в то время не было... Были племена - древляне, да поляне, да кривичи, да дреговичи всякие. Однако, это были их исконные земли, не забывайте.
> Но я верю, что пелена спадет с очей Русского Народа и он проснется и восстанет из пепла. >
> > Я вот не могу похвастаться, что знаю свой род до эн -ного колена. До прадедов-пробабок да -все русские. Да в общем-то не в этом даже суть. Мне вот просто искренне интересно: почему некоторые русские чувствуют себя комфортно в нынешней сегодняшней России (я не имею виду уровень материального благополучия), а кого-то жизнь в России тяготит? Я честно скажу: отношусь к первым. Я нигде ни на каком уровне не заметил дискриминацию по национальному признаку. Ну вот русский я, и на вид типично русский -русые волосы, голубые глаза. И никто меня нигде не притесняет. Ни моих прав, ни моих свобод. Так в чем дискомфорт? > И вот вы пишите, что народ должен проснуться? Это как? Как узнать что проснулся? Устроит очередную кровавую нреволюцию? Или перебьет всех местых, извиняюсь за выражение, чурок и всех, кто темненький? И объявит себя титульной первосортной нацией, а остальных -второсортными? Что именно вы ждете от русского народа? Вот я русский что конкретно должен сделать чтобы проснуться и возродиться? Традиционно начать ругать власть? Это показатель русскости? или что?
Знать, вы не на юге России живете. Поезжайте в Ростовскую, Волгоградскую, Астраханскую области, Краснодарский и Ставропольский краи.
Не надо никаких революций, притеснения других народов и большой кровавой бани. Но надо сплотиться, перестать пресмыкаться перед властью и продаваться инородцам и иноверцам.
Такой сплоченный, монолитный народ врядли кому придет в голову унижать и уничтожать.
>> Но я верю, что пелена спадет с очей Русского Народа и он проснется и восстанет из пепла. >>
>> >> Я вот не могу похвастаться, что знаю свой род до эн -ного колена. До прадедов-пробабок да -все русские. Да в общем-то не в этом даже суть. Мне вот просто искренне интересно: почему некоторые русские чувствуют себя комфортно в нынешней сегодняшней России (я не имею виду уровень материального благополучия), а кого-то жизнь в России тяготит? Я честно скажу: отношусь к первым. Я нигде ни на каком уровне не заметил дискриминацию по национальному признаку. Ну вот русский я, и на вид типично русский -русые волосы, голубые глаза. И никто меня нигде не притесняет. Ни моих прав, ни моих свобод. Так в чем дискомфорт?
>> И вот вы пишите, что народ должен проснуться? Это как? Как узнать что проснулся? Устроит очередную кровавую нреволюцию? Или перебьет всех местых, извиняюсь за выражение, чурок и всех, кто темненький? И объявит себя титульной первосортной нацией, а остальных -второсортными? Что именно вы ждете от русского народа? Вот я русский что конкретно должен сделать чтобы проснуться и возродиться? Традиционно начать ругать власть? Это показатель русскости? или что?
> > Знать, вы не на юге России живете. Поезжайте в Ростовскую, Волгоградскую, Астраханскую области, Краснодарский и Ставропольский краи. >
не, не на юге, в 120 км от Москвы:)
> Не надо никаких революций, притеснения других народов и большой кровавой бани. > Но надо сплотиться, перестать пресмыкаться перед властью и продаваться инородцам и иноверцам. >
не понимаю..В чем выражается пресмыкание? Да простой народ эту самую власть только по телевизору видит:))) Или надо прекратить подчиняться законам? Т.е. перестать быть законопослушным гражданином? В чем еще выражается это пресмыкание, тем более раз вы сам -противник революций?
> Такой сплоченный, монолитный народ врядли кому придет в голову унижать и уничтожать.
Ну вот снова..В чем выражается унижение? Насчет уничтожения..в первой половине 2009 впервые за много лет..вроде как небольшой прирост населения, прекратили вымирать. Но конечно трудно судить, за счет чего показатели улучшились, за счет русских или за счет других народностей.
>>> Ну да, как же. Давай по списку: >>> 1) Три раздела Речи Посполитой 5 августа 1772 года, 23 января 1793 года и24 октября 1795 года.
>>
>> По факты \"ничейная\" земля.... Поучаствовать в разделе \"сам бог велел\"... >> На \"захват\" никак не тянет... >> Исторический факт - Польша существует в своих границах только благодаря России....
> > По факту, она уже была очень крепко связана с Россией. Мы просто отдали куски Польши Пруссии и Австрии... Никакая она не ничейная была. В Европе вообще не было \"ничейной\" земли, всегда были наследники, потому что правящие дома связаны. >
>>> 2) \"Покорение\" Ермаком Сибири. >> >> Ничейная земля.... На \"захват\" не тянет...
> > Ага-ага... А Сибирское ханство куда дели? А коренное население? Переселили что ли? Нет, напали, смели и захватили. Советую дать поиск \"Кучум\" в Гугле. >
>>> 3) Захват Иваном Грозным Казанского и Астраханского ханств. >> >> \"Враги\"... Старые и жестокие.... >> Захватить часть территорий своего врага опять же богоугодное дело.... >> Сюда можно приплюсовать Крым....
>> И задачка для ума.... Что было бы, если под властью Турции смогли объединить свои силы крымские, астраханские, казанские и сибирские татары ?.... >> Я думаю, при таком варианте старое \"иго\" нам показалось бы детским садом.... >> Так что Грозному можно памятники ставить... За дело....
> > Это не те татары, понимаете? Советую поинтересоваться этническим составом разных \"ханств\". Плюс, с Турцией объединяться у них не было ни малейшего желания. Знаете, таким \"если\" можно и политику фашистской Германии оправдать: если бы Европа или СССР подготовились, она бы смела Германию, вот они и напали... > > P.S. Османская Турция в то время даже и не воевала с Россией, заметьте. >
>> >> А это при чем ?.... Турки старые враги.... Благодаря войнам, что вела против них Россия, >появилось ряд славянских государств (и не только), которые существуют на карте мира до >сих пор... >> Святые, так сказать, войны....
> > С Византией - святые войны? С православным-то государством? Речь идет о том, как русы грабили Константинополь и щиты свои на ворота Царьграда прибивали. >
>> Война против потенциального врага... Следует помянуть, что вернули те земли, что >Польша оттяпала потихому уже после подписания с Россией мирного договора... >> Поделом такие потери... Не думаю, что эту операцию можно считать захватнической... >> Скорей всего вернули себе то, что нам и принадлежало...
> > Вместе с фашистской Германией поделили соседнее государство... не стыдно? Значит, нам и сейчас можно нападать на Украину, Белоруссию, Польшу, Грузию, Финляндию и т.д., и будет \"поделом\"? История есть история, мы после Северной Войны у Швеции тоже земли отторгли, знаете ли. > Прошу уточнить: какие земли Польшая \"оттяпала\". >
>> Война против потенциального врага... Как показало время, никто не ошибся... >> Кстати, страна существует опять же благодаря русскому оружию... >> Так что и здесь не все так просто, когда обвиняется Россию в \"захвате\" Финляндии...
> > Захвата и не было - была агрессия. Разве Ленин финнам независимость не обещал? И где это у нас потенциальные враги? Так весь мир по враги занесем, кроме Чавеса... Неудивительно, после такой политики, как некоторые люди воспринимают русских... > >
>>> 7) И, наконец, просто расширение территории. Думаете, финно-угорские народы от этого не страдали?
>> >> Может быть.... Но разве они исчезли на данный момент ?... Исчез язык, культура, обычаи ?... Нет?...
>> Тогда зачем говорить о завоевании ?... Может это присоединение?... Тем более, что >государственности у финно-угров на тот момент не было...
> > Ее и у русских в то время не было... Были племена - древляне, да поляне, да кривичи, да дреговичи всякие. Однако, это были их исконные земли, не забывайте. >
>> P.S. Прошу не ломать ник у Крефа......
Ну и каша у тебя в голове. Сплошной ревизионизм. По твоим раскладам и у кочевников была свои земли от моря до моря, куда конь доскачет. И Новгородской Руси не было в резулитате объединения племен Русь, Чудь и Веси. И на Византию с целью грабежа ходили, а не с целью прекращения походов кочевников на Русские города, проплачиваемые Василевсами. И шведы имели террирории в России со времен Польско-Литовского царства. А еврей Мойша жил в Москве, значит Москву необходимо отдать Израилю?. И непонятно, с какого бодуна Россия собирается воевать с Польшей, Украиной, Финляндией, Швецией. Чтож мы за монстры такие?. Столько нагорожено галиматьи. Наверное фантастикой увлекаешься.
> Запомни, у настоящего русского человека НИКОГДА не будет нетерпимости к другим национальностям. > вы, неруси, настолько мелки и завистливы, потому и гнете в бесильной злобе потные пальчонки, выдавливая из себя яд, как при дойке в серпентарии. > Ты -никто для этого. И как ничего не значащий по жизни человек, и как просто нерусь.
> Очередное подтверждение, что такие неруси как ты -ненавидят русских, все русское. > тебе ли рассуждать, хомодебилиус?:)) > зато уровень твоей тумкалки тут все увидели, умник
Отсюда вывод. Либо вся та грязь и помои, которыми СергДин обливает собеседника, все упреки в \"нерусскости\" являются признаком \"терпимости к другим национальностям\"(хотя и непохоже...), либо СергДин не настоящий, не русский, или не человек.
> не понимаю..В чем выражается пресмыкание? Да простой народ эту самую власть только по телевизору видит:))) Или надо прекратить подчиняться законам? Т.е. перестать быть законопослушным гражданином? В чем еще выражается это пресмыкание, тем более раз вы сам -противник революций?
> > Ну вот снова..В чем выражается унижение? > Насчет уничтожения..в первой половине 2009 впервые за много лет..вроде как небольшой прирост населения, прекратили вымирать. Но конечно трудно судить, за счет чего показатели улучшились, за счет русских или за счет других народностей.
Тема не для форумной дискуссии, уж слишком много фактов, выводов размышлений имеется по этому поводу.
Еще раз повторяю, вам вряд-ли суждено понять, сидя в 120-и км от Москвы.
Так уж исстари повелось, что Казаки были живым щитом на рубежах нашей Родины. И если при царском режиме они пользовались поддержкой и льготами за свой ратный труд, то большевеки полностью искоренили их, как класс. Посткоммунистическая власть тоже приложила немало сил для невозможности воссоздания такого явления как казачество с его верой, миропониманием и мировоззрением, заменив на потешные полки ряженых.
Приведу пример, чтобы было понятней для чего нужна сплоченность и ощущение единства:
Есть например Хутор Н, и в нем есть выбранный председатель он же, зачастую, атаман. Вроде как, могли бы сами решать на сходе пути развития своего хозяйства, но эмиссары из Москвы постоянно вмешиваются, напрямую или косвенно, через подставных лиц, в принятие решений. Особенно это касается продажи земель. Доходит до прямого запугивания атаманов или даже убийствы особо строптивых нежелающих эту землю продавать.
А навязывание, так называемых, \"льготных\" кредитов. Атаман говорит: \"Да не нужна мне эта кабала, православные отродясь не брали и не давали деньги в рост. Сами выкрутимся.\" А в ответ: \"Должен взять - это президентский проект по поддержке сельского хозяйства. А не сможешь вернуть проценты (а они ого-го какие) - расплатишься землей.\"
Это только мельчайшая крупица всего того, что происходит в нашей стране. И если вы думаете, что все прекрасно и, мы идем правильным путем, потому что вы не видите проблем, это не значит, что наша Родина не перестанет завтра существовать и, наш народ не окунется в такую смуту, какой не знала еще история человечества. Вот мой брат тоже говорит: \"А что, все нормально - хату, машину, деньги имею - чего еще надо?\" Только за такое легкомыслие расплачиваться придется не только нам, но и нашим детям.
Многие до последних минут краха СССР так и не понимали, что их готовят на закланье.
18:39 06.11.2009
Брамис, нерусь - это не национальность. А тип человека. Также как еврей -не обязательно жид. так что мимо.
18:43 06.11.2009
Immax да, мне действительно не понять. А что же вы хотите: полную свободу регионов? А не приведет ли это к вседозволенности? Ведь кто-то честно страну любит и на нее пашет, а кто-то в отсутствие контроля и Родину продаст... А как их сортировать на плохих и порядочных?
18:43 06.11.2009
sergDin писал(а) в ответ на :
> Брамис, нерусь - это не национальность. А тип человека. Также как еврей -не обязательно жид. так что мимо.
Вот только не надо нас дурить! Не́русь — собирательный термин, противопоставляющий некую группу людей русским. В словаре Даля (1866) толкуется как «инородцы, иноземцы, ино(чуже)странцы»
18:46 06.11.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
>sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брамис, нерусь - это не национальность. А тип человека. Также как еврей -не обязательно жид. так что мимо.
> Не́русь — собирательный термин, противопоставляющий некую группу людей русским. В словаре Даля (1866) толкуется как «инородцы, иноземцы, ино(чуже)странцы» > >
ну и общайся тогда с википедией. Тоже мне -истина в последней инстанции. Я объяснил СВОЮ позицию в этом вопросе. ты можешь подменять мои слова википедией, мне абсолютно фиолетово, я всё сказал.
p/s/ вот кстати слету тоже в поисковике нашел: «нерусь» (со строчной буквы) для обозначения «совокупности деятельных врагов русского народа и России».
так причем тут нация? ты веришь википедии, а я собственным ощущениям.
18:50 06.11.2009
sergDin писал(а) в ответ на :
> Immax > да, мне действительно не понять. > А что же вы хотите: полную свободу регионов? А не приведет ли это к вседозволенности? Ведь кто-то честно страну любит и на нее пашет, а кто-то в отсутствие контроля и Родину продаст... А как их сортировать на плохих и порядочных?
Дело не в свободе, Казаки себя не отделяют от России, а в том, что власть и её продажные слуги пытаются уничтожить самые малейшие ростки сплочения любых народных масс и поработить русский народ.
Не подозрительно ли это?
Почему мне навязывается ненависть к украинцу или белорусу, почему такая же ненависть навязывается украинцам по отношению к русским? Чего боятся кукловоды, у них же всенародная поддержка?
19:55 06.11.2009
sergDin писал(а) в ответ на :
> ну и общайся тогда с википедией.
А Даль? Тоже не авторитет?
22:44 06.11.2009
Ну и каша у тебя в голове. Сплошной ревизионизм. По твоим раскладам и у кочевников была свои земли от моря до моря, куда конь доскачет. И Новгородской Руси не было в резулитате объединения племен Русь, Чудь и Веси. И на Византию с целью грабежа ходили, а не с целью прекращения походов кочевников на Русские города, проплачиваемые Василевсами. И шведы имели террирории в России со времен Польско-Литовского царства. А еврей Мойша жил в Москве, значит Москву необходимо отдать Израилю?. И непонятно, с какого бодуна Россия собирается воевать с Польшей, Украиной, Финляндией, Швецией. Чтож мы за монстры такие?. Столько нагорожено галиматьи. Наверное фантастикой увлекаешься.
Еще один клоун и кандидат на \"проспаться\". Ссылки на свой бред про прекращение походов кочевников, плюс советую поискать итоги Северной Войны, а также что-нибудь про Эсталандию и Курляндию. Если я увлекаюсь фантастикой - то ты травкой. Ах да, дайте-ка мне определение слова \"ревизионизм\" своими словами. Дюже интересно.
Уверен, кстати, что ты нерусь. Запомни, у настоящего русского человека НИКОГДА не будет нетерпимости к другим национальностям. Мы просто незакомплексованны и незациклены как вы, неруси, на доказательстве собственной значимости. Вы же настолько мелки и завистливы, потому и гнете в бесильной злобе потные пальчонки, выдавливая из себя яд, как при дойке в серпентарии.
С православным-то государством? Речь идет о том, как русы грабили Константинополь и щиты свои на ворота Царьграда прибивали. 
