>> 2. Те кто, пошел на сотрудничество с советской властью, надеялись сохранить веру в стране.
> > > О чем вы говорите? Единственная и основная задача церкви во все времена — сохранение себя и, по возможности, увеличение своего богатства и влияния...
Что в этом плохого, если по православным представлениям церковь – не только здания церквей и не только клир, а все православные христиане, живущие (воинствующая церковь) и покойные (церковь торжествующая).
Bramis писал(а) в ответ на :
> а отнюдь не сохранение страны пребывания или веры.
Это неверное представление.
21:39 09.08.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Это неверное представление.
Возможно... Хотя не думаю... Я вообще не очень понимаю, зачем нужна церковь? Общаться с Создателем я могу без нее, тут она только мешает. Скорее всего, это просто такой бизнес. Эти люди продают остальным свои, якобы, точные знания о Личности Создателя, Его планах, целях и задачах. О том, как нужно верить и какой рукой креститься, чтобы заслужить спасение. Но ведь чушь же! Ну что может знать поп, мулла, раввин, шаман, колдун такого, чего не знаю я? Происхождение Вселенной, материального мира непознаваемо — это единственный неоспоримый факт. Все остальное — шарлатанство и наперсточничество.
21:44 09.08.2009
Брамис, никто никого не принуждает, народ имеет потребность в храмах, поэтому и тебе понимать, нужны или нет храмы, не так уж актуально.
22:06 09.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> тебе понимать, нужны или нет храмы, не так уж актуально.
Конечно... А все-таки хочется понять... То есть, в принципе, я понимаю... Единицы делают бизнес, массы ведутся... Все так обыденно. Скучно...
22:55 09.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> тебе понимать, нужны или нет храмы, не так уж актуально.
> > Конечно... А все-таки хочется понять... То есть, в принципе, я понимаю... Единицы делают бизнес, массы >ведутся... Все так обыденно. Скучно...
Брамис, я никогда не забываю одно мудрое изречение:
\"Самые низшие классы общества - это те, кто наживается на религии\".
Я с ним полностью согласен, но при этом предпочитаю не спорить и никого не учить в вопросах, касающихся любой религии. Поверьте, неблагодарное дело.
23:03 09.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Я (и многие миллионы людей) считаю Ивана-Павла Второго великим человеком.
Сейчас Папа римский Бенедикт. И Гитлера другой благословлял.
23:09 09.08.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Тихон или Сергий признавали кого-то духовным главой?
Коммунизм иногда очень похож на религию со своими догматами и моралью. А церковь этому никогда не мешала. Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Мне нет никакого дела до папы римского.
Это глава самой большой христианской церкви на планете. Или вы, как принято для церковников, свою конфессию считаете самой правильной, а других ошибочными? Инхуматак писал(а) в ответ на :
> То есть, полагаете это было неправильное воззвание?
Правильное (хотя в принципе любая война противна христианству). Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Интересный вопрос, тоже сложный.
Да, сложный, о на лицо видно преступление одной из заповедей - не убий. Убийство - смертный грех.
23:43 09.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> доказывает его редкую природную стойкость и внутреннюю праведность
Шо, опять \"избранность\"? А про \"природную стойкость\" это лучше к неграм. Русским неграм, я так понимаю. Уж такие стойкие, и весь матч отбегают, и голов назабивают, и в прыжках они первые...
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Избежание гражданской войны, неподчинение мировым диктаторам, реорганизация госструктуры зачастую неровно, неявно, но происходят, и под народным нажимом страна начнёт новый подъём. В это надо верить.
Иии многа раз получалось? Ну, не подчинятся диктаторам?
23:59 09.08.2009
Bramis писал(а) в ответ на :
> Происхождение Вселенной,
Блин...Меня ваще колбасит от этой темы... ШО ЭТО - когда оно, шо это оно , и насколько оно? (не путаь с Это`O)...
13:18 10.08.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> То есть, полагаете это было неправильное воззвание?
Благодаря этому воззванию было уничтожено все мужское население России.... И сделано это было на деньги, украденные из России во время революции...
А так- воззвание правильное....
А Страгороцкий, это не просто ж и д ... Это пособник Дьявола... Причем самый конкретный....
13:35 10.08.2009
Африканец, чтобы судить отца Сергия /Страгородского/, имеешь ли ты на это духовное и умственное право, настолько ты глубоко разбираешься в Православии, у отцаСергия, не в пример тебя, было множество продуманных и написанных трудов:
/Сергий (в миру Иван Николаевич Страгородский, родился в 1867 г.) - духовный писатель. По окончании курса в Санкт-Петербургской духовной академии был миссионером в Японии, инспектором Московской духовной академии, архимандритом при русском посольстве в Греции, помощником начальника японской миссии, ректором санкт-петербургской духовной семинарии; теперь состоит инспектором Санкт-Петербургской духовной академии. /Труды Сергия: \"Православное учение о спасении\" (магистерская диссертация, Сергиев Посад, 1895; 2 издания, Казань, 1898), \"Вопрос о личном спасении\" (Москва, 1895), \"Вечная жизнь как высшее благо\" (ib., 1895), \"Христианство в Китае и Японии\" (\"Русский Вестник\", 1892, декабрь, 1893, февраль), \"На Дальнем Востоке\" (письма японского миссионера, \"Богословский Вестник\", 1895 - 1896 и отдельно; 2 издания, Арзамас, 1897), \"По Японии\" (ряд писем о миссионерском путешествии, \"Богословский Вестник\", 1899 и следующий). Архиепископ финляндский и выборгский; с 1901 по 1905 год был ректором спб. духовной академии. Его новейшие труды: \"О нравственности вообще\" (СПб., 1900); \"Закон Божий, написанный в сердце человека\" (СПб., 1901); \"По Японии. Записки миссионера\" (Сергиев Посад, 1903); \"Слова и речи. 1901 - 1905 годы\" (СПб., 1905).
Настолько ли ты, каспаровец, духовно подкован, чтобы вот так с разбегу судить его??
13:47 10.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Настолько ли ты, каспаровец, духовно подкован, чтобы вот так с разбегу судить его??
Я достаточно подкован духовно ..
хочешь, тоже подковывайся...
А Страгороцкий и все последующие наши \"Патриархи\" - это пособники Сатаны и кавалеры ордена \"Дружбы народов\"...
Про Сергия Страгороцкого я знаю много, в т.ч. и то, что он примкнул к обновленцам, и что Патриарх Тихон ему не доверял
14:00 10.08.2009
Бурджанадзе сдала Мишико Саакашвили. \"....настоящую «свинью» Саакашвили и его режиму подложила вчера его бывшая соратница и спикер парламента, а ныне – лидер оппозиционной партии «Демократическое движение – Единая Грузия» Нино Бурджанадзе. Как сообщает «Взгляд», она процитировала вчера газете «Все новости» приказ, который Саакашвили отдал 7 августа 2008 года. По словам экс-спикера парламента, 7 августа 2008 года президент Грузии сообщил ей по телефону, что «отдал приказ бомбить Цхинвали». «Я предупредила его о катастрофических последствиях», – вспоминает Бурджанадзе. По ее словам, Саакашвили надеялся за день взять Цхинвал. При этом, отметила Бурджанадзе, «Саакашвили неадекватно относился к России», а в окружении грузинского лидера ему давали «неоправданные советы». «Президента убеждали, что Россия не вмешается в конфликт, а если вмешается, то проиграет, – сообщила она. – Наши власти были уверены, что разгромят российскую армию. Что из этого получилось, хорошо видно сегодня».
14:03 10.08.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Бурджанадзе сдала Мишико Саакашвили.
Креф.. достал уже со своим бредом...
езжай в Грузию и смотри, что там происходит, а потом рассуждай...
ШО ЭТО - когда оно, шо это оно , и насколько оно? (не путаь с Это`O)...
