>> Ну так симметрию соблюдать и не поволяет админ. >> он своим весом всё время склоняет чашу весов в сторону этих иудодесантов.
>> если чаша всегда в одной стороне - чей форум?????
> > > Ващщета, насколько я успел заметить, админ хотел создать саморегулирующуюся и нетоталитарную систему. То, что некая особь здесь гадит, это печальная наша реальность. Ну, так придумайте механизм, чтобы уменьшить количества этого дерьма.
так придуман, почитай мои предложения. в теме Админа.
00:36 14.06.2009
Это о ссылках и мате? Ну ложь, это действительно, самое отвратительное, но ссылками все подтвержать - просто нереально. Кроме того эти правила не имеют отношения защите от злонамеренных провокаторов. Здесь скорее нужно продумать \"Принципы модерирования и управления\".
00:46 14.06.2009
Года два назад форум был вполне удоборимым. А сейчас прератился в сплошные разборки и определения, кто есть ХУ.... То ли кризис на кого-то влияет, то ли ещё что... Злые все почему-то стали... Жаль...
00:48 14.06.2009
EREMA писал(а):
> Это о ссылках и мате? Ну ложь, это действительно, самое отвратительное, но ссылками все подтвержать - просто нереально. \".
почему нереально? вспомним как развивается гон. кто то из СП к примеру пишет что в России то -то и то- то! что является ложью. Мы начинаем кипятиться опровергая, а они глядя на на то как мы пыхтим -смеються. Ведь так всё и есть? А если примут мои предложения то им придётся давать ссылки именно СМИ на свою пургу, что нереально. Ссылки на форумы и родственные партии и движения считаются подтверждением лжи. Тема удаляется нарушитель в бане. Что не так??
01:40 14.06.2009
Вот, мы довольно долго общаемся, пока обходились, слава Зевсу, без ссылок. Но ничего не стоит создать такие правила, чтобы сделать нормальный свободный разговор невозможным. Модератор может задергать замечаниями об офф топе, например. Или потребовать найти ссылку любому высказыванию. Согласен, эти провокаторы спошь и рядом врут. Ложь - основной прием засланцев. Но бремя выведения их на чистую воду на нас, тут ничего не поделаешь. Последствия для вруна? Не знаю, возможно при доказанной злонамеренной лжи (оч сложно это доказать) моно что-то в профиль заносить. (???) Но, повторюсь, доказать сознательную ложь оч трудно. Хотя мне удавалось тут это сделать. Как мне ответили: \"мелкая ошибочка\".
06:11 14.06.2009
EREMA писал(а):
> taran писал(а):
>> Хочется задать вопрос Админу. >> Для чего вы создали отстойник нечистот СП.
>Так это и есть клоака, где, как ей и положено, собралась вся мерзость. Здоровый организм, ежели хочет выжить, должен мерзость выбрасывать.
Таран...Ерема.... Ваши эмоции легко объяснимы..... Но есть Правила, за которые вы в свое время и голосовали... Давайте их уважать...По крайней мере до тех пор, пока не появятся новые.....
За ваши \"клоаки\" и \"нечистоты\" предупреждения не делаю, но ставлю на вид - любые нарушения (по мере сил) я не оставлю без внимания....
777 ну так можно скатиться совсем до рафинированной безвкусной и никому не нужной болтовни. крепкие ёмкие ( не мат )Слова это приправа. Они более чётко а иногда только они и раскрывают смысл всего сказанного. За это и называют наш язык Великим.
09:55 14.06.2009
EREMA писал(а):
> Вот, мы довольно долго общаемся, пока обходились, слава Зевсу, без ссылок
Это не дело ЕРЕМА ходить по кругу. раньше обходились - а теперь видимо нельзя. это в приличном обществе не врут и меры по контролю не нужны, наше сообщество хорошо разбавлено врунами . лгунами и просто подлецами которым для смеха белое представить чёрным ничего не стоит, у них просто нет совести. Ещё раз повторюсь , любое свободное сообщество должно быть защищено от лжи, этой разъедающей душу дряни которой и пользуються все подлецы.
Я привёл свои предложения, спрашиваю что не так а ты в который раз уходишь от ответа. Тебе нравиться бардак???
12:56 14.06.2009
Я от ответа не ухожу. Ты просто читать не хочешь. Повторю: обязательные ссылки на СМИ (тоже, нашел источник истины) - это на практике нереально.К тому же непонятно: любой пост должен иметь ссылку? Если нет, то какой? Опиши его признаки.Что до вранья, то ты можешь попросить доказательств, или привести информацию, которая опровергает оппонента. Другое дело, что в случае доказанного вранья можно вносить отметки в профайл. Что с ними потом делать - вопрос другой.
Бардак мне не нравится, но это цена свободы. И мне не нравится несправедливость, а это следствие неравенства. Вот в этой части правила по-моему следует модернизировать.
> 777 > ну так можно скатиться совсем до рафинированной безвкусной и никому не нужной > болтовни.
> крепкие ёмкие ( не мат )Слова это приправа. > Они более чётко а иногда только они и раскрывают смысл всего сказанного. > За это и называют наш язык Великим.
Я только \"За\"..... Но сначала надо, как минимум, дополнить Правила, чтоб подобные \"словечки\" имели права на жизнь....
А Щас извини - низя.......
13:50 14.06.2009
EREMA писал(а):
> Я от ответа не ухожу. Ты просто читать не хочешь. Повторю: обязательные ссылки на СМИ (тоже, нашел источник истины) - это на практике нереально.К тому же непонятно: любой пост должен иметь ссылку? Если нет, то какой? Опиши его признаки.Что до вранья, то ты можешь попросить доказательств, или привести информацию, которая опровергает оппонента. Другое дело, что в случае доказанного вранья можно вносить отметки в профайл. Что с ними потом делать - вопрос другой. > > Бардак мне не нравится, но это цена свободы. И мне не нравится несправедливость, а это следствие неравенства. Вот в этой части правила по-моему следует модернизировать.
Хорошо я попробую тебе более подробно описать механизм моих предложений.
К примеру ктото попытается вбросить ложь о святом для нас или просто какую либо мерзость. Сейчас вбрасывая ложь он запускает нас по кругу опровержения и доказывания его лжи.Это же его действие провоцирует оскорблённый народ на грубость превращая всё в жёсткий матерящейся базар.Чего к стати лжец и добивается. Это тебе понятно или нет?
Я предлагаю чтобы он если желает разместить информацию к примеру ; В Росии тото и тото, армия тамто и тавмто и т.д. Т.е информация о Стране, Народе , т.е то что выставляет вылитая информация в нехорошем, позорящем,оскорбляющем виде. Надеюсь классификация события тоже понятна, или нет? Так вот такая информация должна быть подтвержена ссылками исключительно СМИ. так как уже при попадании в СМИ инфа. проходит кае каую апробацию на предмет лжи. СМИ тоже страхуются и им не хочется отвечать в суде за ложь. Ссылки на форумы и родственные партии,движения,свои является подтверждающими ложь. Это понятно? Твои опасения что на всякую муйню можно найти ссылки в инете не верны. попрбуй придумай муйню а потом найди подтверждающую её инфу в СМИ. не получится! Мордер видя такой пос или тему сам или по наводке просто удаляет пост или тему с одновременным наказанием лжеца.
Если лжец не находит такой подтверждающей информации то обязан приписывать ИМХО что сразу переводит его ложь в совершенно другую категорию.
Ну неужели ты это всё не в состоянии сам раскрутить.?
>> 777 >> ну так можно скатиться совсем до рафинированной безвкусной и никому не нужной >> болтовни.
>> крепкие ёмкие ( не мат )Слова это приправа. >> Они более чётко а иногда только они и раскрывают смысл всего сказанного. >> За это и называют наш язык Великим.
> >
> Я только \"За\"..... Но сначала надо, как минимум, дополнить Правила, чтоб подобные \"словечки\" имели права на жизнь.... > > А Щас извини - низя.......
Ну так ты же Администратор а не надсмотрщик -так сказать ближе к б-гу. помогай двигать если согласен, если чувствуеши правильность и нужность, не стой столбом! ( без обид)
14:35 14.06.2009
taran писал(а):
> Ну так ты же Администратор а не надсмотрщик -так сказать ближе к б-гу. > помогай двигать если согласен, если чувствуеши правильность и нужность, > не стой столбом! ( без обид)
Неее...Такие дела должны идти \"снизу\"...
А я, как Админ, должен соблюдать Правила, а не пытаться изменить их.... Мне даже отношение к ним, а уж тем более критику их, высказывать.... эээ.... не правильно...
14:56 14.06.2009
Не в состоянии.
15:12 14.06.2009
Юрий Кр. писал(а):
> Года два назад форум был вполне удоборимым. А сейчас прератился в сплошные разборки и определения, кто есть ХУ.... То ли кризис на кого-то влияет, то ли ещё что... > Злые все почему-то стали... Жаль...
Понелезли пропагандисты от госдепа и зафлудили форум.
Как мне ответили: \"мелкая ошибочка\". 
