>> У Вас то лично какое мнение о инициативе Нургалиева?
> > > А Вы разве ни читали? > Первопроходец в этом далеко ни Нургалиев.
> Я Еще в прошлом году на этом форуме открывал тему с подобным ужастиком. > > Но если Вы, по каким либо причинам не читали, то открою Вам тайну я против этого, ибо, по совокупности всего что я тут понаписал за эти года, меня можно расстреливать без суда и следствия.
Вы видимо знали что так будет, так почему же Вы не решаетесь ответить на простой вопрос \"Ведут ли наши власти страну к развалу?\", Вам ведь все равно уже не чего терять, впереди Вышка, как и завещал товарищ Сталин.
18:05 05.06.2009
Helgram писал(а):
> Нет худа без добра.. а вот на месте либералов я бы поостерегся. Да и бандеровцев особенно)) > > Ведь если нельзя будет критиковать Великого Пу и его банду семитов-космополитов... то весь нерастраченный заряд критики и негативных эмоций достанеццо кому?? Правильно.. тем, кого можно.. т.е. тем кто русофобствует, тырит газ и помогает проклятым янки против \"демократической\" России)))
>>
Вам и запрещать не надо,у вас через тему критика русофобов, украинцев, янки, все по плану Пу.
20:35 05.06.2009
Штирлиц писал(а):
> Вы видимо знали что так будет, так почему же Вы не решаетесь ответить на простой вопрос \"Ведут ли наши власти страну к развалу?\", Вам ведь все равно уже не чего терять, впереди Вышка, как и завещал товарищ Сталин.
Апс видимо заклинило. Но это уже Ваши проблемы и проблемы Вашей власти. Вот с себя и спрашивайте. Ибо, я эту власть, еще с октябрьского переворота 1993-го, \"своей не считаю и не считал.
Для меня она однозначно, окуппационная.
Только я. В отличии от Вас, ради свержения этой власти, не готов и ни когда не буду готов, ложиться сам и ложить народ и страну под кого угодно.
>> Вы видимо знали что так будет, так почему же Вы не решаетесь ответить на простой вопрос \"Ведут ли наши власти страну к развалу?\", Вам ведь все равно уже не чего терять, впереди Вышка, как и завещал товарищ Сталин.
> > > Апс видимо заклинило. > Но это уже Ваши проблемы и проблемы Вашей власти. Вот с себя и спрашивайте. > Ибо, я эту власть, еще с октябрьского переворота 1993-го, \"своей не считаю и не считал. >
> Для меня она однозначно, окуппационная. > > Только я. В отличии от Вас, ради свержения этой власти, не готов и ни когда не буду готов, ложиться сам и ложить народ и страну под кого угодно.
А зачем ложить страну и народ Проходящий? Они уже и так лежат с 1993 года. И будут и дальше. И почему это вы не хотите освободить народ от оккупантов?
>> Вы видимо знали что так будет, так почему же Вы не решаетесь ответить на простой вопрос \"Ведут ли наши власти страну к развалу?\", Вам ведь все равно уже не чего терять, впереди Вышка, как и завещал товарищ Сталин.
> > Апс видимо заклинило. > Но это уже Ваши проблемы и проблемы Вашей власти. Вот с себя и спрашивайте. > Ибо, я эту власть, еще с октябрьского переворота 1993-го, \"своей не считаю и не считал. >
> Для меня она однозначно, окуппационная. > > Только я. В отличии от Вас, ради свержения этой власти, не готов и ни когда не буду готов, ложиться сам и ложить народ и страну под кого угодно.
Проходящий, народ России давно лежит под оккупацией, с того самого дня, когда власть в стране захватили большевики.. Я не скажу, что царизм был лучше, но он имел шанс породить действительно русскую идею, конечно в рамках евроинтеграциии, а теперь, нас просто используют, в том числе из за наших глупых склок.
22:52 05.06.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> когда власть в стране захватили большевики..
Пораньше, пораньше... С тех пор как Екатерина-2 приказала убить своего мужа и запереть в застенки своего сына А если вглубь историю еще покопать- там вообще кошмар. В общем, еще до Батыя истоки захватов власти, убийств соих отцов и братьев и т.д. Но не только в России, но и по всему миру.
23:06 05.06.2009
ЕАСС писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> когда власть в стране захватили большевики..
>Пораньше, пораньше... С тех пор как Екатерина-2 приказала убить своего мужа и запереть в застенки своего сына
\"Мал-мал\" ошибся, Иоанн Антонович был сыном Анны Иоанновны, дочери брата Петра. Заперли его в застенки, а потом шлепнули при Елизавете Петровне, Екатерина к этому не имеет никакого отношения.
23:10 05.06.2009
Рабство народа началось с уничтожения Новгорода. Новый Город угрожал Западу, запад создал Москву для порабощения восточной территории.
23:23 05.06.2009
ЕАСС писал(а):
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> когда власть в стране захватили большевики..
>Пораньше, пораньше... С тех пор как Екатерина-2 приказала убить своего мужа и запереть в застенки своего сына > А если вглубь историю еще покопать- там вообще кошмар. В общем, еще до Батыя истоки захватов власти, убийств соих отцов и братьев и т.д. Но не только в России, но и по всему миру.
Вернемся под власть Киева, или еще лучше Львова, как наиболее сохранивших славянский Дух
Fil писал(а):
> ЕАСС писал(а):
>> Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>>> когда власть в стране захватили большевики..
>>Пораньше, пораньше... С тех пор как Екатерина-2 приказала убить своего мужа и запереть в застенки своего сына
> > \"Мал-мал\" ошибся, Иоанн Антонович был сыном Анны Иоанновны, дочери брата Петра. Заперли его в застенки, а потом > шлепнули при Елизавете Петровне, Екатерина к этому не имеет никакого отношения.
Спорить не стану, тем более исправлять чьи то ошибки, но вы лично, уверены в своем заявлении?
Штирлиц писал(а):
> Рабство народа началось с уничтожения Новгорода. Новый Город угрожал Западу, запад создал Москву для порабощения восточной территории.
Штирлиц, даже я так глубоко не залазил в аналы истории порабощения РФ, спасибо, теперь проанализирую.
>> А ведь Новый Город это тоже самое что и Новый Свет, только ему не удалось выжить.
> > > Да, это наверняка равноценно забытой правде...?
Скорее заставили забыть, умолчали. завалили лживой пропагандой о несуществующем величие. Что есть народ в Руси? Раб. Его задача -добывать и гнать на запад. Посмотрите историю так было всегда. Для этого он и создан.
23:50 05.06.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>> \"Мал-мал\" ошибся, Иоанн Антонович был сыном Анны Иоанновны, дочери брата Петра. Заперли его в застенки, а потом
>> шлепнули при Елизавете Петровне, Екатерина к этому не имеет никакого отношения.
> > Спорить не стану, тем более исправлять чьи то ошибки, но вы лично, уверены в своем заявлении?
Грешен, но посадили его при Елизавете, безумный поступок Мировича сыграл роковую роль в судьбе Ивана и осуждать в этом Екатерину я не склонен. А своего сына Екатерина в застенки не упрятывала, что и требовалось доказать.
