Меня не покидает ощущение, что скрывая истинную правду о причинах краха модели социализма эпохи СССР, нас специально одурачивают и подталкивают к мысли, что без капитализма жить нельзя. Но мы видим, как частная собственность рушит всё вокруг себя только по одной причине: НЕ ВЫГАДНО! С.Г.Кара-Мурза очень хорошо описал причины краха СССР, но я бы добавил ещё одну причину: социализм можно построить только в национальном государстве в здоровой нравственной обстановке. Кому это не выгадно? Это не выгадно тем, кто идёт против человеческой морали путём обмана, мошенничества, спекуляций. Это не выгадно тем, кто хочет хорошо жить за счёт других. Это выгодно тем, кому близка \"религия\" под названием ИУДАИЗМ. Не спроста израильские евреи похвалялись тем, что они играли ключевую роль в разгроме СССР. Если моя мысль имеет право на жизнь, то из неё следует вывод: Социализм без евреев непобедим. Но как распознать евреев, чтобы их изолировать от общества? Для этого нужно вернуться к науке о любви к ближнему, т.е. к Православию. Православие неизбежно приведёт общество к монархии без евреев, что и есть по сути настоящий социализм. Есть ли подобные модели в мире? ЕСТЬ! Швеция, Норвегия, Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и т.д.
07:52 19.03.2009
Радиоинженер писал(а):
>Это не выгадно тем, кто очет хорошо жить за счёт других.
> Это выгодно тем, кому близка \"религия\" под названием ИУДАИЗМ.
?
>Для этого нужно вернуться к науке о любви к ближнему, т.е. к Православию.
>Для этого нужно вернуться к науке
Наука начинается с точных измерений - общеизвестная истина.
>Для этого нужно вернуться к науке о любви
Что суть точные измерения и мера любви?
>Для этого нужно вернуться к науке о любви к ближнему, т.е. к Православию.
Что не истинно, то ложно; что не измеримо точной мерой, то не научно. Мой ближний - истина. Безоговорчное слово подразумевает истинное значение. Что есть истинное православие? Православие в буквальном смысле: «правильное суждение» или «правильное учение».
08:08 19.03.2009
Юрий Русский писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Это не выгадно тем, кто очет хорошо жить за счёт других.
>
> Предположим. >
>> Это выгодно тем, кому близка \"религия\" под названием ИУДАИЗМ.
>
> Ой ли? > >
>> Для этого нужно вернуться к науке о любви к ближнему, т.е. к Православию.
>
> >
>> Для этого нужно вернуться к науке
>
> Наука начинается с точных измерений - общеизвестная истина. >
>> Для этого нужно вернуться к науке о любви
>
> Что суть точные измерения и мера любви? >
>> Для этого нужно вернуться к науке о любви к ближнему, т.е. к Православию.
> Что не истинно, то ложно; что не измеримо точной мерой, то не научно.
> Безоговорчное слово подразумевает истинное значение. > Что есть истинного православия? > Православие в буквальном смысле: «правильное суждение» или «правильное учение».
Юра, ты самовлюблённый демагог. К сожалению у нас и в Госдуме все такие.
08:18 19.03.2009
Радиоинженер писал(а):
> Православие неизбежно приведёт общество к монархии без евреев, что и есть по сути настоящий социализм. Есть ли подобные модели в мире? ЕСТЬ! Швеция, Норвегия, Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и т.д.
За арабские страны не скажу, но в Дании и в Швеции (точно знаю) православные — большая редкость! Да и монархии там оооочень конституционные. Ты такую хочешь? Об отношении датского короля к евреям в годы нацистской оккупации я тебе расскажу позже, сейчас пора на работу!
>> Православие неизбежно приведёт общество к монархии без евреев, что и есть по сути настоящий социализм. Есть ли подобные модели в мире? ЕСТЬ! Швеция, Норвегия, Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и т.д.
> >
> > За арабские страны не скажу, но в Дании и в Швеции (точно знаю) православные — большая редкость! Да и монархии там оооочень конституционные. Ты такую хочешь? > Об отношении датского короля к евреям в годы нацистской оккупации я тебе расскажу позже, сейчас пора на работу!
Про Данию я не писал. Не нужно врать. Швеция - очень изолированная лютеранская страна. Ты лучше напиши про ОАЭ и Саудовскую Аравию.
10:16 19.03.2009
Радиоинженер писал(а):
>Юра, ты самовлюблённый демагог.
Понятно. Вероятно, Вам так подумалось оттого, что я не отделил демонстрацию последовательности рассмотрения от собственно вопроса и примечания. Прошу прощения.
Не буду увлекаться излишним цитированием (чего и Вам желаю) и повторением.
Собственно тот же вопрос чуточку иными словами: Уточните, пожалуйста, содержание понятия употребленного Вами термина Православие,- в контексте пердложения, желательно.
Термин Православие имеет несколько общепринятых значений, поэтому я не могу знать, какое именно значение следует считать соответствующим Вашему представлению о нем. Тем более, что, ни одно из найденных мной значений термина Православие - не согласуется с приоритетом собственной научности.
Православие в буквальном смысле, например, не подразумевает религиозных приоритностей,- едва ли Вы подразумевали такое православие.
Предполагаю, так понятнее.
Еще раз извините, за нечаянную провокацию Ваших эмоций.
Мне важна чистота представлений об истинности в том или ином отношении, а не заблуждения. Что не истинно, то ложно.
С уажением искренности... но не поспешности ложных утверждений.
00:00 29.03.2009
Просто прочти и все поймешь. Олег Платонов \"Государственная измена\". 2006 год.
04:25 29.03.2009
А кто считает?)) М не до сих пор думаеццо, чтотогда - было лучше. Хотя и было беднее, но - лучше, душевно и духовно комфортнее, и люди - куда приличнее этого поколения изуродованного либералами. Куда не плюнь - рвачи, барыги да гомики, приличных людей стало в разы меньше.
04:26 29.03.2009
потому, что нам было плохо ..нас никто не спрашивал и ничегошеньки не собрался изменять
04:29 29.03.2009
Почему плохо? Ну во первых мы там жили, а во вторых, осознав всю губительность совка пришли к выводу, что могло быть куда лучше.
04:29 29.03.2009
Если опросить народ, мне кажется половина скажет, что жить тогда было невыносимо, и, с точностью наоборот - ответит другая Это нормально. Каждый видит жизнь по-разному.
04:32 29.03.2009
Я думаю для некоторых, мой второй вывод подойдет.
04:41 29.03.2009
ну а могло ведь быть и хуже... Ведь и хорошего много было, того, чего ни в коем случае не стоило разрушать, а наоборот - сохранить и совершенствовать. Медицина, образование, наука, промышленность -все это было. Мало того, мощью былого величия мы пользуемся и сейчас, все страны Сов Союза пользуются, не забывая при этом охаивать свой бывший дом...
04:42 29.03.2009
Helgram писал(а):
> А кто считает?)) М не до сих пор думаеццо, чтотогда - было лучше. Хотя и было беднее, но - лучше, душевно и духовно комфортнее, и люди - куда приличнее этого поколения изуродованного либералами. > Куда не плюнь - рвачи, барыги да гомики, приличных людей стало в разы меньше.
Бедняга...
04:57 29.03.2009
Радиоинженер писал(а):
> Меня не покидает ощущение, что скрывая истинную правду о причинах краха модели социализма эпохи СССР...
А меня не покидает ощущение, шо некоторые (хорошо хоть это не у нас, а в России), СССР считают колыбелью человечества.
Это нормально. Каждый видит жизнь по-разному. 
