> Если уж на то пошло, то гос-во как общественный интститут в принципе не в праве >указывать обществу на это, учить его нравственности и морали
А с этим согласен, лучше бы не обсуждалками занимались, а приняли целевую программу по развитию детского творчества, а то как дворцы культуры и библиотеки под казино отдавать-власти первые, а как кружки и секции в каждом районе открыть-так денег не хватает!
08:42 17.03.2009
Рин писал(а):
>Эмо - это субкультура, свидетельствующая о том, что молодежи нечего делать. И она грустит по этому поводу. Это целая прослойка тунеядцев, которых упустили родители, школа и нашя, извините за грубое, но правдивое слово: х%ячечная (министерство культуры и образования).
> > А книжки ужасные. Будь у меня дети, я б им такое не купил. Боже упаси.
Хорошее объяснение сути эмо-движения)). Я в свою очередь могу предположить, чем должна отличаться нормальная молодежь, с вашей точки зрения. \"Нормальная\" молодежь должна бесплатно пахать на тотальное государство: бесплатно ездить на поля обрабатывать различные культуры, отдавать силы обществу в трудовых лагерях, а их родители тем временем будут скидываться на ремонт школ, как буд то не достаточно тех налогов, которые они платят. \"Нормальная\" молодежь должна быть \"политичной\" и служить кремлю, вступать в ряды \"наших\" и т.д. Вот это и есть тупиковый путь. Это и есть так называемый социализм в России. То есть удвоенное воровство народа. Каждый труд должен оплачиваться. В противном случае это есть воспитание полной безнравственности у молодого покаления, когда оно не ценит ни свой труд, ни труд родителей, или педагогов. Как раз это и ведет к наркомании и ранней преступности. Что касается эмо, то оно знает, что скоро придется уйти от родителей и зарабатывать на жизнь. А для этого возможно придется сменить розовый шарфик и черные штанишки на строгий костюм. Но это относится скорее к западным эмо, наши же могут остаться на полном попечении государства надолго, именно благодаря тому самому социализму (общественному иждивению).
