Друзья, появилась идея дополнительно структурировать форум, чтобы общение было более удобным.
Что конкретно предлагается сделать: 1) Ввести 3 дополнительных форума Статьи (большие полемические статьи и их обсуждения) Арена (Площадка для борьбы разных сил - коммунистов и демократов, русофилов и русофобов и так далее). Глобальные проблемы (площадка для обсуждения общих проблем, отвязанных от наших дней - например для обсуждения Киевской Руси или вопроса \"Что делать?\" ) 2) Новые темы, которые попали в основные форумы, но соответствуют одному из этих новых форумов, переносить в эти разделы. Темы, переросшие в противостояние двух лагерей (вне зависимости от начала темы) переносить в Арену. 3) Убрать форумы политических партий, и объединить их в форум \"Политические партии\"
Чего это поможет добиться: 1) Списки тем в основных форумах будут отделены от спорных воинственных тем, и позволит спокойно обсуждать, скажем, мировую политику. 2) Списки тем основных форумов будут легче читаться. 3) Уйдет несоответствие между содержанием темы и форумом (сейчас есть много тем, на деле не соответствующих ни одному форуму)
Что Вы думаете по этому вопросу?
23:20 04.09.2008
Попытка - не пытка. Мысли здравые. Если что - можно будет вернуть как было. Так что глупо не попробовать..
23:31 04.09.2008
Надо обязательно форум политпартий свести в один раздел.
Форумы: мировая, внешка и тд.
Открытый доступ: свободная тема
Разное:
Все обо всем Политклуб Политчат Популярные темы Форумы политпартий
Библиотека
Авторские форумы Против шерсти
пока так представляется
Если Арена и будет, то в \"разное\"
23:32 04.09.2008
Я, как не трудно догадаться, полностью поддерживаю эту затею.
Не вижу причины для отказа от этих идей - ведь они никак не повлияют ни на содержимое, ни на название (привет Канцлеру) тем, а лишь отсортируют их по разделам.
23:58 04.09.2008
Святослав Лем писал(а):
> Я, как не трудно догадаться, полностью поддерживаю эту затею. > > Не вижу причины для отказа от этих идей - ведь они никак не повлияют ни на содержимое, ни на название (привет Канцлеру) тем, а лишь отсортируют их по разделам.
Это вы так доказываете теорему от противного?
А по сути, вы сами то еще не запутались, что там во внутренней политике, что во внешней, что по шерсти , что против Если разделы существует , то их должно быть минимум. А для остального должен быть поиск. ( все ИМХО конечно ).
00:18 05.09.2008
Politforums.ru писал(а):
> 1) Ввести 3 дополнительных форума > Статьи (большие полемические статьи и их обсуждения)
За, но с жесткой модерацией. Именно для этого форума.
> Арена (Площадка для борьбы разных сил - коммунистов и демократов, русофилов и русофобов и так далее).
Сомнительно.. Если арена - то должны быть правила и рефери. Иначе - см. тему Канцлера. Каждый бой (идеологический) должен кончится результативно, т.е. победой логики и фактов. по очкам или нокаутом)
> Глобальные проблемы (площадка для обсуждения общих проблем, отвязанных от наших дней - например для обсуждения Киевской Руси или вопроса \"Что делать?\" )
В принципе, для этого есть исторический и свободный. Наверно. будет лишним?
> 3) Убрать форумы политических партий, и объединить их в форум \"Политические партии\"
Всеми лапами \"за\", давно пора.
А ещо предлагаю увеличить число звездочек... и как предлагали. число новых тем за день ограничить числом звездочек. Для борьбы с диверсантами.
00:27 05.09.2008
Helgram писал(а):
> А ещо предлагаю увеличить число звездочек... и как предлагали. число новых тем за день ограничить числом звездочек. Для борьбы с диверсантами.
ГЫ Леонид Ильич случайно не ваш родственник был ?
03:09 05.09.2008
Politforums.ru писал(а):
>Друзья, появилась идея дополнительно структурировать форум, чтобы общение было более удобным.
> > Что конкретно предлагается сделать: > 1) Ввести 3 дополнительных форума > Статьи (большие полемические статьи и их обсуждения) > Арена (Площадка для борьбы разных сил - коммунистов и демократов, русофилов и русофобов и так далее). > Глобальные проблемы (площадка для обсуждения общих проблем, отвязанных от наших дней - например для обсуждения Киевской Руси или вопроса \"Что делать?\" ) > 2) Новые темы, которые попали в основные форумы, но соответствуют одному из этих новых форумов, переносить в эти разделы. Темы, переросшие в противостояние двух лагерей (вне зависимости от начала темы) переносить в Арену. > 3) Убрать форумы политических партий, и объединить их в форум \"Политические партии\" > > Чего это поможет добиться: > 1) Списки тем в основных форумах будут отделены от спорных воинственных тем, и позволит спокойно обсуждать, скажем, мировую политику. > 2) Списки тем основных форумов будут легче читаться.
> 3) Уйдет несоответствие между содержанием темы и форумом (сейчас есть много тем, на деле не соответствующих ни одному форуму) > > Что Вы думаете по этому вопросу?
Вообще то - колличество не определяет как_чества... Оно, как_чество, зависит от культуры как участников, так и мадераторов, и администрации.
Площадка для борьбы разных сил - коммунистов и демократов, русофилов и русофобов и так далее - Может я чего то недопонимаю, но мне кажется она УЖЕ ЕСТЬ, это так называемый ПОЛИТКЛУБ. На этой же площадке могут и должны происходить толковища между различными политическими партиями и движениями.
Арена должна быть отдана для принципиальных боталий без правил и без мадерации Но зато посты в других форумах содержащие взаимные или оскорбления, личностного, национального, социального характера, удаляются без каких либо апеляций.
С полемическими темами-статьями сложней. Для этого форум должен иметь возможность оценки, чего, как я понимаю нет и не скоро предвидится.
А вот раздел Страницы истории, я бы переименовал в КУЛЬТУРА-ИСТОРИЯ-ОБРАЗОВАНИЕ
08:11 05.09.2008
А я против нового раздела. Ту и так каждая ветка \"арена\"
15:48 05.09.2008
Рairllad писал(а):
>А я против нового раздела. Ту и так каждая ветка \"арена\"
Не совсем. В другой теме я писал, что в арену будем помещать только т.н. холивары, где пользвователи уж совсем слетают с катушек, а заодно и с первоначального предназначения темы.
Причина для переноса темы в \"арену\" - отсутствие аргументации, регулярные взаимные оскорбления, переход на \"крик\" и т.д. Если есть все это вместе - то перекидываем тему в соотв. раздел.
На мой взгляд так форум станет немного чище и структурированнее. Да и два новых тематических раздела (вышеуказанная арена и статьи) ,имхо, врядли сильно усложнят общение на форуме.
Про третий (глобальные проблемы) действительно еще можно поспорить.
15:57 05.09.2008
И есть критерии для отличия? Я же говорю - тут кругом один сплошной холивар
>> А я против нового раздела. Ту и так каждая ветка \"арена\"
> > > Не совсем. В другой теме я писал, что в арену будем помещать только т.н. холивары, где пользвователи уж совсем слетают с катушек, а заодно и с первоначального предназначения темы. > > Причина для переноса темы в \"арену\" - отсутствие аргументации, регулярные взаимные оскорбления, переход на \"крик\" и т.д. Если есть все это в месте - то перекидываем тему в соотв. раздел. >
> На мой взгляд так форум станет немного чище и структурированнее. Да и два новых тематических раздела (вышеуказанная арена и статьи) ,имхо, врядли сильно усложнят общение на форуме. > > Про третий (глобальные проблемы) действительно еще можно поспорить.
Именно это я и имел в виду создавая данную тему
16:44 05.09.2008
Рairllad писал(а):
> И есть критерии для отличия? Я же говорю - тут кругом один сплошной холивар
Спор - одно дело. Допустим, как про Ярослава Мудрого. А ругань и ор, причем на вечные темы (коммунисты против либералов, бандеровцы против сторонников имперской России и т.д), - это уже другое дело.
Плюс если действительно свернуть все форумы партий в один, то новые разделы будут более заметны в интерфейсе форума.
И что Вы считаете по поводу отдельного раздела для статей? Помоему, так будет лучше, ибо не всем хочется читать огромные простыни, а любители такого дела наоборот не будут рыскать по форуму.
17:21 05.09.2008
В принципе рационально. Можно даже как-то сбиблиотекой скооперировать.
Святослав, и почему на \"Вы\". Мы же на форуме, а не на фуршете. Интернет - своя этика, более довеительные отношения и тд и тп.
)
Леонид Ильич случайно не ваш родственник был ? 