>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Будущее России прекрасно.
>>>> Россия — вечна. >>>> Она — птица Феникс, которая всегда возрождается из огня. >>> Hy будет такой маленький фениксенок в месте с Татарией, Дагестаном итд.
>>Ты же понимаешь что это у тетя комплекс неполноценности жителяприбалтицского вымирата .
> > Вы же понимаете, что сразу большим не рождается.
> > > Даже в Калининграде.
Суть Латвия увы не родилась, она тупо умирает . Собствено видимо она не способна к самостоятельности со времён когда латышам и собакам вход в Ригу был запрещен. У меня бабушка уроженка Риги,1901 года рождения. Поэтому я несколько больше чем сюмногие русские в теме этого вопроса
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> у россии нет хорошего будущего.. скорей всего сгорит вся в ядерных взрывах..
>>> >>> Если только вместе с США ,это вполне может быть .
>>и это навряд ли...
> > Уже писал даже не сомневайся. На сегодня защиты у США нет , это может измениться довольно скоро ,но пока так
полной защиты нет, частичная есть.. при этом ты как и многие россияне упускаете из виду ту часть американской доктрины, которая говорит о превентивном ударе по местам расположения яо россии.. это же вполне реально.. вот после этого ту часть, что останется можно будет частично опять же уничтожить.. долетит до сша совсем немного.. по оценкам экспертов погибнет несколько миллионов человек.. учитывая, что население сша более 300 млн человек, это большие потери, но не катастрофические.. честно говоря, я не люблю писать на эти темы, но я читаю то, что пишут у нас... в данном случае я пересказал часть того, что пишут.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
> > >
>>>>> у россии нет хорошего будущего.. скорей всего сгорит вся в ядерных взрывах..
> >
>>>>
>>>> Если только вместе с США ,это вполне может быть . >>> и это навряд ли...
>> >> Уже писал даже не сомневайся. На сегодня защиты у США нет , это может измениться довольно скоро ,но пока так
>полной защиты нет, частичная есть.. при этом ты как и многие россияне упускаете из виду ту часть американской доктрины, которая говорит о превентивном ударе по местам расположения яо россии.. > это же вполне реально.. вот после этого ту часть, что останется можно будет частично опять же уничтожить.. > долетит до сша совсем немного..
> по оценкам экспертов погибнет несколько миллионов человек.. > учитывая, что население сша более 300 млн человек, это большие потери, но не катастрофические.. > честно говоря, я не люблю писать на эти темы, но я читаю то, что пишут у нас... в данном случае я пересказал часть того, что пишут.
Мне понравилось что ты написал об американской доктрине и превентивном ударе. Это многое характеризует а политике США который как ты заявил стоит с занесённый ядерной дубиной. Но суть в том что именно сейчас такой момент когда из России в США долетит все . То есть против современных российских ракет у США нет защиты от слова вообще , ни у кого нет ,даже у самой России от подобных ракет тоде нет защиты .Кроме того есть ещё " Посейдоны " , и много раз писал полсотни АПЛ способных нести по 150 боеголовок каждая. США на сегодня , я подчёркиваю именно на сегодня, уничтожаются с гарантией 100% . Ты думаешь ,что при начале СВО не учитывался этот момент? Я думаю, что если бы не эта реальность никакой СВО просто бы не было .
>>>>> >>>>> Если только вместе с США ,это вполне может быть .
>>>> и это навряд ли... >>>
>>> Уже писал даже не сомневайся. На сегодня защиты у США нет , это может измениться довольно скоро ,но пока так
>>полной защиты нет, частичная есть.. при этом ты как и многие россияне упускаете из виду ту часть американской доктрины, которая говорит о превентивном ударе по местам расположения яо россии.. >> это же вполне реально.. вот после этого ту часть, что останется можно будет частично опять же уничтожить.. >> долетит до сша совсем немного..
> >
>> по оценкам экспертов погибнет несколько миллионов человек..
>> учитывая, что население сша более 300 млн человек, это большие потери, но не катастрофические.. >> честно говоря, я не люблю писать на эти темы, но я читаю то, что пишут у нас... в данном случае я пересказал часть того, что пишут.
> > Мне понравилось что ты написал об американской доктрине и превентивном ударе. Это многое характеризует а политике США который как ты заявил стоит с занесённый ядерной дубиной. Но суть в том что именно сейчас такой момент когда из России в США долетит все . То есть против современных российских ракет у США нет защиты от слова вообще , ни у кого нет ,даже у самой России от подобных ракет тоде нет защиты .Кроме того есть ещё " Посейдоны " , и много раз писал полсотни АПЛ способных нести по 150 боеголовок каждая. США на сегодня , я подчёркиваю именно на сегодня, уничтожаются с гарантией 100% . Ты думаешь ,что при начале СВО не учитывался этот момент? Я думаю, что если бы не эта реальность никакой СВО просто бы не было .
какие нафиг современные ракеты у россии? ну не надо мультики путина пересказывать.. откуда у россии взялись 50 подводных лодок с ядерными ракетами? их всего десяток, ну может чуть больше сейчас, это у сша их полсотни..
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Будущее России прекрасно. >>>>> Россия — вечна.
>>>>> Она — птица Феникс, которая всегда возрождается из огня.
>>>> Hy будет такой маленький фениксенок в месте с Татарией, Дагестаном итд. >>> Ты же понимаешь что это у тетя комплекс неполноценности жителяприбалтицского вымирата .
>> Вы же понимаете, что сразу большим не рождается. >> Даже в Калининграде.
>Суть Латвия увы не родилась, она тупо умирает . Собствено видимо она не способна к самостоятельности со времён когда латышам и собакам вход в Ригу был запрещен. У меня бабушка уроженка Риги,1901 года рождения. Поэтому я несколько больше чем сюмногие русские в теме этого вопроса
Раз уж Вы в теме, давайте факты.
Когда днем латышам и собакам вход в Ригу был запрещен?
21:29 30.01.2023
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> у России как раз и будет будущее, ибо наконец-то взялись за ум.
...и что сделали?
21:31 30.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у России как раз и будет будущее, ибо наконец-то взялись за ум.
>...и что сделали?
Повторю, взялись за ум.
21:53 30.01.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> затем ⍟ александр62036 (александр62036), проснулся от воя сирен в Киеве.>
Эту остроту выдавай ИМ: Я только сослался, как все, на первоисточник.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Нижней Вольтой с атомным оружием
>>>> А затем ⍟ александр62036 (александр62036), проснулся от воя сирен в Киеве.
>>> >>> Нет . Суля по времени когда он пишет он находится западнее Гринвича
>>Каким образом вы в этом разбираетесь, на форуме каждое сообщение плюсуется по одной шкале.
> > Однако топик датирован 3:09 30. 0, а следующее за топиком сообщение Рудера из Калифорнии 4:42 30. 01 . Ну как то так То есть имеем побережье Атлантики и ли просто восточные штаты США . Не думаю ,что этот чувак как Мирон живёт где-то в южной или латинской Америке , Зотяконечнр все же с учётом украинсва возможно это Канада
у меня ТС 02:09, а рудер 03:42. При общении с рудером у вас время почти однинаковое.
23:48 30.01.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Будущее России прекрасно.
Как на фото с лужами? Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Помечтай, смешной, помечтай.
Причём я? Это не мечты мои, а выводы по данным Госдумы России, приведенные в указанном источнике. Ты владеешь ситуацией лучше думцев? Прочти по слогам — Как указывается в резолюции совещания Госдумы, процент трудоспособного населения в настоящее время составляет 57,4%. По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136-е место в мире (59 лет), у женщин средняя продолжительность жизни составляет 72 года (91-е место в мире). Инвалидов сегодня в России — более 12 миллионов человек. Тут действительно напрашивается презрительное матерное определение.
00:02 31.01.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Причём я? >
При том, что ты исходишь из своей бессильной ненависти к России и потому интерпретируешь происходящее, вырывая из лющего хода истории лишь то, что твою надежду подогревает. Только зря ты суетишься и цифирки считаешь. Повторю: Россия вечна и никакие враги её не смогут победить, сломать и пр. С этим своим несбыточным камланьем и помрешь. Твоя судьба - видеть, как набирает силу и крепчает твой враг. Мои соболезнования...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
> > >
>>>>> у россии нет хорошего будущего.. скорей всего сгорит вся в ядерных взрывах..
> >
>>>>
>>>> Если только вместе с США ,это вполне может быть . >>> и это навряд ли...
>> >> Уже писал даже не сомневайся. На сегодня защиты у США нет , это может измениться довольно скоро ,но пока так
>полной защиты нет, частичная есть.. при этом ты как и многие россияне упускаете из виду ту часть американской доктрины, которая говорит о превентивном ударе по местам расположения яо россии.. > это же вполне реально.. вот после этого ту часть, что останется можно будет частично опять же уничтожить.. > долетит до сша совсем немного..
> по оценкам экспертов погибнет несколько миллионов человек.. > учитывая, что население сша более 300 млн человек, это большие потери, но не катастрофические.. > честно говоря, я не люблю писать на эти темы, но я читаю то, что пишут у нас... в данном случае я пересказал часть того, что пишут.
Рудер очень оптимистичен и совершенно не в теме. Отсидеться за лужей больше не получится.
>>>>> >>>>> Если только вместе с США ,это вполне может быть .
>>>> и это навряд ли... >>>
>>> Уже писал даже не сомневайся. На сегодня защиты у США нет , это может измениться довольно скоро ,но пока так
>>полной защиты нет, частичная есть.. при этом ты как и многие россияне упускаете из виду ту часть американской доктрины, которая говорит о превентивном ударе по местам расположения яо россии.. >> это же вполне реально.. вот после этого ту часть, что останется можно будет частично опять же уничтожить.. >> долетит до сша совсем немного..
> >
>> по оценкам экспертов погибнет несколько миллионов человек.. >> учитывая, что население сша более 300 млн человек, это большие потери, но не катастрофические..
>> честно говоря, я не люблю писать на эти темы, но я читаю то, что пишут у нас... в данном случае я пересказал часть того, что пишут.
> > Рудер очень оптимистичен и совершенно не в теме. > Отсидеться за лужей больше не получится.
да ну... ты пересмотрел российский телевизор..
00:18 31.01.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> исходишь из своей бессильной ненависти к России
К чему этот "перл"? Привёл без всякой ненависти совершенно объективный НАУЧНЫЙ материал. В нём тоже никакой ненависти. По-твоему выходит, что все россияне, пишущие об Украине, исходят "из своей бессильной ненависти к Украине". Самой не смешно? Пишут американцы. Посмотри по ссылке и увидишь, что по своим США пишут ещё страшнее. Там же по Европе. Ничего радужного. Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Повторю: Россия вечна и никакие враги её не смогут победить, сломать и пр.
От повторения "халва, халва" во рту слаще не станет. Итоги про "не сломать и не победить" посчитаем по осени ЭТОГО ГОДА. Не уходи далеко. Тогда и поговорим про соболезнования. Идёт?
