> Глава Роскосмоса Рогозин, который буквально несколько лет назад так своеобразно вещал относительно запуска астронавтов на МКС с помощью батута, сделал очень интересное заявление.
>
>
> Он сказал, что корабли Илона Маска достаточно надежны для отправки на них российских космонавтов и предложил американцам вместе обсудить новую орбитальную станцию.
>
> Само по себе все это похоже на капитуляцию. Российские космонавты на кораблях Маска, Россия и США вместе строят новую МКС…
>
> Весь вопрос – оно очень нужно NASA? Доставку на орбиту теперь выполняют корабли Маска. С этим явно полный порядок. Новая орбитальная станция если и будет, то строить ее планируют без участия России, впрочем, как и окололунную и лунную станции.
>
> «Когда я встречусь с коллегой из NASA, будем … обсуждать предметно космонавтов, которые полетят на «Crew Dragon» и готовы обсуждать астронавтов, которые полетят на «Союзе».
>
> А вот директор NASA оказался не готов к такому обсуждению. Причем, настолько, что не поехал на аэрокосмический форум в Эмираты. У директора NASA очень много неотложных дел…
>
> Вообще столь резкая смена вектора Рогозина удивляет. Сперва батут, потом обвинения Маска в «выдавливании» с рынка запуска в космос, демпинге и цинизме. Более того, буквально месяц назад Рогозин в очередной раз сказал, что «Роскосмос» и NASA не могут иметь ничего общего, поскольку являются прямыми конкурентами.
>
> И вот – капитуляция.
>
> В принципе, это неудивительно. Сегодня можно и нужно признать, что Маск победил Роскосмос. И здесь дело не в демпинге, хотя само по себе то, что запуски новых кораблей Илона Маска внезапно оказались дешевле, чем старты «Союзов», разработанных еще Сергеем Павловичем Королевым.
>
> Конечно, «Союзы» модернизировались время от времени, но это все те же корабли, что и 60 лет назад. С цифровыми системами управления, но королёвские «Союзы». Давным-давно освоенные и с налаженным циклом производства.
>
> И вот сегодня они вдруг становятся дороже, чем новые корабли Маска. Здесь вопрос несложный, либо Маск строит реально дешевые корабли, либо Роскосмос «немного жадничает».
>
> Если копнуть немного ранее, то стоит вспомнить, как в свое время NASA скрипя зубами оплачивало полеты к МКС на «Союзах», когда рухнула программа «Спейс Шаттл». И как в 2019 году все тот же Рогозин уверенно заявлял о том, что «Полет одного космонавта или астронавта на российском корабле "Союз МС" будет стоить в два раза дешевле, чем на новых американских кораблях Crew Dragon».
>
> Вообще космические пути США и России расходятся все дальше и дальше. К сожалению, США идет к Луне и Марсу, а Россия…
>
> Россия украшает ракеты национальными узорами и рекламой Сбербанка. Это, конечно, очень большой шаг вперед в освоении космического пространства, но Илон Маск сделал шаг более значительный.
>
> И теперь последний проект, который связывает США и Россию, похоже, заканчивается. Астронавты будут летать на американских ракетах, россияне – на своих. Если будет куда летать.
>
> Роскосмос устами Рогозина время от времени вещает о строительстве новой российской станции на околоземной орбите, начиная с 2025 года. Идут разговоры о лунной программе, но у многих сегодня есть сомнения в том, что в одиночку Роскосмос сможет реализовать эти программы.
>
> Но союзников у Роскосмоса в этом направлении нет, да и сама компания в них не особенно нуждается. Деградация российской космонавтики щедро оплачивается их бюджета страны, а значит, все будет идти прежним путем: Рогозин будет делать различные заявления, рассказывать о фантастических планах и потом спокойно забывать о них.
>
> Действительно, кто вспомнит в 2035 году о том, что там рассказывал Рогозин в 2020-м? Никто.
>
> Но арена международных проектов будет закрываться для России и дальше. Сомнительно, что Китай захочет участвовать в совместных проектах на условиях Роскосмоса.
>
> Ведь что является одним из главных в таком сотрудничестве? Правильно, абсолютная прозрачность бюджетов и отсутствие коррупции. Четкое соответствие стандартам и ответственность. Сроки исполнения в рамках проекта.
>
> То есть все то, чем наш Роскосмос и его руководитель совершенно не славятся.
>
> Учитывая недавнее появление документов за авторством ФСБ, которые фактически запрещают сбор информации о деятельности Роскосмоса и ее распространение, становится понятно, что Рогозин и компания совершенно не заинтересованы в прозрачности деятельности Роскосмоса.
>
> Не для того ягодку растили, не так ли?
>
> Бюджет «осваивать» лучше за закрытыми дверями, лишь изредка радуя ура-патриотичные СМИ очередными сказками о яблонях на Марсе и лунных городах. А этот процесс у Роскосмоса уже отлажен. Остальным лучше держать свое мнение при себе.
>
> Видимо, во всем космическом мире уже поняли, что представляет собой Рогозин и ведомый им Роскосмос. Отсюда и полное отсутствие желающих сотрудничать.
>

> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Зачем определять, если уже весь мир знает, кто у вас хозяин...
>
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>Чему завидовать? Прогулке по незалежной?
>
> А ты по Байкалу ходил? А на Камчатском вулкане бывал?
> А красную рыбу ловил в горной реке?
> А на огромном лайнере в круиз ходил?
> А по тайге бродил? От тигра на цыпочках крался?
> Тоже мне, организатор "экскурсий"...