>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> путин часто пользуется этими понятиями, например, спрашивают пескова когда будет голосованье по поправкам? песков говорит- когда ПОСЧИТАЕТ нужным президент. не считаю нужным это как раз понятия блатного мира относительно ботвы, петушни и всяких чертей. >>>> >>>> Ну, авторитеты в отличии от президента РФ не прямым голосованием среди зеков выбирались. )) Поэтому президент РФ даже по их понятиям имеет право делать то, что и когда считает нужным в пределах своей компетенции.
>>>
>>> >>> чтобы так считать надо быть легитимным авторитетом среди криминала. а он на это не тянет, так как шибко увлёкся фуфлом(СЛОВО НЕ ДЕРЖИТ) quoted3
>>
>> В любом случае он отвечает за свои слова не меньше чем авторитет, ведь его срок не вечен и выборы периодичны. Не его вина, что обществу похрен на его словонедержание и фрайера снова и снова выбирают его... quoted2
> > > а где ты на сегодня видишь воще авторитетов? всё в прошлом. и перед кем путин в ответе? пред своей командой конечно, а пред населением нет. quoted1
Авторитетов не назначают и не дают Небеса: они приходят САМИ, ибо это место сулит массу ништяков )) Не нравятся понятия или авторитеты - стань таковым и назначай свои понятия. Всегда и везде так было, есть и будет
конечно, криминалу уже не в падлу детьми торговать, купил и делай что пожелаешь. ты бы хоть криминал по ТВ смотрел, ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАЮТ! не боятся ни зоны ни ментов.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> путин часто пользуется этими понятиями, например, спрашивают пескова когда будет голосованье по поправкам? песков говорит- когда ПОСЧИТАЕТ нужным президент. не считаю нужным это как раз понятия блатного мира относительно ботвы, петушни и всяких чертей. >>>>> >>>>> Ну, авторитеты в отличии от президента РФ не прямым голосованием среди зеков выбирались. )) Поэтому президент РФ даже по их понятиям имеет право делать то, что и когда считает нужным в пределах своей компетенции. quoted3
>>>> чтобы так считать надо быть легитимным авторитетом среди криминала. а он на это не тянет, так как шибко увлёкся фуфлом(СЛОВО НЕ ДЕРЖИТ) >>>
>>> В любом случае он отвечает за свои слова не меньше чем авторитет, ведь его срок не вечен и выборы периодичны. Не его вина, что обществу похрен на его словонедержание и фрайера снова и снова выбирают его... quoted3
>>
>> >> а где ты на сегодня видишь воще авторитетов? всё в прошлом. и перед кем путин в ответе? пред своей командой конечно, а пред населением нет. quoted2
> > Авторитетов не назначают и не дают Небеса: они приходят САМИ, ибо это место сулит массу ништяков )) Не нравятся понятия или авторитеты - стань таковым и назначай свои понятия. Всегда и везде так было, есть и будет quoted1
мало кто и как себя считает, нужны ещё ПОНЯТИЯ, а их нет. так что на сегодня авторитетов воще ет и не может быть.
вспомнил случай из жизни, как то один в камере обьявил себя авторитетом(при совке ещё), имеет право обьявить, НО после этого три месяца мыли ему кости и не только одной тюрьмой, а инфу погнали на свободу и даже по России. что с этого получилось, не потянул, вскрылись грабежи с убийством, дела с ментами и он оказался у параши. вот так!
> > > это скрытые ДИКТАТОРЫ, которые стараются ВСЕХ опустить и только ПОНЯТИЯ могут оградить нас от этого. ни один закон не справится с подобным. quoted1
Стараются всех опустить до своего уровня((( что бы некому было этим упрекнуть,..
> мало кто и как себя считает, нужны ещё ПОНЯТИЯ, а их нет. так что на сегодня авторитетов воще ет и не может быть. quoted1
Тьфуты простигосподи Авторитет — Путин, его понятия весьма своеобразны. Если он диктует, значит его вес в обществе оправдан. Только так всегда бывает. Понятия не даются свыше, ты же вроде это понимаешь. Никто не виноват, если чьи-то понятия и авторитеты не могут стать общепринятыми, давая волю отморозкам типа путинцев. Впрочем, политика и политики всегда отличались гибкостью понятий и авторитетов)) и ВЕЗДЕ, чёрт побери! Скажем, ну какой к хрену авторитет у училок, вбрасывающих мафию на выборах?! Кто их заставляет это делать, кроме самой мафии по весьма низкой цене в деревянных?! И НИКТО не мешает контролировать это говно на выборах, бляха муха. Не нравится процесс — иди и считай!
Как всегда и везде, сила устоев понятий зависит не от авторитетов, а от общественного мнения и готовности каждого платить цену за свои понятия.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> петух воще не так уж безобиден, злобности в нём дофига. >>> Страшные! нелюди((( >>> когда такие добираются до власти(((- Залё!!!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> даже страшно представить что будет.
>> >> >> это скрытые ДИКТАТОРЫ, которые стараются ВСЕХ опустить и только ПОНЯТИЯ могут оградить нас от этого. ни один закон не справится с подобным. quoted2
>Стараются всех опустить до своего уровня((( что бы некому было этим упрекнуть,.. quoted1
конечно, замазать и тем самым подчинить
у нас наверняка во власти есть на их крючке люди, некоторые уж шибко проталкивают либерализм
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мало кто и как себя считает, нужны ещё ПОНЯТИЯ, а их нет. так что на сегодня авторитетов воще ет и не может быть. quoted2
> > Тьфуты простигосподи > Авторитет — Путин, его понятия весьма своеобразны. Если он диктует, значит его вес в обществе оправдан. Только так всегда бывает. Понятия не даются свыше, ты же вроде это понимаешь. Никто не виноват, если чьи-то понятия и авторитеты не могут стать общепринятыми, давая волю отморозкам типа путинцев. Впрочем, политика и политики всегда отличались гибкостью понятий и авторитетов)) и ВЕЗДЕ, чёрт побери! > Скажем, ну какой к хрену авторитет у училок, вбрасывающих мафию на выборах?! Кто их заставляет это делать, кроме самой мафии по весьма низкой цене в деревянных?!
> И НИКТО не мешает контролировать это говно на выборах, бляха муха. Не нравится процесс — иди и считай! > > Как всегда и везде, сила устоев понятий зависит не от авторитетов, а от общественного мнения и готовности каждого платить цену за свои понятия. quoted1
не путай понятия жуликов с понятиями преступного мира. путин использует понятия жуликов, а они менее значимы для преступного мира, чем ОБЩИЕ! и соответственно он НЕ может быть авторитетом, как не крути!