Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Миролюбие, вот это все, попытки пойти на компромисс это трусость? quoted1
Вы психологией занялись, вообще, зачем? Чтобы оправдать свою трусость и амебообразное пребывание в т.н. "зоне комфорта" с помощью заумных построений? И, вообще, у "зоны комфорта" есть более точное название - "стагнация". Но, в реальном мире, устойчивой стагнации не бывает. Это лишь мимолетный баланс между развитием и вырождением. А развитие это всегда движение за пределы "зоны комфорта", это всегда неизвестность и всегда преодоление страха. Ведь трус не тот, кто боится. Боятся все. Трус тот, кто поддается своему страху, действует под его влиянием и оправдывает свои действия с помощью "психологий", "библий" и прочей хрени. Почитайте "Премудрого пескаря" Салтыкова-Щедрина может поймете что-то важное...
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему в библии нет, что человек должен быть смелым? quoted1
А почему в "Пополь-Вух" не написано, что человек должен быть смелым? Вы рассматриваете сборник древнееврейского фольклора как некую моральную аксиому? Тогда почему не ссылаться на "Хагакурэ"?
Пы.Сы. Вы тему зачем создали? Чтобы вас пожалели, приласкали и сказали, что вы хороший и смелый мальчик? К чему весь этот балаган? Ведь вы же лучше всех, вместе взятых, знаете трус вы или не трус.
> Я не смог ему ответить. С одной стороны, я трус, а с другой нет. Помогите определиться.
> > > У нас на форуме нет психолугов, кроме меня. Я привык выслушивать пациентов и говорить, то, что нужно сказать. И вот меня прям задело. Неужели в самом деле? Я трусливая фигня. Прошу отозваться всех форумчан. Если не хотите говорить вслух, прикрутил голосовалку. Неужели увсе зря? Я уже почти написал диссер по психологии конфликтов. В опщем я как всегда хотел примазаться к Путину, но давайте голосовать по отдельности. Миролюбие, вот это все, попытки пойти на компромисс это трусость? quoted1
Ты конкретно пример приведи. на основани чего тебя обвинили в трусости ...твое бла бла общими фразами ...демагогия ни о чем
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитайте «Премудрого пескаря» Салтыкова-Щедрина может поймете что-то важное… quoted1
Вот, опять старье. Не нашел я в этой книжке ответ на свой вопрос. Читал, смеялся, думал, какие все рыбы дураки. Толку — 0. Насчет зоны комфорта, поясню. Комфортно человеку не только тогда, когда тело в тепле и удовлетворено, но и когда разум удовлетворен. Вы метко заметили, что стоит разделить эти зоны, зону комфорта разума и зону комфорта тела. Когда тело в тепле, а человека считают трусом и он об этом думает, ему не комфортно. И человек меняет комфорт для тела, идет и что-то делает, чтоб и разуму было комфортно. Я вас запомнил. Когда Английские ученые будут получать патент, на эту идею, и вы решите, что русские не хуже и оспорите, я буду с вами. а пока что русские в целом, что я конкретно, в опе.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда Английские ученые будут получать патент, на эту идею, и вы решите, что русские не хуже и оспорите quoted1
Когда английские ученые будут получать патент, я не буду ничего оспаривать. По той простой причине, что, лично я (не знаю как вы), не считаю себя глупее англичан, евреев и прочих. Ну нет у меня этого "комплекса". А что касается "пока что русские в целом, что я конкретно, в опе." То, если сидеть на "опе", то и будешь в "опе". Надо понимать, что никто не сделает жизнь русских лучше, кроме самих русских. Ни англичане, ни американцы, ни евреи. И не надо оправдываться, что "здесь изменить что-то невозможно", "все бесполезно". Бесполезных усилий не бывает, даже, если и кажется, что ничего не меняется. Изменения происходят не линейно, а скачкообразно, по достижении "критической массы" опыта.
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
> По той простой причине, что, лично я (не знаю как вы), не считаю себя глупее англичан, евреев и прочих. Ну нет у меня этого «комплекса». quoted1
Не, у меня есть конечно комплексы. Но у Англичан и вообще европейцев их больше. один из патентов который был оформлен в США и попался мне в прошлую неделю. Патент на способ охлаждения солнечных батарей в виде полива солнечных батарей водой. Если вы думаете, что я шучу и поливать водой, чтоб охладить что-либо это вполне нормально, то вы ошибаетесь. На охлаждение водой печей получено в США 200 патентов, на охлаждение водой машины нагревшейся на солнце получено 10 патентов. Я просто к тому, что когда говорят, что американцы что-то там изобрели, делите на 10. они просто быстренько оформили права на всем известные вещи.
Я просто к чему веду. к началу нашей темы. Мне вот вся эта цирковая ерунда с стремлением приписать себе заслуги нафиг не нужна. Я не помчусь в патентное бюро доказывать, что я самый первый все придумал и я самый умный. Американцы говорят, что у человека должна быть смелость заявить о себе, не нужно бояться пойти и сказать, я это изобрел, теперь платите мне. Вы наверно не понимаете, что я говорю и мысль мою не улавливаете. Амеры говорят, будь смелым и мир будет у твоих ног. Русские говорят, забей, и плевать на мир. Как то так.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы говорят, что у человека должна быть смелость заявить о себе, не нужно бояться пойти и сказать, я это изобрел, теперь платите мне. Вы наверно не понимаете, что я говорю и мысль мою не улавливаете. Амеры говорят, будь смелым и мир будет у твоих ног. Русские говорят, забей, и плевать на мир. Как-то так. quoted1
Надо понимать, что «американцы», по своей сути, это, не хочу никого обидеть, потомки полукриминального или откровенно криминального «сброда» совершенно разных национальностей, прибывшего на американский континент всего несколько веков назад. Первым переселенцам было очень-очень нелегко. И это были по настоящему смелые люди, т.к. их жизнь буквально зависела от их предприимчивости и смелости. Человек с «зоной комфорта» просто не смог бы выжить на этом континенте среди невозделанных земель и враждебных индейских племен. А смелость нужна не только для того, чтобы подать на патент. Смелость нужна для абсолютно любого действия, которое выходит за рамки имеющегося опыта. Но, если не выходить за рамки собственного опыта, то какой нахрен профит от жизни в целом? Вообще у Данте очень хорошо сказано про любителей «зоны комфорта»: " 19 Дав руку мне, чтоб я не знал сомнений, И обернув ко мне спокойный лик, Он ввёл меня в таинственные сени.
22 Там вздохи, плач и исступлённый крик Во тьме беззвёздной были так велики, Что поначалу я в слезах поник.
25 Обрывки всех наречий, ропот дикий, Слова, в которых боль, и гнев, и страх, Плесканье рук, и жалобы, и всклики
28 Сливались в гул, без времени, в веках, Кружащийся во мгле неозарённой, Как бурным вихрем возмущённый прах.
31 И я, с главою, ужасом стеснённой: «Чей это крик?— едва спросить посмел.— Какой толпы, страданьем побеждённой?»
34 И вождь в ответ: «То горестный удел Тех жалких душ, что прожили, не зная Ни славы, ни позора смертных дел.
37 И с ними ангелов дурная стая, Что, не восстав, была и не верна Всевышнему, средину соблюдая.
40 Их свергло небо, не терпя пятна; И пропасть Ада их не принимает, Иначе возгордилась бы вина".
43 И я: «Учитель, что их так терзает И понуждает к жалобам таким?» А он: «Ответ недолгий подобает.
46 И смертный час для них недостижим, И эта жизнь настолько нестерпима, Что всё другое было б легче им.
49 Их память на земле невоскресима; От них и суд, и милость отошли. Они не стоят слов: взгляни — и мимо!"
52 И я, взглянув, увидел стяг вдали, Бежавший кругом, словно злая сила Гнала его в крутящейся пыли;
55 А вслед за ним столь длинная спешила Чреда людей, что, верилось с трудом, Ужели смерть столь многих истребила.
58 Признав иных, я вслед за тем в одном Узнал того, кто от великой доли Отрёкся в малодушии своем.
61 И понял я, что здесь вопят от боли Ничтожные, которых не возьмут Ни Бог, ни супостаты божьей воли.
64 Вовек не живший, этот жалкий люд Бежал нагим, кусаемый слепнями И осами, роившимися тут.
67 Кровь, между слёз, с их лиц текла струями, И мерзостные скопища червей Её глотали тут же под ногами."
Так и должно быть. Вы не туда смотрите. Количество «я» должно быть адекватно количеству текста. У тех, кого я знаю на ПФ содержательная часть по сравнению с «я» длинная, особенно у конвнкнотцов это я отметил. Но поймите и вы. Я пришел на форум не ради вас или их, пришел ради себя. Мне нужно их общество, мысли и стихи, Я упоен. Я не скрываю, что пью и дышу от вас и их. От этого «Я». Мне это нужно. Возможно однажды насытившись теплом и общением пойму, что готов сам говорить и дарить тепло, тогда, возможно, «я» исчезнет.