В чем обман-то? Я собаку кормила и отцу ужин готовила.
20:57 29.04.2016
⍟ Marinka11 (Marinka11), вот именно.
Абсолютной красоты не существует. Есть модный на данный момент типаж, причем он меняеся достаточно быстро в наше время. И эмоциональное восприятие тебя конкретным человеком. "Красота в глазах смотрящего" (с)
> > ⍟ Marinka11 (Marinka11), вот именно. > > Абсолютной красоты не существует.
> Есть модный на данный момент типаж, причем он меняеся достаточно быстро в наше время. > И эмоциональное восприятие тебя конкретным человеком. > "Красота в глазах смотрящего" (с)
Это правда... Очень быстро мода меняется... Ещё недавно силиконовые запчасти были в моде... А сейчас передовики мира моды называют силикон - сельский отстой...
Я могу теье рассказать как менялась мода на фигуры. В конце19-начале 20 века в моде были девушки средних параметров. Потом, стала входить в моду легкая припухлость. Это легко видно по фото актрис того времени, которые не блисталм талмями, зато богато были одарены женскими аксессуарами.
Затем настал век трикотажа, Коко Шанель и Марлен Дитрих. В моду вошли брюки. И вместе с ними спортивные фигуры, не требовавшие корсетов.
Ближе к войне опять вошли в моду пышные формы. После - фигуры "песочные часы" вместе с Мэрилин Монро, Джиной Лолобрид#####й и Бриджит Бардо. Они сменились болезненной хрупкостью Твигги, потом опять стало модно иметь мышечную массу, а Синди Кроуфорд и Линда Евангелиста аписали комплексы своих упражнений для всех желающих....
Так что даже в течение одного века не было единого стандартаэ
22:06 29.04.2016
Злю (Злю) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Gretd (Gretd), как верно подметила ⍟ Marinka11 (Marinka11), цветочки опылять > > скок наблюдаю за мужчинами ,пришла к выводу, что в этом плане многие из вас многозадачные - можете жить с 1, любить 2, погуливать с 3, флиртовать с 4, мечтать о 5, и в планах иметь виды на 6-ую)))
Самое интересное, что пять женщин согласны с такой ситуацией
Категорически против многозадачности только первая, но она в явном меньшинстве.
>>> >>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему мужчины не торопяться жениться??! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Ну вот. Не торопимся мы,мужиги жениться..а нафига?? >>>>>> Но тут о другом... >>>>>> У многих подрастают дочери,хто то и сама себе холостая.. >>>>>> Как заставить мужига жениться??? Вопрос))) >>>>> >>>>> А на фиг это делать? >>>> Традиция,однако!!)) + материальный вапрос устаканивается... >>>> А мну нафига тогда женился????!!??? >>> >>> Ну откуда я знаю зачем ты женился? >>> Мож просто дурак был. >>> По этой причине добрая половина женится.
>>>
>>> Ну и что что традиция. >>> Между счастьем и традицией нужно счастье выбирать.
> > Это у тебя жена неправильная. > Правильная бы в ответ сломала шею. > И любила бы тебя потом в инвалидном кресле. >
> Ты не понял. > Если выходить замуж только ради традиции и за того, кто первым позовет, то счастья не будет. > Поэтому лучше в данном случае наплевать на традиции.
Ты мне мой брак напомнила. Жили не тужили точно больше года, о браке не разговаривали, ребенка планировали.....ну и как то вечером присели на пару на коньяк вдвоем. Я даже не помню как получилось, просто сидели на кухне пили и ужинали. Говорю - а хочешь официально поженимся. Я охренел Вводная была такая: до окончания рабочего дня загса меньше часа. Ехать 10 минут. Я водителя своего отпустил. Машина есть но мы грамм 250 вдвоем убрали. Но мы с фразой жены," да хрен с ними с правами" и ей же за рулем успели с точностью в несколько минут подать заявление Так может есть что то в женском понимании семьи именно "официальная", как скрытые страхи ?
>>> У меня только сегодня разговор с отцом был по этому поводу. >>> - Я и так умная, все говопят!
>>> - Была бна самом деле умная - помалкивала бы.
>>Астис. Я те по опыту. Умная женщина - мужик. У мну дочь со всеми возможными медалями, магистратурами, экстернами.....а как мужика найти такого, чтобы подчиняться? Она умнее любого в разы. >> Горе от ума кароч. >> Лично для меня проблема.
> > И у тебя неверная предпосылка. > > Ум - черта личности. > Желание подчинить - особеность характера. > Одно не обязательно идет в паре с другим. > > У дурных желания подчинить в разы больше. > А значит проблемы твоей дочери лежат не в области ума. > А скорее в областижелания подчинить.
> > Кстати, женщина и должна в чем-то быть лучше мужчины. > Иначе ему с ней неинтересно будет.
Я ценю твои знания и постоянное действие уйти в глубь вопроса. Лично я не фанат этого. Для того, чтобы быстро решать, нужно максимально упростить задачу, поэтому лично я сторонник минимализма при расчетах ситуации. Поэтому в ситуации в процентном соотношении женщина умнее мужчины, я скорее всего бы поставил минус для женщины. Не забывай, что говорим не о нас не юных, а о стандартах в семейном первом опыте. Мы с тобой уже отработанный материал в этом. Не совсем, но прилично. Это у меня ситуация несколько лет назад была. Пригласил один партнер в баню. Компанией посидеть, выпить немного, бильярд и т.д. Нужно ему было это. Ну и в разгар посиделок прилетают несколько фей "неожиданно". Очень было смешно смотреть, как мне навязывали, а сами сильно хотели ну и имели по итогу. Ну вот несколько мужиков одного примерно возраста, а взгляды кардинально разные. Я свое уже давно отхулиганил и зачем мне даже под шафе в незнакомую тетеньку писькой тыкать не понимаю уже, а ты?
23:22 29.04.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Я свое уже давно отхулиганил и зачем мне даже под шафе в незнакомую тетеньку писькой тыкать не понимаю уже, а ты? >
А вдруг потрешь..потрешь... и джина вызовешь..)) Надо быть оптимистом..
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я свое уже давно отхулиганил и зачем мне даже под шафе в незнакомую тетеньку писькой тыкать не понимаю уже, а ты? >>
>А вдруг потрешь..потрешь... и джина вызовешь..)) > Надо быть оптимистом..
Береги гормоны брат Ржевский. У меня есть на кого их тратить куда приятнее , чем на незнакомые пиписьки
23:33 29.04.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Береги гормоны брат Ржевский. У меня есть на кого их тратить куда приятнее , чем на незнакомые пиписьки >
Умер в тебе Индиана Джонс, с приключениями...)))
23:46 29.04.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Береги гормоны брат Ржевский. У меня есть на кого их тратить куда приятнее , чем на незнакомые пиписьки >>
>Умер в тебе Индиана Джонс, с приключениями...)))
Позапрошлые выходные я был в тюрьме. Не сидел, просто пару дней там пожил, в прошлые - рулил с жуликами, пытающимися нагреть мою бывшую жену, в эти выходные слава господи пасха, в следующие еду встречаться с одной агглицкой компанией и сразу с их представителями в Мск.....вы это называет скучной жизнью? Это только выходные
05:28 30.04.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Я ценю твои знания и постоянное действие уйти в глубь вопроса. > Лично я не фанат этого. Для того, чтобы быстро решать, нужно максимально упростить задачу, поэтому лично я сторонник минимализма при расчетах ситуации. Поэтому в ситуации в процентном соотношении женщина умнее мужчины, я скорее всего бы поставил минус для женщины
Ты короче можешь мысли выражать? Так и скажи, что лично тебе умные женщины (хотя здесь требуется уточнение что понимается под умом) не нравятся. Ничего страшного, кому-то нравятся.
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Не забывай, что говорим не о нас не юных, а о стандартах в семейном первом опыте.
Вводная была такая: до окончания рабочего дня загса меньше часа. Ехать 10 минут. Я водителя своего отпустил. Машина есть но мы грамм 250 вдвоем убрали. Но мы с фразой жены," да хрен с ними с правами" и ей же за рулем успели с точностью в несколько минут подать заявление
У меня есть на кого их тратить куда приятнее , чем на незнакомые пиписьки
