> Просмотрев Тематику и Стилистику журнала, я теперь убежден, что не только можно, но и нужно было "Щелкнуть по носу" редакцию журнала.
> На месте исполнителей, могли оказаться и патриоты госслужащие, и ярые католики или иудеи, про радикальных исламистов можно вообще помолчать. То, что в первую очередь Государство не приземлило зарвавшихся, показывает его слабость и Еврозоны в целом. Думается не тем Богам молятся ( я про идеологию в данном случае). > Особенно радует фигура главного редактора ( еще тот фанатик) плюющий на все нормы морали и права. > И с продаваемостью у журнала дела шли не в гору.
Ошибаешься. Государство вообще не должно было вмешиваться. "Щелкнуть по носу" этим журналистам давным давно должны были простые люди, окружающая среда. Глядишь сломали бы журналистам руки несколько месяцев назад те люди которых они оскорбили то и были бы сейчас эти журналисты живы а не в морге лежали в виде трупов.
> Ошибаешься. > Государство вообще не должно было вмешиваться. > "Щелкнуть по носу" этим журналистам давным давно должны были простые люди, окружающая среда.
> Глядишь сломали бы журналистам руки несколько месяцев назад те люди которых они оскорбили > то и были бы сейчас эти журналисты живы > а не в морге лежали в виде трупов.
Не ошибаюсь. Повторюсь. По последней информации (сейчас буду инет курить, чтоб ссылку дать) дела журнала по продажам не были безоблачны. Значит покупавшая его аудитория была не такая уж и большая, и ее устраивал жанр, темы, стилистика. Некому руки было ломать. Это сейчас тираж ушел на ура, а раньше, до событий?
Количество жителей ЕС перевалило за 500 миллионов. Журнал до известных событий выходил тиражом 60 тыс. Я не ошибаюсь вместо населения Франции, ставя число жителей ЕС. Единое информационное и политическое пространство. Государство в данном случае Европейский Союз, со своим лживым божком Толлерантностью(Развязанностью).
01:01 11.01.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> А в целом СМИ и свободе слова.
какой свободе слова?
никто никому не разрешал свободно разжигать вражду на религиозной/национальной почве, то, чем занимается это "радио", не только по теме мусульман, называется экстремизм.
"свобода слова" - это не свобода от ответственности за слова, не надо путать. их никто не затыкает, но пусть будут готовы отвечать за сказанное
01:18 11.01.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот,при чём здесь Обама.
Обама ни при чем. Главное - его страшный сон.
01:29 11.01.2015
В России хозяин - криминал капитализм.
Честный Капитализм - гарантия мира и благополучия!
01:36 11.01.2015
Если Кадыров будет следующим президентом России, т.н "приемником", как водится в современной России, то это действительно будет тяжело. И не только для Запада, но и для, в первую очередь, российских граждан.
01:40 11.01.2015
До преемника еще 10 лет, много воды утечет за это время.
01:42 11.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Если Кадыров будет следующим президентом России, т.н "приемником", как водится в современной России, то это действительно будет тяжело. И не только для Запада, но и для, в первую очередь, российских граждан.
Забавный вариант развития событий. Есть какие то предпосылки этому?
01:46 11.01.2015
sgruzov
> До преемника еще 10 лет
это в 72 года товарища попросят... мощно...
был у меня один начальник, правда 76 лет ему было... помню гвозди по телефону показывал, мол в трубку:
-принеси мне гвозди - какие? - вот ты дурак- вот такие!!!!- и руками разводит, размер показывая...
а еще у него мечта была, чтоб я отверстие диаметром 12 мм сделал сверлом 19 мм... 3.5 года я у него работал, и все это время он от меня ждал чуда... __
прикольно было.. да, сгрузов.. умеешь ты иногда поднять настроение...
01:49 11.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> прикольно было.. да, сгрузов.. умеешь ты иногда поднять настроение...
А что тебе еще остается делать, мыслей то нет.
01:52 11.01.2015
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Кадыров будет следующим президентом России, т.н "приемником", как водится в современной России, то это действительно будет тяжело. И не только для Запада, но и для, в первую очередь, российских граждан.
> > Забавный вариант развития событий. Есть какие то предпосылки этому?
Других кандидатов как бы и нет. В эту трудную годину.
01:53 11.01.2015
sgruzov
> мыслей то нет
нет мыслей сгрузов.. совсем нет.. все пробухал за праздники... но такие как ты всегда в тонусе держат, за что низкий поклон от сирых и убогих...
02:01 11.01.2015
Так для инфы, так уважаемы многими на форуме Президент США. Во время своей учебы в высшем учебном заведении, входил в одну забавную группу. В которой (конечно по не проверенным слухам) входили еще с пару десятков личностей. По воле случая, все занимают далеко не последнее место на политической и экономической арене США, а парочка даже делала попытки баллотироваться в Президенты. Неисповедимы пусти Господни.
Забыл сказать к чему я это. У вас кандитов нет?
-Ты суслика видишь? -Нет. -И я нет. А он есть.
02:10 11.01.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> А так же запугивание масс посредством расправы.
вот этого я понять не могу - а ЗАЧЕМ запугивать? не проще ли просто молча покрошить виновных? какой идиот в современном мире применяет средство "запугать"?
02:12 11.01.2015
Кocтo
> какой идиот в современном мире применяет средство "запугать"?
да все.. даже гопник для начала поговорит с тобой о жизни.. или у вас гопники сразу на нож садят?
а уж про остальных я вообще молчу- годами могут мозг трепать...
