Хаос – это свобода выбора Бога; это абсолютная вероятность проявления события, равная 50/50. Упорядочивая и систематизируя; человек лишь изменяет показатель относительной вероятности; но не абсолютной.
02:06 08.03.2014
Эволюция и революция.
Эволюция — естественный процесс развития Вселенной. Революция — противоестественный процесс развития Вселенной.
Какие заблуждения ходят в народе на этот счёт. Некоторые, особенно коллективисты, понимают Эволюцию, как сладкий застой. «Не трогай дерьмо на обуви; само отпадёт.» Этим людям рекомендуется нюхнуть свободы. Ощутить её грацию и суровость. Другие, понимают Революцию, как ускоритель прогресса. Эдакий допинг. В принципе, эти люди правильно понимают её суть. Однако, они неадекватны в своём отношении к наркотикам и стимуляторам.
23:12 21.03.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> Пост на тему «Кандидат против всех». > Должен ли вообще Анархист ходить на выборы. Думаю – это личное дело каждого. Однако, быть или не быть графе «Против всех», вопрос не стоит. Конечно же да! А как еще сможет выразить своё мнение протестный электорат в тоталитарной системе? Нам говорят: «Есть много способов испортить бюллетень.» А мне это почему-то напоминает не выбор, а какую-то пакость. > Поэтому я за графу «Против всех»!
Стоило бы дополнить графу, на мой взгляд, ещё одним понятием, - "Против всех негодяев".
23:17 21.03.2014
jarf писал(а) в ответ на :
> Общественные объединения очень даже желанны и для анархистов в том числе, но это должны быть добровольные объединения.
"Общественные объединения" - это проводники частных интересов в ущерб общему, т.е. "групповщина".
22:18 17.05.2014
Страна.
На сегодняшний день, псевдопатриоты любят слова: отечество и страна. Почему я использую приставку псевдо? Да потому что национал-социалисты, как и все коллективисты – это инфекция.
Страна – это территория, населённая определённой нацией. Нация в современном понимании - это общество людей, которых объединяет: нравы, обычаи, самоосознание и язык. (Не этнос.)
22:26 17.05.2014
Тема-то о чем? предмет для коллективного обсуждения есть? Диалог? Или ты типа как блог ведешь, монолог?
22:40 17.05.2014
SNK, в виде эпоса, многое о чем ты говоришь, есть в фильме "Матрица". Желающих жить вне ее очень и очень мало, но они есть. Ищи их и выстраивай правильные взаимоотношения. Кстати, сколько ты встречал подобных себе?
22:59 17.05.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> Пост на тему «Кандидат против всех». > Должен ли вообще Анархист ходить на выборы. Думаю – это личное дело каждого. Однако, быть или не быть графе «Против всех», вопрос не стоит. Конечно же да! А как еще сможет выразить своё мнение протестный электорат в тоталитарной системе? Нам говорят: «Есть много способов испортить бюллетень.» А мне это почему-то напоминает не выбор, а какую-то пакость. > Поэтому я за графу «Против всех»!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Лишать себя выбора чего бы то ни было неразумно.
23:40 17.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Тема-то о чем? предмет для коллективного обсуждения есть? Диалог? > Или ты типа как блог ведешь, монолог?
> SNK, в виде эпоса, многое о чем ты говоришь, есть в фильме "Матрица". Желающих жить вне ее очень и очень мало, но они есть. Ищи их и выстраивай правильные взаимоотношения. Кстати, сколько ты встречал подобных себе?
>> Тема-то о чем? предмет для коллективного обсуждения есть? Диалог?
>> Или ты типа как блог ведешь, монолог?
>_________________________________________________________________ > > Внимательно Вас слушаю. Что хотели обсудить?
Так я тебя и спрашивал - какой предмет для обсуждения-то ты подразумевал когда тему открыл? Пока не знаю этого предмета, то и не знаю есть ли у меня желание его обсуждать.
00:01 18.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Так я тебя и спрашивал - какой предмет для обсуждения-то ты подразумевал когда тему открыл? > Пока не знаю этого предмета, то и не знаю есть ли у меня желание его обсуждать.
Тема: Анархо-Индивидуалист. Топ: Эта тема, собственно и есть сама цель моего пребывания на данном Форуме. Высказать своё мнение; показать, что оно вообще есть.
Далее читаете любой пост и комментируете...
00:12 18.05.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> Далее читаете любой пост и комментируете...
Дык непонятно даже какие бы комментарии были уместны в теме. Вот, для примера - SNK писал(а) в ответ на :
> Хаос – это свобода выбора Бога; это абсолютная вероятность проявления события, равная 50/50. > Упорядочивая и систематизируя; человек лишь изменяет показатель относительной вероятности; но не абсолютной.
Вот чё тут закомментируешь? Изрекать банальшину навроде "ты имеешь право иметь такое свое мнение" или "нет, ты не прав"? Так есть вики, там дано вполне внятное определение термину "хаос". Чего нам вокруг термина начинать копья ломать?
Если у тебя есть какая-то своя оригинальная модель устройства системы организации социума в России, так изложи её тезисно. Хоть будет на что посмотреть, покритиковать.
02:34 18.05.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Вот чё тут закомментируешь? Изрекать банальшину?
Думаю Вы умный человек. Для Вас банальщина. Однако, обратите внимание на популярные мнения и высказывания, вкл. WIKI.
> Если у тебя есть какая-то своя оригинальная модель устройства системы организации социума в России, так изложи её тезисно. Хоть будет на что посмотреть, покритиковать.
Почитайте другие посты в теме. Может заинтересует....
Полу частные организации. Концепция Критерий экономически-здорового общества. Расы. Мораль и нравственность. Порядок. Мироздание. Анархизм и юриспруденция. Беспорядок и Анархия Русская мечта конца 80-х. Эволюция и революция. Страна.
03:47 18.05.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> Почитайте другие посты в теме. Может заинтересует....
Сложное это дело чужие разбросанные мысли склеивать в целое. Постарайся сам главное своё высказать, тезисно, кратко, навроде "землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам". А ты что предлагаешь своей анархо-индивидуальностью?
