Богатые люди - это всего лишь игроки в большие деньги, обществу от них нет никакой пользы.
Думаю, что пока людям не будет стыдно за излишки личных материальных благ, общество так и будет тормозить с техническим, научным и социальным прогрессом.
Интересно почему религия не считает богатство грехом?
Разве правильно, что богатые в своих личных интересах разоряют планету, уничтожают ресурсы, манипулируют людьми?
Хотели бы вы стать миллионером и что бы вы делали со своими деньгами?
Не пора ли перестать оценивать все деньгами? Понятия "дёшево-дорого", "выгодно-невыгодно" завели человечество в тупик.
Если ребёнка воспитывают в понятиях, что смысл жизни в богатстве и неограниченном потреблении, то какой "человек" из него вырастит? И кому выгодна такая идеология?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Начните с себя! > Откажитесь от денег! > Но почему вы это не сделали? quoted1
Я бы отказалась, да не могу. Я решением нашего правительства давно уже нахожусь за так называемой чертой бедности и денег как таковых не имею. Имею подаяние от государства на которое оплачиваю квартирку, телефончик, проездик и прод.корзиночку. При том при всём, что работаю всю жизнь без перерыва в гос. структуре.
Тогда почему наша церковь, например, с этой мерзостью не борется и не считает это грехом? А ведь позицианирует себя как борца за мораль и справедливость...
> Богатые люди - это всего лишь игроки в большие деньги, > обществу от них нет никакой пользы. quoted1
Бред. несколько сотен лет назад унитаз был только в распоряжении королевской фамилии. Сейчас - у каждого. Двадцать лет назад мобильная связь была в распоряжении очень богатых. Сейчас - у каждого. Намёк понимаете?)) Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что пока людям не будет стыдно за излишки личных материальных благ, quoted1
Никогда людям не будет стыдно за излишки материальных благ, ибо такова природа людей. Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно почему религия не считает богатство грехом? quoted1
Какая конкретно религия? Пуритане, например, пропагандируют бедность и воздержание) Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве правильно, что богатые в своих личных интересах > разоряют планету, уничтожают ресурсы, манипулируют людьми? quoted1
Разве правильно, что мы живём несколько десятков лет, а потом умираем? Это свойство нашей природы. Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотели бы вы стать миллионером и что бы вы делали со своими деньгами? quoted1
я бы тратил деньги))) Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
> Не пора ли перестать оценивать все деньгами? quoted1
и начать оценивать- чем? Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятия "дёшево-дорого", "выгодно-невыгодно" > завели человечество в тупик. quoted1
мы живём очень хорошо. лучшее время за всю историю. голодает всего примерно 20-30% человечества. Пустяк. Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ребёнка воспитывают в понятиях, что смысл жизни в богатстве > и неограниченном потреблении, то какой "человек" из него вырастит? quoted1
> Богатые люди - это всего лишь игроки в большие деньги, > обществу от них нет никакой пользы. quoted1
Это не вам решать, а всему обществу. А оно так вовсе не считает.
> Думаю, что пока людям не будет стыдно за излишки личных материальных благ, > общество так и будет тормозить с техническим, > научным и социальным прогрессом. quoted1
Научно-технический и социальный прогресс наиболее развит именно в тех странах, где больше всего богатых людей.
> Интересно почему религия не считает богатство грехом? quoted1
Потому что не обязана выполнять чьи-то глупые «хотелки».
> Разве правильно, что богатые в своих личных интересах > разоряют планету, уничтожают ресурсы, манипулируют людьми? quoted1
Не разоряют, а хозяйственно ей распоряжаются. Не уничтожают ресурсы, а используют их наиболее рационально. Не манипулируют людьми, а терпят их глупость и невежество.
> Не пора ли перестать оценивать все деньгами? > Понятия "дёшево-дорого", "выгодно-невыгодно" > завели человечество в тупик. quoted1
Вам никто не мешает отказаться от оценки всего в деньгах. В тупик человечество завели не понятия "дёшево-дорого", "выгодно-невыгодно", а попытки представить эти понятия как главные препятствия.
> Если ребёнка воспитывают в понятиях, что смысл жизни в богатстве > и неограниченном потреблении, то какой "человек" из него вырастит? quoted1
Хороший человек из него не вырастет. Только вот в таких понятиях их воспитывают как раз самые бедные.
> > Я бы отказалась, да не могу. > Я решением нашего правительства давно уже нахожусь за так называемой чертой бедности и денег как таковых не имею. quoted1
>Имею подаяние от государства на которое оплачиваю квартирку, телефончик, проездик и прод.корзиночку. При том при всём, что работаю всю жизнь без перерыва в гос. структуре.
>Это не вам решать, а всему обществу. А оно так вовсе не считает. quoted1
Так это общество и решило. И научно обосновало (читайте внимательно научный коммунизм и теорию прибавочной стоимости). И определило, что богатые в основной своей массе - паразитирующие субъекты, тормозящие прогресс. Сравните развитие США за 300 лет до 90 -х годов прошлого века и СССР за 30 лет до 90 -х. Несравнимая интенсивность прогресса, причем в неравных условиях.
> Сравните развитие США за 300 лет до 90 -х годов прошлого века и СССР за 30 лет до 90 -х. Несравнимая интенсивность прогресса, причем в неравных условиях. quoted1
> Богатые люди - это всего лишь игроки в большие деньги, > обществу от них нет никакой пользы. > > Думаю, что пока людям не будет стыдно за излишки личных материальных благ, > общество так и будет тормозить с техническим, > научным и социальным прогрессом. > > Интересно почему религия не считает богатство грехом? > > Разве правильно, что богатые в своих личных интересах > разоряют планету, уничтожают ресурсы, манипулируют людьми? > > Хотели бы вы стать миллионером и что бы вы делали со своими деньгами? > > Не пора ли перестать оценивать все деньгами? > Понятия "дёшево-дорого", "выгодно-невыгодно" > завели человечество в тупик. >
> Если ребёнка воспитывают в понятиях, что смысл жизни в богатстве > и неограниченном потреблении, то какой "человек" из него вырастит? > И кому выгодна такая идеология? quoted1
Начнём с того, что богатство, это понятие относительное. С точки зрения нищего сомалийца, мы очень богаты и, действительно, не желаете ли сами раскулачиться в пользу сомалийцев? Но вот в сравнении с менеджерами высшего звена, обычный россиянин нищий. Так что стоило бы, для начала, определиться с тем, что вы считаете богатством. Теперь о морали и идеологии. Воспитать можно того, кто будет оценивать ценность человеческой жизни исходя из целесообразности. Проблема в том, что несправедливость и глупость такого подхода осознают тогда, когда сами оказываются на "эшафоте". Ну а что касается того, кому это выгодно, то это не секрет - это выгодно тем, кто производит доллары.