Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Империя, СССР, Демократическая Россия. Что принесло стране больше пользы?

Rommstain
16 1042 21:40 08.09.2009
   Рейтинг темы: +1
  Rommstain
rommstain


Сообщений: 7366
Предлагаю, используя известные исторические факты дать анализ реальной пользы того или иного управления Российскому государству. Прошу высказывать Ваши мнения, опираясь на открытые источники информации.

Для затравки накопал вот это:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 1947 г.
№ 4004

О ПРОВЕДЕНИИ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ И ОТМЕНЕ КАРТОЧЕК
НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТОВАРЫ

Отмена карточной системы снабжения

1. Одновременно с проведением денежной реформы, то-есть с 16 декабря 1947 года, отменить карточную систему снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменить высокие цены по коммерческой торговле и ввести единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары.

2. При установлении единых розничных государственных цен на продовольственные и промышленные товары исходить из следующего:

а) на хлеб и муку снизить цены в среднем на 12% против ныне действующих пайковых цен;

б) на крупу и макароны снизить цены в среднем на 10% против ныне действующих пайковых цен;

в) на мясо, рыбу, жиры, сахар, кондитерские изделия, соль, картофель и овощи сохранить цены на уровне действующих пайковых цен;

г) на молоко, яйца, чай, фрукты в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких пайковых цен установить новые цены применительно к уровню действующих пайковых цен на основные продовольственные товары;

д) на ткани, обувь, одежду, трикотажные изделия в отмену ныне действующих высоких коммерческих цен и слишком низких цен нормированного снабжения, установленного в городах и рабочих поселках, установить новые цены на уровне в 3,2 раза ниже коммерческих цен;

е) на табачные изделия и спички сохранить цены на уровне действующих пайковых цен;

ж) на пиво снизить цены в среднем на 10% против ныне действующих цен;

з) на водку и вино сохранить ныне действующие цены.

3. Поручить Министерству торговли СССР установить в соответствии с настоящим Постановлением новые сниженные государственные розничные цены на продовольственные товары по поясам, а также новые государственные розничные цены на промышленные товары для города и деревни.

4. Цены, установленные настоящим Постановлением, не распространяются на колхозный рынок и на кооперативную торговлю товарами собственных закупок.

Председатель Совета Министров Союза ССР
И.СТАЛИН

Секретарь ЦК ВКП(б)
А.ЖДАНОВ


Источник: http://www.oldgazette.ru/temp/14121947.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Newruss
Newruss


Сообщений: 106
19:54 15.09.2009
Знаешь, я не уважаю Сталина, Ленина, Берию, Горбачёва о иже с ними. Но если судить по результатам, по уровню жизни самого низкого класса, по соцпроектам и развитию, СССР сделал за 70 лет столько сколько Цари и Демократы не сделали вместе. А главное коммунисты ломали только строй, остальное то что есть сейчас они строили. Демократы хапнули это всй на дармовщинку, и всё сами разворовали. Это их результат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
21:54 02.08.2010
Больше всего СССР. Не считая, конечно, времён Московской Руси, когда собственно и создавалась Русская государственность. Ну, и позднее Иван Грозный, завоевавший Сибирь, Казань и ещё многое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
13:16 03.08.2010
Newruss писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, я не уважаю Сталина, Ленина, Берию, Горбачёва о иже с ними.
quoted1
А с чего они в одном ряду стоят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlmazSR
AlmazSR


Сообщений: 198
13:56 03.08.2010
Все говно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
14:56 03.08.2010
Newruss писал(а) в ответ на сообщение:
> ......Демократы хапнули это всй на дармовщинку, и всё сами разворовали. Это их
> результат.
quoted1

Разворовали воры, а не демократы и Демократия в России просуществовала не долго,
если вообще была.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:00 03.08.2010
Лучше жить при Демократии. По крайней мере если прийдет к власти некто на подобие Ахмадинижада или Ким Чан Ира, то получит отпор. Уверен. Люди не потерпят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
17:04 03.08.2010
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
> По крайней мере если прийдет к власти некто на подобие Ахмадинижада или Ким Чан Ира, то получит отпор. Уверен.
quoted1
А чем вам, товарисЧ, они не нравятся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:10 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> По крайней мере если прийдет к власти некто на подобие Ахмадинижада или Ким Чан Ира, то получит отпор. Уверен.
quoted2
>А чем вам, товарисЧ, они не нравятся?
quoted1
хотя бы тем, что жизнь по ИХ правилам говорит гражданину: \"ТЫ ДОЛЖЕН\". Причем граждане мало что получают взамен от таких государств. Люди просто служат. Жить в стране Чавеса или Ахмадинижада - это прежде всего служить. А как быть тем людям, которые хотят жить достойно. Да что там - что бы близкие, родственники жили достойно и качественно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
17:13 03.08.2010
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
> хотя бы тем, что жизнь по ИХ правилам говорит гражданину: \"ТЫ ДОЛЖЕН\".
quoted1
А что неверно? Обязанности первичны, права вторичны. Личность становится таковой только в обществе, социуме, и вполне логично, что в первую очередь её устремления должны быть направлены на благо общества, а не на себя. Не зря когда-то говорили - \"Сперва думай о Родине, и только потом - о себе!\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:20 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотя бы тем, что жизнь по ИХ правилам говорит гражданину: \"ТЫ ДОЛЖЕН\".
quoted2
>А что неверно? Обязанности первичны, права вторичны. Личность становится таковой только в обществе, социуме, и вполне логично, что в первую очередь её устремления должны быть направлены на благо общества, а не на себя. Не зря когда-то говорили - \"Сперва думай о Родине, и только потом - о себе!\"
quoted1
А это субъективные оценки - зря так говорили или не зря. Вы считаете, что это правильно. Я считаю по-другому. И у меня есть основания. Потому что живя в стране западного типа чувствуешь себя безопаснее, не опасаешься за судьбу детей, в конце концов есть перспективы для самореализации, саморазвития. И поэтому такая политика мне нравится больше. А если вдруг какой-то вооруженный конфликт, то я с большей охотой буду защищать такой режим, нежели коммунистический или монархический. Все просто.

Или вот вопрос к примеру: если бы у Вас был выбор. Представте что жизнь или здоровье близкого человека в опсности. Но помочь ему Вы можете лишь предав Родину. И наоборот. Что бы остаться верным Родине нужно... Не хочу фантазировать просто так, я даже не говорю о Вас лично. Просто интересно Ваше мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
17:25 03.08.2010
Человек из башни Уорденкл ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Или вот вопрос к примеру: если бы у Вас был выбор. Представте что жизнь или здоровье близкого человека в опсности. Но помочь ему Вы можете лишь предав Родину. И наоборот. Что бы остаться верным Родине нужно... Не хочу фантазировать просто так, я даже не говорю о Вас лично.
quoted1
Можно и обо мне лично. Благо Родины важнее. В любом случае.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Речник
Rechnik


Сообщений: 768
21:16 06.08.2010
Империя=СССР, польза для общества была, несомненно, но, по-моему в СССР было справедливее. Про демроссию молчу - по-моему вообще отстой. Кстати, Ахмадинежад тоже всенародноизбранный
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:36 09.08.2010
Речник писал(а) в ответ на сообщение:
. Кстати, Ахмадинежад тоже всенародноизбранный
.
и чем он для тебя плох.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:49 13.08.2010
.
Империя, СССР, Демократическая Россия. Что принесло стране больше пользы?- ТУПОЙ ВОПРОС
.
КАК МОЖЕТ СТРАНА СТРАНЕ ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ.?
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 7
  • GROZA866
  • Асенька
  • Балаганофф_
  • ВАРТОВЫЙ
  • ВечнаяВесна
  • Наблюдатель
  • Сивилла
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Империя, СССР, Демократическая Россия. Что принесло стране больше пользы?
. I suggest using a well-known historical facts to analyze the real benefit of a Russian state ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия