> > Сообщений: 3357 > Зачем бросил нас на растерзание "красной орды"??? quoted1
"Надо уметь играть царя. Огромной важности, шекспировского размаха его роль. Царю, кажется мне, нужна какая-то особенная наружность, какой-то особенный глаз. Всё это представляется мне в величавом виде. Если же природа сделала меня, царя, человеком маленького роста и тёмного, даже с горбом, я должен найти тон, создать себе атмосферу - именно такую, в которой я, маленький и горбатый, производил бы такое впечатление, как произвёл бы большой и величественный царь. Надо, чтобы каждый раз, когда я делаю жест перед моим народом, из его груди вырывался бы возглас на всё моё царство:
- Вот это так царь!
А если атмосфера не уяснена мною, то жест мой, как у бездарного актёра, получается фальшивый, и смущается наблюдатель, и из груди народа сдавленно и хрипло вырывается полушёпотом:
> С убийством Николая и его семьи террористы сломали нравственный хребет России... > > Ну ничего, восстановим, пускай на это потребуется не один десяток лет........... quoted1
Любушка… лапушка… Да бог с ними, с проливами… это дело десятое…
Вы не задавались вопросом- а как царскосельский суслик попал к большевикам? Ведь до этого он был в Тобольске, под охраной гвардейцев от временных демократов и либералов! За сколько большевики выкупили это тело у гвардейцев?
Вам необходимо понять, что НИКТО не ломал хребет, а уж тем более нравственный хребет России убийством суслика.
От этой коронованной вешалки для шапки мономаха отвернулись все!!! От Коленьки дистанцировалсь РПЦ, совершив иудин поступок, и назвав в марте 1917 года царскосельского суслика предателем! От этого помазанника отвернулись его генералы, арестовав его, и за бесценок продав большевикам! От него отвернулась политическая элита, то бишь думские мужи, которые заставили его отречься. От него отвернулись даже его родственники! Его никто не принял после отречения! Ему никто не помог! Он никому был не нужен! И это есть нравственный идеал!
Увы, но это так! И говорить о совести и нравственности, прилагательно к царскосельскому суслику крайне наивно. Хотя бы потому, что одна из сторон сего дЕйства, связанного с уходом монархии из России была изначально безнравственная по определению. И это не большевики! Хотя бы потому, что в событиях марта 1917 года они не сыграли никакой роли. А эти две стороны монархисты и те, кто сбросил царскосельского суслика с трона. Ко вторым можно отнести всю духовную, культурную и военную элиту РИ. И тогда вопрос- кто был безнравственным в той ситуации монархисты или «элита» РИ? Я ведь почему не касаюсь самого расстрела- расстреливали не императора (!!!), а гражданина Романова! А вот монархию в РИ уничтожили либералы и демократы!
Так шо Любушка- голубушка трудный у Вас нравственный выбор! Он труден хотя бы потому, что занятие любой стороны в том конфликте власти, который закончился отречением царскосельского суслика, уже безнравственно по сути своей, так как этот конфликт, в конечном итоге, привел к большим жертвам… А если вы попытаетесь совместить несовместимое- монархию, православие, русскую элиту 1917 года, то вы займетесь самообманом… Но Вы не расстраивайтесь… все будет хорошо! Верьте Ойй… Он плохому не научит… А напоследок я посвящаю Вам песню: