> Вернусь к языку. Элитко хрустело французской булкой. И закончилось всё очень некрасиво.
Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина
Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы -- всего два с полтиной!!!
-- Ну, что я с этой дрянью сделаю?..-- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... -- И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые -- одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!!
Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.
-- Есть ли на тебе крест-то? -- саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.
-- Ну, вот остался у меня рупь-целковый, -- со вздохом подумал Пантелей.-- А что на него сделаешь? Эх!..
Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос -- так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось.
И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин -- так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
-- За что же, за что?..-- шептали его дрожащие губы. -- Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины -- света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу! -- То-то бы мы пожили по-человечески!
* * *
Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.
-- Что ж я с ними сделаю, -- горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. -- И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь -- смерть хочется!
Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 4 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
-- Почему же, -- шептали его дрожащие губы, -- почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим -- ничего?..
> принца в законе > &nbs p; Про воров в законе слыхали, но принц в законе это что-то совсем новенькое, Вам же и того мало, хотите царя в законе? Завязывайте со всякими «блатными» традициями, царь поставленный самим Богом не будет каким-то царём «по блату». >
Ну он действующий принц, а не самозванный. И потом - не трус, в Афгане воевал, выпить не дурак (что важно для России) и на поступки чуток безрассудные, типа игры в бильярд на раздевание, способен.
01:42 24.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Кремль сейчас занят строительством СССР 2.0 под видом евразийского союза, отсюда прет и вся ваша кургинянщина с зюгановщиной.
Это Вам в Кремле сказали? Вас обманули!
Кургинян - ельцинский выкормыш такой же как путин. Кстати. он заигрывает и с верующими. Всей чепухой со строительством 2.0 манипулируют обществом, впрочем, так же как и монархисты - тоже продукт забуржуйский. Всё это исключительно для спокойствия яхты Абрамовича и сохранения ельцинских устоев.
> Было один раз, каюсь, больше никогда.
один раз не ...
Куратору прикажут - будешь.
> Какие ? Товарищ расист ? Это в племенах папуасов вождь женится на дочери шамана, а европейские королевские дома это делают в своем кругу. Говорить о национальности монарха в биологическом плане это просто бред. >
Всё правильно, говорить о национальности буржуя - бред. Для буржуя нет национальности и родины, а есть точка привязки капиталов. Поэтому на этих понятиях (родина, патриотизм...) буржуй паразитирует. Зло присноровилось паразитировать на формах добра.
ПыСы: а я на половину антисемит: евреев не люблю, но вот еврейски мне нравятся
> Мифос писал(а) в ответ на :
>> Вспомните как элита забывала русский язык и хрустела француской булкой.
> > Как ?
У русских классиков, в книжках. Начните с Пушкина и Салтыкова-Щедрина или Гоголя и Грибоедова... Полистайте статистику, где до 5 лет доживало только половина (50 %) крестьянских детей (это уже в начале 20-го века) и письма баринов...
> Мифос писал(а) в ответ на :
>> Хотя, наверное, и по языку и по культуре тоже не из русских.
> > Гениально, а из кого ? Неужто из еврее-кавказцев как коммунисты ?
а то
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анафеме подверглись белогвардейцы?
> > Осталось только клоунничать, "пгавославный".
Вам самому-то не смешно? Какая это нахрен анафема? И слова такого там нет. И, как правильно сказал Кураев в своей работе "Миссионерский кризис православия", это демонстрация деградации РПЦ, непонимания происходящего.
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свои шекеля получаете. И гешефтик имеете. Как пить дать.
> > Каждый смотрит со своей колокольни и соотносит мотивы поступков друих со своими.
Всё так. В эту версию укладывается Ваше поведение.
А что до меня, то я действительно шпион. Крот. Агент... Я работаю на Советский Союз. Державе, которой успел присягнуть один раз. И я буду верно работать на СССР всегда. Потому как это Родина моя. А на ВАШУ рашку мне наплевать. ЗАО "Россия", на сохранение которого работают сплочённо монархисты, свидетели кургиняновы, либералы и т.д. - имя вам легион - для меня пустой звук с символом умиротворённо качающейся яхты Абрамовича на волнах народной кровушки.
01:53 24.05.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение: > вот помню я. как Вы писали что когда-то голосовали за Зюганова... Когда от Вас контекст требовал это написать.Было один раз, каюсь, больше никогда.
Это когда у Вас ещё лесопилки не было? Бытиё определяет сознание!
> > Кургинян - ельцинский выкормыш такой же как путин. Кстати. он заигрывает и с верующими. Всей чепухой со строительством 2.0 манипулируют обществом, впрочем, так же как и монархисты - тоже продукт забуржуйский. > Всё это исключительно для спокойствия яхты Абрамовича и сохранения ельцинских устоев.
Естенственная верная мысль - строительство СССР 2.0 чепуха. Какая-то интеграция на гнилом совецком фундаменте невозможна.
Ггг... Коммунисты не могут даже предположить, что бывают в мире свободные люди не имеющие не хозяев ни кураторов. Рабский менталитетс...
Мифос писал(а) в ответ на :
> > Всё правильно, говорить о национальности буржуя - бред. Для буржуя нет национальности и родины, а есть точка привязки капиталов.
То-то коммунисты буржуазный национализм 70 лет крыли по всякому.
Мифос писал(а) в ответ на :
> У русских классиков, в книжках.
Ну ясен фиг, при коммунистах за критику элиты отправляли в места не столь отдаленные.
Мифос писал(а) в ответ на :
> > Вам самому-то не смешно? Какая это нахрен анафема? И слова такого там нет.
Типично. Смотрим в книгу видм фигу.
Мифос писал(а) в ответ на :
> И, как правильно сказал Кураев в своей работе "Миссионерский кризис православия", это демонстрация деградации РПЦ, непонимания происходящего.
Да, именно яд Сергианства отравляет нынешнюю церковь, и этот яд в нее запущен именно Джугашвили. Поэтому так много лучших клириков и мирян уходят в РПЦЗ. Но церковь этот яд изживет как и общество.
Мифос писал(а) в ответ на :
> > Всё так. > В эту версию укладывается Ваше поведение.
С точки зрения рабского коммунистического менталитета разве что.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это когда у Вас ещё лесопилки не было? Бытиё определяет сознание!
в 2008м, на предпоследних выборах в думу.
Мифос писал(а) в ответ на :
> А что до меня, то я действительно шпион. Крот. Агент... > Я работаю на Советский Союз. Державе, которой успел присягнуть один раз. > И я буду верно работать на СССР всегда. Потому как это Родина моя.
У пролетария нет отецества (с) Манифест коммунистической партии. Буржуй?
Мифос писал(а) в ответ на :
> А на ВАШУ рашку мне наплевать.
А на Россию мне плевать. Я коммунист (с) В.И.Ленин
Мифос писал(а) в ответ на :
> для меня пустой звук с символом умиротворённо качающейся яхты Абрамовича на волнах народной кровушки.
Да и пофиг ваше отношение товарищ интернационалист-общечеловек.
05:59 24.05.2013
) andkx ) ) 2013-05-23 в 20:10 )
Ну он действующий принц
Какой наивный, да нет сейчас действующих, именно ДЕЙСТВУЮЩИХ монархий, так монархические мины на монархическом безрыбьи, от настоящей монархической акулы вся эта миноносная братия первой наложит в штаны, ну от непривычки терять сразу и столько.
10:01 24.05.2013
Смотрю, рабы с упоением защищают ельцинские "достижения".
Я бы на месте Абрамовичей деньжат подкинул ещё на какое-нить движение помимо монархистов.
Однако охранители - монархисты заслуживают большего уважения: они честнее, так как мало используют конвертированные Советские образы, больше опираются на собственные вымыслы.
Но Враг Рода Человеческого многолик. И умудряется паразитировать на Советских образах. Например, каждую новогоднюю ночь россиянам показывают по телевизору трофейные советские фильмы
и не только фильмы в РФ все - трофейное у побежденного советского народа но при этом еще проигравшему народу сумели внушить - волшебная сила ТВ! - что он должен быть благодарен тем Гансам, которые у него это всё отобрали - и не млеко, яйки - а вообще всё, включая будущее
Гансы эти сидят в Кремле или в Куршавеле, рыгают "хэннеси" и ржут: "русский мужик есть такой дурак, натюрлих!".
11:11 24.05.2013
Снова врете, Алекс.
Не говорил Ленин, что ему плевать на Россию. По пятому изданию ПСС т.36 данная речь записана так:ДОКЛАД О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕНА ОБЪЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ВЦИКИ МОСКОВСКОГО СОВЕТА 14 МАЯ 1918 г. Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма,интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества.
Фразы наплевать здесь нет.
13:30 24.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Мифос писал(а) в ответ на :
> Смотрю, рабы с упоением защищают ельцинские "достижения".
Ага, защищают. Вот эти рабы:
Слева направо: Джон Байерли (посол США в РФ), Леонид Гозман («Правое дело»), Григорий Явлинский («Яблоко»), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров.
Одной из главных тем беседы стали предстоящие выборы в Госдуму и, как рассказала «Ъ» госпожа Останина, «от них был перекинут мостик на президентские выборы» а господин Байден сказал мне: «Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...»
> Я бы на месте Абрамовичей деньжат подкинул ещё на какое-нить движение помимо монархистов.
Господин Кавказский Еврей, не "помимо" а "кроме" монархистов. Ну вот не любят монархисты людей "большеносой национальности"
> Однако охранители - монархисты заслуживают большего уважения: они честнее, так как мало используют конвертированные Советские образы, больше опираются на собственные вымыслы.
Монархисты не используют совецкие образы и вымыслы.
"Коммунизм признаётся главным врагом, с которым невозможно никакое, даже временное, перемирие". Это не вымысел, это идея! ( Из программы РИС-О)
А вот судя по различным сахарно-болотным митингам большевики готовы "лизать" любому, кото поможет придти в власти и баблу, националистам, либералам (бывшим партийным и комсомольским деятелям), содомитам. Абсолютно беспринципные люди.
> Но Враг Рода Человеческого многолик. > И умудряется паразитировать на Советских образах. Например, каждую новогоднюю ночь россиянам показывают по телевизору трофейные советские фильмы > > и не только фильмы
> в РФ все - трофейное > у побежденного советского народа > но при этом еще проигравшему народу сумели внушить - волшебная сила ТВ! - что он должен быть благодарен тем Гансам, которые у него это всё отобрали - и не млеко, яйки - а вообще всё, включая будущее
Не паразитируем, так как считаем "совецкие образы и идеи" - паразитами России.
> Гансы эти сидят в Кремле или в Куршавеле, рыгают "хэннеси" и ржут: "русский мужик есть такой дурак, натюрлих!".
Замечательно ответил Артем_01
Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма,интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества.
Так кто эти "гансы"? А это и есть вы, господа социалисты, которые
рыгают "хэннеси" и ржут: "русский мужик есть такой дурак, натюрлих мазл тов!".
>> Смотрю, рабы с упоением защищают ельцинские "достижения".
> > > Ага, защищают. Вот эти рабы: > > > Слева направо: Джон Байерли (посол США в РФ), Леонид Гозман («Правое дело»), Григорий Явлинский («Яблоко»), Оксана Дмитриева (СР), Джозеф Байден (вице-президент США), Нина Останина (КПРФ), Борис Немцов, Владимир Рыжков, Гарри Каспаров. > > Одной из главных тем беседы стали предстоящие выборы в Госдуму и, как рассказала «Ъ» госпожа Останина, «от них был перекинут мостик на президентские выборы» а господин Байден сказал мне: «Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...» > >
>> Я бы на месте Абрамовичей деньжат подкинул ещё на какое-нить движение помимо монархистов.
> > Господин Кавказский Еврей, не "помимо" а "кроме" монархистов. Ну вот не любят монархисты людей "большеносой национальности" > >
>> Однако охранители - монархисты заслуживают большего уважения: они честнее, так как мало используют конвертированные Советские образы, больше опираются на собственные вымыслы.
> > Монархисты не используют совецкие образы и вымыслы. > > "Коммунизм признаётся главным врагом, с которым невозможно никакое, даже временное, перемирие". Это не вымысел, это идея! ( Из программы РИС-О) > > А вот судя по различным сахарно-болотным митингам большевики готовы "лизать" любому, кто поможет придти в власти и баблу, будь это националисты, либералы (бывшие партийные и комсомольские деятели), содомиты. Абсолютно беспринципные люди. >
>> Но Враг Рода Человеческого многолик. >> И умудряется паразитировать на Советских образах. Например, каждую новогоднюю ночь россиянам показывают по телевизору трофейные советские фильмы >> >> и не только фильмы
>> в РФ все - трофейное >> у побежденного советского народа >> но при этом еще проигравшему народу сумели внушить - волшебная сила ТВ! - что он должен быть благодарен тем Гансам, которые у него это всё отобрали - и не млеко, яйки - а вообще всё, включая будущее
> > Не паразитируем, так как считаем "совецкие образы и идеи" - паразитами России. >
>> Гансы эти сидят в Кремле или в Куршавеле, рыгают "хэннеси" и ржут: "русский мужик есть такой дурак, натюрлих!".
> > Замечательно ответил Артем_01
> Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма,интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества. > > Так кто эти "гансы"? А это и есть вы, господа социалисты, которые рыгают "хэннеси" и ржут: "русский мужик есть такой дурак, натюрлих мазл тов!".
15:04 24.05.2013
> А вот судя по различным сахарно-болотным митингам большевики готовы "лизать" любому, кото поможет придти в власти и баблу, националистам, либералам (бывшим партийным и комсомольским деятелям), содомитам. Абсолютно беспринципные люди.
Левые патриоты каа раз и организовали антиоранжевую улицу. Дали отпор и в декабре 2011 и в феврале 2012 оранжам, да так что тех западные хозяева списали в утиль за ненадобностью. А на болотные медвединги таскались и националисты монархисты и "красные" конъюктурщики.
Так что не надо тут щеки раздувать. Отпор оранжевым дали именно левые патриоты в том числе и под руководством Кургиняна. А монархисты-националисты, хотя и внесли свой вклад, но присоединились к антиоранжевой коалиции позже. А многие так и оставались на оранжевых площадях до последнего
15:35 24.05.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Левые патриоты каа раз и организовали антиоранжевую улицу. Дали отпор и в декабре 2011 и в феврале 2012 оранжам, да так что тех западные хозяева списали в утиль за ненадобностью. А на болотные медвединги таскались и националисты монархисты и "красные" конъюктурщики. > > Так что не надо тут щеки раздувать. Отпор оранжевым дали именно левые патриоты в том числе и под руководством Кургиняна. А монархисты-националисты, хотя и внесли свой вклад, но присоединились к антиоранжевой коалиции позже. А многие так и оставались на оранжевых площадях до последнего
Позвольте полюбопытствовать, какие "монархисты"? Которые за "совецкого царя". Есть такие, но это не монархисты, это - извращение.
16:18 24.05.2013
Имперцы с черно бело жел ыми флагами - это за советского царя что ли? А на болотной были и ее поддерживали такие вот "легитимисты"
19:06 24.05.2013
А что если Абрамовича поставить монархом?
20:14 24.05.2013
Имперец писал(а) в ответ на :
> Не паразитируем, так как считаем "совецкие образы и идеи" - паразитами России.
Все ж паразитами в России однозначно были пришельцы-монархи, не имевшие ни капли Российской крови, которым, как говорит Алекс - плевать на Россию. Это Вам не Сталин, кстати, не развешивающий, как Петр гирлянды из своих подданных вокруг Кремля и не трус-предатель Александр, сдавший Москву в несопоставимых с 41г. условиях, потерявший в 2 раза больше солдат в О Б О Р О Н Е Москвы под Бородино, чем французы, не говоря уж о курляндской блудне, закрепившей рабство в России и пр. кровавых, проигравших войну япошкам и уничтожившим Российскую империю, с таким трудом, в слезах и с потерями потом восстановленную коммунистами. Да неужто можно сравнивать лапотную Россию на ее пике при кровавых с первой в мире сверхдержавой с самыми комфортными условиями жизни?Даже дикость становления монархии при Грозных и Петрах и период становления социализма из полной разрухи и развала государственности, доставшихся от кровавых - не сопоставимы.Была идея, цель, смысл, духовность. Эх, блин! Монархисты...
