Председатель Татарской национально-культурной автономии Московской области Ибятов Фаиль Мужипович о государствообразующей роли русского народа:
«Вот, например, наша либеральствующая пресса критиковала лозунг «Россия – для русских». Но, если разобраться, что в этом лозунге плохого? Мне кажется, что только очень ограниченный или психологически надломленный человек может увидеть в нем что-то нездоровое. Это примерно то же самое, как увидеть что-то нездоровое или фашистское в лозунгах: «Дом Ибятовых – для семьи Ибятовых» или «Дом Ивановых – для семьи Ивановых».
Для кого же должна в самом деле существовать Россия, как не для русских, которые своим трудом и своими победами создали государство? Да, существует разница между татарским, удмуртским, ногайским, чеченским и еще с двумя десятками других народов с другими мироощущениями и русским мироощущением. Но что станет с Россией, если другие народы будут пытаться вынести свои частные мироощущения за двери собственных национальных квартир? Что произойдет с Россией без ее государствообразующего и культурного русского стержня? Правильно, России не будет!
Мне кажется, гораздо более перспективным другой путь: реализовывать свою национальную самостоятельность, всемерно развивать свое национальное мироощущение ВНУТРИ собственной национальной общины, ВНУТРИ собственного народа. Не нужно придавать своим узконациональным проблемам поистине вселенский масштаб. Татары, удмурты, ногайцы, калмыки и так далее – все мы именуемся своими национальными именами только внутри России, и именно благодаря Русским, которые в отличие от англо-саксов не вырезали коренные народы, а наоборот — развивали их. И после этого мы должны быть им благодарны! Русский Народ это сердце России, не будет Русских не будет России!»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> «Вот, например, наша либеральствующая пресса критиковала лозунг «Россия – для русских». Но, если разобраться, что в этом лозунге плохого? Мне кажется, что только очень ограниченный или психологически надломленный человек может увидеть в нем что-то нездоровое. Это примерно то же самое, как увидеть что-то нездоровое или фашистское в лозунгах: «Дом Ибятовых – для семьи Ибятовых» или «Дом Ивановых – для семьи Ивановых». quoted1
Понравилось...этакое (тонкий намёк) - "каждому своё" и... Иванов не мешайте жить Ибятову...в своём-то доме...)
> Вопрос этот - подстава. Вместо "богатства России - богатства для народа" будоражат "Россию для русских". quoted1
Послушаете…а работать нужно или…бум просто сидеть на – «богатстве для народа»?) Понимаете…я добыл руду…тот её привёз…тот добыл уголёк…этот выплавил чугун…и т.д…. до яичницы на сковородке… Вопрос – курица должна быть сознательной и снести каждому по «золотому яичку» (чтобы они были одинаковыми)…или мозги у неё куриные и не дано ей осилить Маркса и Сталина?)
Вот именно - нужно. Но это не значит, что нужно работать: а) - за такие "деньги" б) - по 40 часов в неделю в) - "нужно" подозревает ответ "можно и не.."
>Вот именно - нужно. Но это не значит, что нужно работать:
> а) - за такие "деньги" > б) - по 40 часов в неделю > в) - "нужно" подозревает ответ "можно и не.." quoted1
Таки конечно… «подозревает»…) а) можно работать и на себя…ради удовольствия…(во сколько оцениваете свои удовольствия?) б) довольствуйтесь малым…а его… порой… просто так дают…на паперти…) в)если хотите попасть в Рай…Вас кто-то (что-то) здесь держит?...если таки – «ДА»…тогда пункт «в»…отпадает…)
>>Вот именно - нужно. Но это не значит, что нужно работать:
>> а) - за такие "деньги" >> б) - по 40 часов в неделю >> в) - "нужно" подозревает ответ "можно и не.." quoted2
> > Таки конечно… «подозревает»…)
> а) можно работать и на себя…ради удовольствия…(во сколько оцениваете свои удовольствия?) > б) довольствуйтесь малым…а его… порой… просто так дают…на паперти…) > в)если хотите попасть в Рай…Вас кто-то (что-то) здесь держит?...если таки – «ДА»…тогда пункт «в»…отпадает…) quoted1
Да, можно всё. Можно работать и выводить деньги от распродажи России в оффшоры. А можно работать и получать как на паперти.
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Послушаете…а работать нужно или >>> Вот именно - нужно. Но это не значит, что нужно работать:
>>> а) - за такие "деньги" >>> б) - по 40 часов в неделю >>> в) - "нужно" подозревает ответ "можно и не.." quoted3
>> >> Таки конечно… «подозревает»…)
>> а) можно работать и на себя…ради удовольствия…(во сколько оцениваете свои удовольствия?) >> б) довольствуйтесь малым…а его… порой… просто так дают…на паперти…)
>> в)если хотите попасть в Рай…Вас кто-то (что-то) здесь держит?...если таки – «ДА»…тогда пункт «в»…отпадает…) quoted2
>Да, можно всё. > Можно работать и выводить деньги от распродажи России в оффшоры. > А можно работать и получать как на паперти. quoted1
Послушаете…Вы часом не из «детей лейтенанта Шмита»?... Помнится они разделили что-то… для…лучшей жизни…) Да…этакое – покупайте лотерейные билеты…ведь выигрывают…глядишь и Вам повезёт…в этой жизни…)
ЗЫ Да…что-то припомнилось – «Пигмалион» Бернардо Шоу…Был там премилый «старичок»…рассуждающий…так наследство получил… от одного американского филантропа…)
> Послушаете…Вы часом не из «детей лейтенанта Шмита»?... Помнится они разделили что-то… для…лучшей жизни…) > Да…этакое – покупайте лотерейные билеты…ведь выигрывают…глядишь и Вам повезёт…в этой жизни…)
> > ЗЫ > Да…что-то припомнилось – «Пигмалион» Бернардо Шоу…Был там премилый «старичок»…рассуждающий…так наследство получил… от одного американского филантропа…) quoted1
Тоже вариант. Вариантов - море, а основных - три. Или распродавать в оффшоры Или работать и милостыня Или башкой апстенку
>> Послушаете…Вы часом не из «детей лейтенанта Шмита»?... Помнится они разделили что-то… для…лучшей жизни…) >> Да…этакое – покупайте лотерейные билеты…ведь выигрывают…глядишь и Вам повезёт…в этой жизни…)
>> >> ЗЫ >> Да…что-то припомнилось – «Пигмалион» Бернардо Шоу…Был там премилый «старичок»…рассуждающий…так наследство получил… от одного американского филантропа…) quoted2
>Тоже вариант. Вариантов - море, а основных - три.
> Или распродавать в оффшоры > Или работать и милостыня > Или башкой апстенку quoted1
Да нет…всё проще – «…так выпьем… чтобы наши желанья совпадали с нашими возможностями…»)
Но что делать…таки за булку обычного хлеба… Вы тысячу баксов не дадите…)
Учитесь торговать…глядишь… и найдете в своём товаре что-то ценное…на миллион… Ведь каждый чел…уникален…но не каждому дано… со своей уникальностью… оказаться в нужном месте…в нужный час…)
> Но что делать…таки за булку обычного хлеба… Вы тысячу баксов не дадите…) > > Учитесь торговать…глядишь… и найдете в своём товаре что-то ценное…на миллион… Ведь каждый чел…уникален…но не каждому дано… со своей уникальностью… оказаться в нужном месте…в нужный час…) quoted1
Если бы тут в пролетарском гадюшнике умели торговать, то продавали бы себя подороже. Тоже вариант, имхо. Опробованный и работающий.