Памятник Столыпину появится в центре Москвы в декабре
10:26 05.12.2012
Барсук писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> "День сурка"
>> "И мой сурок со мною"
> > А при чем здесь сурок? Сурок, это ж не барсук.
Вот я и говорю о дискриминации иностранной сволочью наших расейских барсуов в пользу сионистских сурков. Вы просто обязаны ответить на эти гнусные происки и увековечить Российского Расового Барсука, установив ему памятник. На свои деньги, конечно. История вас не забудет
10:41 05.12.2012
столыпин-преступник и получил свое по заслугам. инициатива кучки не должна быть поддержана.
17:32 05.12.2012
komiccar писал(а) в ответ на :
> столыпин-преступник и получил свое по заслугам. инициатива кучки не должна быть поддержана.
А почему вы- евреи так Столыпина не любите ?
17:33 05.12.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вот я и говорю о дискриминации иностранной сволочью наших расейских барсуов в пользу сионистских сурков. Вы просто обязаны ответить на эти гнусные происки и увековечить Российского Расового Барсука, установив ему памятник. На свои деньги, конечно. История вас не забудет
Вот когда сделаю для России столько же полезного, сколько Столыпин, можно и мне памятник ставить будет.
18:02 05.12.2012
komiccar писал(а) в ответ на :
> столыпин-преступник и получил свое по заслугам. инициатива кучки не должна быть поддержана.
Куда уж ему до Лейбы Бронштейна
18:09 05.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> komiccar писал(а) в ответ на сообщение:
>> столыпин-преступник и получил свое по заслугам. инициатива кучки не должна быть поддержана.
> > А почему вы- евреи так Столыпина не любите ?
Что ещё о Столыпине может сказать homo soveticus. У них вся мировая история начинается в 1917 году и заканчивается в 1991.
15:02 07.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> komiccar писал(а) в ответ на сообщение:
>> столыпин-преступник и получил свое по заслугам. инициатива кучки не должна быть поддержана.
> > А почему вы- евреи так Столыпина не любите ?
Он хотел русский народ сделать свободным и богатым, а Россию страной народовластия. Сионистам это как серпом по горлу. Места паразитам то не будет в России при таком госустройстве.
> Он хотел русский народ сделать свободным и богатым, а Россию страной народовластия. Сионистам это как серпом по горлу. Места паразитам то не будет в России при таком госустройстве. >
> > >
Да-да ,конечно.крупный землевладелец хотел статус кво сохранить и паразитировать и дальше на чужой шее, не нужны ему и ему подобным были "великии потрясения",как и нынешним путинским ворам не нужны,и у тех и у тех задача сохранить присвоенные народные богатства и право и дальше паразитировать на эксплуатации чужого труда.
>> Он хотел русский народ сделать свободным и богатым, а Россию страной народовластия. Сионистам это как серпом по горлу. Места паразитам то не будет в России при таком госустройстве. >>
>> >> >>
> Да-да ,конечно.крупный землевладелец хотел статус кво сохранить и паразитировать и дальше на чужой шее, не нужны ему и ему подобным были "великии потрясения",как и нынешним путинским ворам не нужны,и у тех и у тех задача сохранить присвоенные народные богатства и право и дальше паразитировать на эксплуатации чужого труда.
Есть еще в Сибири живые свидетели столыпинского экономического чуда. Желающим переселиться в Сибирь оплачивали полностью проезд с вещами, конями, коровами, давали много земли и денег на постройку дома. Истогики не успели до конца очернить светлое имя этого великого человека.
15:26 07.12.2012
«Обер-вешатель» Столыпин — как подпорка путинского режима
12.04.2012 09:00 Ренат Сулейманов, руководитель фракции КПРФ в горсовете Новосибирска
Любой политический режим нуждается в идейной опоре, исторической легитимности. Отрекшись от всего Советского, путинская власть усиленно ищет в Российской истории события и фигуры, способные поддержать не имеющий корней общественный строй, заменить символы преданной советской эпохи. Но попытки эти большей частью неудачны. То придумают «День народного единства», в честь изгнания поляков, который никак не приживется в народе. То поднимут на щит Петра Столыпина, 150-летний юбилей которого будут широко отмечать, используя всю мощь государственной пропагандистской машины. Уже учреждена медаль Столыпина, выпущена серебряная монета, назначены Столыпинские стипендии, открыто два памятника — в Саратове и Славгороде. Готовится к открытию третий — в Москве, перед зданием Правительства. Чем же «идейно близок» Столыпин путинскому режиму, почему усиленно создается новый миф о «премьере-реформаторе»?
Посредственность у власти
Имя Петра Столыпина, еще в 1905 году ничего не говорило высшей политической элите России. Помещик, сын генерала, мелкий чиновник министерства внутренних дел, затем уездный предводитель дворянства, с 1902 г. Гродненский, а с 1903 г. Саратовский губернатор, ни чем выдающимся, себя проявить не успел. В 1905 году в его кабинете был застрелен генерал-адъютант Сахаров, бывший военный министр, прибывший подавлять аграрные беспорядки в губернии. С ними местная власть не справлялась. «Меня вынесла наверх волна событий — вероятно на один миг!», – писал сам Столыпин.
Граф Сергей Витте, действительно выдающийся государственный деятель России, строитель Транссибирской магистрали и КВЖД, автор винной монополии и золотого рубля, вытащивший николаевский режим из бездарно проигранной русско-японской войны и революции 1905 года, отец основатель конституционной реформы 17 октября, отклонил кандидатуру Столыпина в состав первого Совета министров, как никому не известную. Перед открытием I Государственной Думы в апреле 1906 г., недовольный вмешательством придворной камарильи в дела правительства, Витте подал в отставку. Был сформирован кабинет Горемыкина, в котором Столыпин занял пост министра внутренних дел. Просуществовав 72 дня и приняв 391 запрос о незаконных действиях правительства, Дума была распущена. Одновременно в отставку был отправлен добивавшийся ее роспуска премьер Горемыкин. Премьером стал Петр Столыпин, министр внутренних дел, поскольку окружение царя опасалось беспорядков после разгона Думы. Родственную полицейскую душу разглядел в нем дворцовый комендант генерал Трепов, прославившийся приказом войскам при разгоне демонстраций: «холостых залпов не давать, патронов не жалеть!»
Сергей Витте крайне критически отзывался о своем приемнике на посту председателя Совета министров: «При большом темпераменте Столыпин обладал крайне поверхностным умом и почти полным отсутствием государственной культуры и образования. По образованию и уму ввиду неуравновешенности этих качеств Столыпин представлял собою тип штык-юнкера».
Николай II, человек ограниченного ума, не терпел рядом с собой людей, обладавших большими способностями, чем он сам. Ему были нужны послушные исполнители. Потому последнего царя окружали в основном люди недалекие, ничтожные, приведшие, в конце концов, к гибели династию Романовых и Российскую империю. Столыпин продержался возле монарха дольше всех — больше пяти лет.
15:26 07.12.2012
Властитель Дум
Николай II, под напором революции 1905 года вынужденный пойти на ограничение самодержавной власти и учреждение Государственной Думы, Совета министров и подобия гражданских свобод, все Думы ненавидел. После роспуска I Государственной Думы 220 депутатов всех фракций во главе с председателем Думы собрались в Выборге и приняли так называемое Выборгское воззвание, протестуя против разгона и призывая к гражданскому неповиновению. Первым делом «премьера-реформатора» Столыпина стало уголовное преследование депутатов, подписавших это воззвание. 167 депутатов были преданы суду, приговорены к трем месяцам тюрьмы и лишены избирательных прав и возможности избираться в следующую Думу.
II Государственная Дума, избранная по тому же закону приступила к работе в феврале 1907 года и также не устроила царя и Столыпина. Она просуществовала чуть больше первой — 102 дня. Для ее разгона была придумана специальная полицейская операция. Предлогом для роспуска Думы стало посещение депутатов социал-демократической фракции солдатами, передавшими им наказ. Это посещение и текст наказа подготовили агенты охранки. Столыпин представил это, как заговор против царской семьи и себя лично. Он потребовал отстранения от участия в работе Думы 55 депутатов социал-демократической фракции, а для 16 из них лишения депутатской неприкосновенности и предания суду. Не дожидаясь думского расследования инцидента, II Государственная Дума была распущена, и одновременно, был опубликован тайно подготовленный новый избирательный закон. События вошли в историю под названием третьеиюньский государственный переворот. 37 депутатов — членов РСДРП, было арестовано и осуждено. III Дума, избранная по новому закону, состояла в основном из представителей правящих классов. Народное представительство в Думе закончилось.
«Столыпинские галстуки»
Между заседаниями разгоняемых Дум премьер Столыпин не терял времени зря и принимал чрезвычайные законы. 1 сентября 1906 г. было принято «Положение Совета министров о военно-полевых судах». Проект был подготовлен давно военным прокурором генералом Павловым, впоследствии убитым, но отвергался двумя предыдущими правительствами. Суд состоял из 5 строевых офицеров, назначаемых начальником местного гарнизона. Предварительное следствие не проводилось, обвинительное заключение заменялось приказом о предании суду. Приговор должен был выносится в течение 48 часов и приводиться в исполнение в 24 часа. Военнослужащих предписано было расстреливать, а гражданских лиц — вешать. Отсюда — «столыпинские галстуки». «Обер-вешателем» называл Столыпина В.И. Ленин. Но вешали мало — не хватало палачей. В основном расстреливали.
Согласно официальным источникам, в годы премьерства Столыпина, с 1906 по 1910 гг. за политические преступления было осуждено на смертную казнь 5 735 человек. Для сравнения, за период с 1825 по 1905 год, то есть за восемьдесят лет, предшествовавших первой русской революции, в России были приговорены к смертной казни 625 политических преступника и казнено только 191 человек. Но военно-полевая юстиция применялась не только за политические, но и за общеуголовные тяжкие преступления, так что число жертв упрощенного судопроизводства оценивается десятками тысяч.
Свой голос в защиту жертв столыпинских репрессий возвысил Лев Толстой, выступивший в 1908 году с известной статьей «Не могу молчать!»: «Не говорите, что то, что вы делаете, вы делаете для народа: это неправда, – говорил великий русский писатель, – Все те гадости, которые вы делаете, вы делаете для себя, для своих корыстных, честолюбивых, тщеславных, мстительных, личных целей, для того, чтобы самим пожить еще немножко в том развращении, в котором вы живете и которое вам кажется благом».
«Дальше едешь — тише будешь!»
Самым главным достижением «премьера-реформатора» считается так называемая Столыпинская аграрная реформа. Идея этой реформы Столыпину не принадлежала, провел он ее через Думу только в 1910 году, на излете своего премьерства, судьба этой реформы, как и всех реформ Столыпина, плачевна. Реализовать ее не удалось.
Суть реформы — создать крестьянина-собственника, опору самодержавия. «Крепкий личный собственник, – говорил Столыпин, – нужен для переустройства нашего царства, переустройства его на крепких монархических устоях». Чтобы крестьяне не жгли помещичьи усадьбы и не захватывали помещичьи земли, им было дано право выхода из общины и наделение отделившихся в принудительном порядке общинной землей. Правительство «ставило ставку не на убогих и пьяных, а на крепких и на сильных». Кроме того предполагалось продажа крестьянам государственной земли в Сибири, Средней Азии, на Северном Кавказе. «Дальше едешь – тише будешь», – говорил премьер.
Каков же итог реформы? За 8 лет ее осуществления около 15% домохозяйств выделилось из общин, право собственности получили около 2,5 млн. крестьян из 80-миллионного крестьянского населения, за ними закрепили 10% общинной земли. Треть переселившихся в «столыпинских вагонах» за Урал крестьян вынуждена была возвратиться в европейскую Россию. Деревня осталась голодной и нищей. Помещичье землевладение осталось нетронутым. Главный вопрос наделения крестьян землей не был решен.
«Смерть за царя»
Столыпин любил «позы и фразы», говорил о нем министр внутренних дел Плеве. И даже его смерть стала жутким театральным спектаклем. Отставка Столыпина была предрешена, царское окружение от него отвернулось, его реформы потерпели провал, большая часть России его ненавидела. 1 сентября 1911 г. в киевской опере давали «Сказку о царе Салтане». В театре присутствовал Николай II с двумя дочерьми, свита и высшее общество. В антракте агент охранки Дмитрий Богров, получивший пригласительный билет из рук начальника киевских жандармов, дважды выстрелил в премьера. Пули попали в руку и в живот, была задета печень. Через четыре дня Столыпин умер. Через две недели, после скоротечного следствия и военно-полевого суда был расстрелян Богров. Следствие о причастности к убийству чинов департамента полиции было прекращено по распоряжению Николая II. Современники были уверены, что Столыпин убит царской охранкой, ведомством, которое он сам возглавлял. Система политического сыска пожрала своего вождя.
Выбор одного из самых реакционных деятелей Российской империи времен упадка и разложения в качестве «героя» нынешнего режима характеризует нынешнюю власть. Столыпин — бесцветный бюрократ с патетической риторикой, проваливший все затеваемые реформы, человек, не раз менявший свои взгляды и убеждения, создатель жесткого полицейского режима, человек, назначавший на ключевые посты своих родственников и друзей, тративший на свой комфорт и безопасность огромные государственные средства — альтер-эго путинской власти.
Но власть должна помнить и о том, чем кончил Петр Столыпин.
15:34 07.12.2012
Я полностью поддерживаю идею воздвижения памятника Столыпину . Пусть он будет в виде виселицы с веселым названием Примерь галстук от кутюр ............
15:52 07.12.2012
Шрайк. Живые свидетели, дед моего друга и вся их деревня знают кого благодарить, что стали вольными землепашцами и кого благодарить за то что опять превратили в бесправных батраков. А писюльки от штатных историков античеловеческого большевистского режима надо переворачтивать на 180 градусов, то есть где они пишут " белое", надо читать " черное" и наоборот.
Сергей Витте крайне критически отзывался о своем приемнике на посту председателя Совета министров
Витте несколько раз обращался к Столыпину с различными просьбами, на которые получал вежливый отказ. Бывший председатель правительства (Витте) сначала направил письмо с просьбой принять меры против газет, которые напечатали «пасквильную статью» о его жене. Затем, будучи разгневанным на критику члена Государственного совета Петра Шванебаха, он написал возмущённое письмо премьер-министру.
Витте был крайне недоволен также следствием и его результатами по делу о покушении на свою жизнь: в дымовую трубу в доме Витте была опущена на верёвке бомба, которая не взорвалась лишь в связи с неисправностью зажигательного механизма. Результаты следствия по этому делу не удовлетворили Сергея Юльевича, он написал Столыпину письмо. Ответ Столыпина был очень резок: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…»
Дочь Петра Аркадьевича Мария привела такой эпизод в отношениях Столыпина и Витте: «Пришёл к моему отцу граф Витте и, страшно взволнованный, начал рассказывать о том, что до него дошли слухи, глубоко его возмутившие, а именно, что в Одессе улицу его имени хотят переименовать. Он стал просить моего отца сейчас же дать распоряжение Одесскому городскому голове Пеликану о приостановлении подобного неприличного действия. Папа́ ответил, что это дело городского самоуправления и что его взглядам совершенно противно вмешиваться в подобные дела. К удивлению моего отца, Витте всё настойчивее стал просто умолять исполнить его просьбу и, когда папа́ вторично повторил, что это против его принципа, Витте вдруг опустился на колени, повторяя ещё и ещё свою просьбу. Когда и тут мой отец не изменил своего ответа, Витте поднялся, быстро, не прощаясь, пошёл к двери и, не доходя до последней, повернулся и, злобно взглянув на моего отца, сказал, что этого он ему никогда не простит».
Т.е. Витте требовал "особого" отношения к своей персоне, а когда Столыпин отказался исполнять его капризы, Витте стал поливать Столыпина грязью.
21:49 13.12.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Николай II, человек ограниченного ума,
Ну хватит уже одни и теже штампы повторять. Если уж ругаете русских патриотов, то хоть как то креативнее это делайте.
Да-да ,конечно.крупный землевладелец хотел статус кво сохранить и паразитировать и дальше на чужой шее, не нужны ему и ему подобным были "великии потрясения",как и нынешним путинским ворам не нужны,и у тех и у тех задача сохранить присвоенные народные богатства и право и дальше паразитировать на эксплуатации чужого труда.
