Ответственность за сокрытие сведений о поствакцинальных осложнениях
20:03 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Наказывают так же по-разному, в основном — штрафы, и после этого водителя не лишают права ездить куда ему вздумается. > Ты не знаешь о лишении прав водителей? Забавно. Но что значит куда вздумается. По тротуарам можно ездить? Нет. То есть одномоментное движение пешеходов и автомобилей по одном пространстве исключается, точнее оно разделено, Собствено то же самое и с вакцинированных и не вакцинированными. Потом если ты помнишь весну прошлого года то ограничения для не вакцинированных были ещё более жёсткими, да ещё не было вакцины, но ограничения были. Поэтому нежно говорить не ограничениях для антиваксеров, а снятии части ограничений для вакцинированных
Я тебе говорил, что пример с ПДД некорректный Сколько ни существуют Правила Дорожного Движения, никакого социального противостояния в обществе из-за них нет. Короткая у тебя память. В ПДД нет почвы для того, чтобы устраивать противостояние в обществе. Его не было, нет и не будет. Запиши на бумажку. ПДД не посягают на гражданские права, изложенные в Конституции. И научись проверять ошибки в правописании. На учителя русского языка ты явно не тянешь. Плохо русский язык понимаешь? Да, плохо понимаешь. Тебе мешает отсутствие здравого смысла.
Ограничения, которые год назад вводили (в 2020) были чрезмерными — с перепугу. Независимые специалисты уже тогда говорили, что ограничивать передвижение с помощью принудительной «самоизоляции» значит увеличивать риск сердечно-сосудистых заболеваний и снижать эффективность естественного иммунитета. И опять-таки — все эти ограничения были введены с нарушением законодательства. Ни «самоизоляции», ни «коллективного иммунитета», ни «масочного режима», ни «локдауна» — нет таких понятий ни в Конституции РФ, ни в СанПиНе РФ.
20:27 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Плохой из тебя законник. 20 статью приплёл. Твоего права на жизнь никто не отнимает. Колись хоть 10 тысяч раз в день. А вот ты пытаешься отнять у граждан законное право не использовать экспериментальное профилактическое средство (ФЗ-157 и ФЗ-323). Там всё сказано прямым текстом. И тут уже они охраняют своё право на жизнь. А ты экспериментируй. > Это ты бы обьясня тем 1200 не привитых которые ежедневно свое право на жизнь теряют , как и ты его можешь потерять а течении ближайших 1х дней . Если это случится ,вюя на делюсь ты не будешь отвлекать врачей ,на свою персоны ,ибо ты к этому идёшь совершено сознательно . Ты же вечный
Если будешь продолжать писать с ошибками, придётся чистить такие посты. Прежде чем поучать, научись сам писать без ошибок. Проверять надо свою писанину.
Ещё раз: Твоего права на жизнь никто не отнимает. Колись хоть 10 тысяч раз в день. А вот ты пытаешься отнять у граждан законное право не использовать экспериментальное профилактическое средство (ФЗ-157 и ФЗ-323). Там всё сказано прямым текстом. И тут уже ОНИ охраняют своё право на жизнь. А ты экспериментируй. И ОБЪЯСНЯЙ СВОИ ПРОТИВОЗАКОННЫЕ НАЕЗДЫ ТЕМ, КТО ПОСТРАДАЛ ОТ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ.
Не надо давить статистикой. Есть другая статистика:
Д-р Янис Руссель (Yanis Roussel) и др. — команда исследователей из Средиземноморского клинического инфекционного института в Марселе и Института исследований и разработок Марсельской общественной клинической системы. Они провели исследование смертности от коронавируса для французского правительства в рамках программы «Инвестиции в будущее». Вот что они говорят: «Проблема SARS-CoV-2, вероятно, преувеличена, поскольку ежегодно от респираторных инфекций умирает 2.6 млн человек в сравнении с 4000 смертей от SARS-CoV-2 на момент написания этих строк… — «SARS-CoV-2: страх против данных» (SARS-CoV-2: fear versus data), International Journal of Antimicrobial Agents, 19 марта 2020 г. 12 известных врачей ставят под сомнение вирусную панику
Нам докладывают ежедневно (2021, ноябрь), что за 2 года уже умерло около 5 миллионов человек. ГДЕ АПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР КОВИД-19? Не превышен предел ежегодной смертности от респираторных заболеваний (2.6 млн человек в год).
20:45 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вне организма человека напомню вирус не живёт и не размножается Но таким как ты насрать на всех ,да и на себя тоже. . Не от большого ума разумеется . Ты неспособен понять ,что боле > То КОВИД ты будешь с вероятностью 100%
Нет ссылки на источник - оценивается как беспочвенная трепотня, отсебяка. По поводу "насрать". Узкие у тебя интересы. На первой странице (повторяю) изложено, сколько детей пострадало в Индии от экспериментальных вакцин (640 тысяч за 17 лет - с 2001 по 2017 год). Показано, сколько людей пострадало в США в 1976 году. Вот ссылки, не забудь:
Можно ещё насобирать. Тебе видимо на этих людей наплевать??? Это кем же надо быть?
20:49 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Вообще пример с ПДД некорректный. ПДД регулируют дорожное движение, а не охрану здоровья. > Ты знаешь именно охрану здоровья они и обеспечивают. Столкновения авто или тем более что и пешехода - это часто потеря кем то здоровья и даже жизни. Аналогия полная
Никакой аналогии. Хватит лапшу на уши вешать. Я тебе говорил, что пример с ПДД некорректный Сколько ни существуют Правила Дорожного Движения, никакого социального противостояния в обществе из-за них нет. Короткая у тебя память. В ПДД нет почвы для того, чтобы устраивать противостояние в обществе. Его не было, нет и не будет. Запиши на бумажку. ПДД не посягают на гражданские права, изложенные в Конституции. И научись проверять ошибки в правописании. На учителя русского языка ты явно не тянешь.
21:14 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> То, что у пешехода нет машины, не является для него запретом ходить по улице и даже пересекать проезжую часть. А наличие машины не даёт права водителю кататься по тротуару, где ходят пешеходы. > Все так, но с сообщением ПДД, как и сейчас нужно соблюдать правила поведения в условиях режима повышенной готовности к ЧС. Все же просто
Ни чрезвычайной ситуации, ни режима повышенной готовности к чрезвычайной ситуации — нет таких понятий в Конституции РФ редакции 2020 года. Есть режим чрезвычайного положения. Но и в таком режиме (ЧП) в статье 56 пункт 3 указано, какие права не могут быть ограничены даже в условиях ЧП (в том числе — статья 21, пункт 2 Конституции РФ:
Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Новый текст Конституции РФ с поправками 2020
Отличие режима ЧС от ЧП Следует отличать режим ЧС от режима чрезвычайного положения (ЧП). Последний может вводиться президентом РФ (на основании федерального конституционного закона от 30 мая 2001 года) в случае природных катаклизмов, включая эпидемии. Однако режим чрезвычайного положения предусматривает гораздо более радикальные меры, в том числе ограничивающие свободы и права граждан. Что означает введение режима чрезвычайной ситуации
Почему ЧС по всей стране не объявляет президент По закону президент объявляет ЧС, если требуется привлечение Вооружённых сил. Это называется «особым уровнем реагирования». Президент так уже делал раньше: например, в июле 2019 года он издал указ для ликвидации последствий наводнения в Тулуне. Хотя пока о привлечении армии не объявлялось, Путин уже поручил проверить войска РФ на готовность к борьбе с коронавирусом, а Минобороны сообщило, что проводит такую проверку. Если привлечения войск не нужно, то ЧС федерального уровня может объявить правительственная комиссия, а с апреля 2020 года — правительство. Карантин, ЧС и режим повышенной готовности
В чём суть. Хоть ЧП, хоть ЧС, хоть повышенная готовность к ЧС — статья 56, пункт 3 указывает на статью 21, пункт 2, Конституции РФ, как на статью, которая будет действительна в любом случае. Это о добровольности участия в медицинских экспериментах, между прочим. И как я понимаю ни ЧП, ни ЧС на всей территории РФ президент не объявлял, иначе бы уже задействовали вооружённые силы. Этого нет. Зато пока есть право на выбор
21:18 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> 2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом.
>> 3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 — 54 Конституции Российской Федерации.
>Любезный итак ,что гласит федеральный закон ,которым Собствено и регулируется режим ЧС Или ты при чтении упоминание о наличии такого закона у себя в мозгу опускаешь
Свои проверь. В чём суть. Хоть ЧП, хоть ЧС, хоть повышенная готовность к ЧС - статья 56, пункт 3 указывает на статью 21, пункт 2, Конституции РФ, как на статью, которая будет действительна в любом случае. Это о добровольности участия в медицинских экспериментах, между прочим. И как я понимаю ни ЧП, ни ЧС на всей территории РФ президент не объявлял, иначе бы уже задействовали вооружённые силы. Этого нет. Зато пока есть право на выбор
21:26 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> «Учитель» ты даже писать без ошибок не можешь — и ты меня русскому языку учишь? Ксенофобия — это даже не русское слово.
>> Мы не про «когда-то» говорим, а о текущем моменте. ПДД на сегодня — обыденная вещь и ксенофобия тут не причём. >> Шах и мат.
>Ксенофобия — это страх перед часто чуждым. Именно ксенофобией и можно объяснить поведение антиваксеров. Все же просто > И пожалуйста обойдитесь без мата, мат на форуме запрещен правилами. А вы выглядите глупо, просто детский сад ,"шах, мат "
Поведение зомби-ваксеров, я уже говорил, чем объясняется: 1 Параноидальный страх перед болезнями. Такие трусливые люди легко поддаются манипуляциям. 2 Социопатия (человеконенавистничество). 3 Мания величия, завышенное самомнение. 4 Уголовный менталитет (готовность жить не по законам, а по понятиям — как бандиты).
Действительно — детский лепет. «Шах и мат» — это из спортивных соревнований по шахматам. Сквернословие тут не при чём. Ты что не в себе? Смысла русских слов не понимаешь?
21:36 29.11.2021
ОТСИДЕТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. САМИ ОНИ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ / АЛЕКСАНДР РЕДЬКО
21:39 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Плохой из тебя законник. 20 статью приплёл. Твоего права на жизнь никто не отнимает. Колись хоть 10 тысяч раз в день. А вот ты пытаешься отнять у граждан законное право не использовать экспериментальное профилактическое средство (ФЗ-157 и ФЗ-323). Там всё сказано прямым текстом. И тут уже они охраняют своё право на жизнь. А ты экспериментируй. > Это ты бы обьясня тем 1200 не привитых которые ежедневно свое право на жизнь теряют, как и ты его можешь потерять, а течении ближайших 1х дней. Если это случится, вюя на делюсь ты не будешь отвлекать врачей, на свою персоны, ибо ты к этому идёшь совершено сознательно. Ты же вечный
1 Из-за чего подняли мировой ковид-психоз:
- Может ли каждый человек дожить до своего рака в глубокой старости? — Такая вероятность существует, но не надо забывать о том, что по статистике большинство людей в мире умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. Онкология — на втором месте в печальной тройке лидеров по смертности. На третьем — инфекционные заболевания, — напоминает Владислав Саржевский. Онколог Пироговского Центра дал интервью «Комсомольской правде» на тему COVID-19 у больных раком и его профилактики
Итак — инфекционные заболевания на 3-ем месте по смертности.
2 Меня конкретно интересует — официальное заявление ВОЗ о начале всемирной ковид-19 пандемии когда было сделано? Ссылку на стол. Только не надо подсовывать частное мнение Гебрейесуса высказанное в 2020-ом году. Гебрейесус — это ещё не ВОЗ. Резолюции там принимаются коллективно. При том, что в РФ есть конкретные нормативы по смертности и заболеваемости, которых у ВОЗ нет — изВОЗчики подсуетились, перед началом ковид-истерии в 2020-ом изменили критерии. Так на каком основании пандемию объявили в РФ? На основании частного мнения Гебрейесуса, который предположил, что «происходящие события в мире можно оценивать как пандемию»? Все обоклались и принялись гнобить своё собственное население.
21:58 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы разницы очевидно между двумя этими словами не понимаете ,вновь отмечаю 1 вашу лживость, 2 не знание русского языка
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Испытывать - Проверять на опыте качества, свойства, пригодность к чему-либо. > Исследовать - подвергать научному изучению > ( Толковый словарь Ефремовой )
Вот такие наглые посты точно будут удаляться. Спам-троллинг. Нет данных о том, что ТЫ смысл русских слов понимаешь. Писать без ошибок даже не можешь.
Исследование и испытание это, в принципе, синонимы, так как проводя испытания, одновременно занимаются исследованием.
Синонимы к слову «исследования» (162 слова) № Синоним Исходная форма Начальная форма Частота 1 книга (237) книги книга 413.9 2 труд (89) труда труд 285.9 3 опыт (98) опыта опыт 218.8 4 анализ (108) анализа анализ 157 5 разработка (57) разработки разработка 115.9 6 поиск (51) поиска поиск 105 7 изучение (62) изученья изучение 75 8 испытание (166) испытанья испытание 66.1 9 проверка (153) проверки проверка 64.2 10 рассмотрение (83) рассмотренья рассмотрение 61.4 11 эксперимент (22) эксперимента эксперимент 59.9 Больше:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уважаемый zaedik245! >>>> Вы правильно подметили, что невакцинированные не создают проблем для других, потому что до вакцинации они могут и не быть носителями вируса для других. >>> Не помню,чтобы я такое писал. Невакцинироаанные - это инкубаторы до* размножения вирусов. Вирус живёт и размножается только в организме человека То есть не вакцинированых являются распространителями не ослабленных воздействием антител вирусов, болеют сами и способствую.заражению.других
>> Гони ссылку - откуда ты это выкопал.
>Сосешь видимо ты . А что такое вирус ,как он живёт и размножается не знать такому знатоку КОВИД стыдно
Спам-троллинг. Удалено.
22:07 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Вообще пример с ПДД некорректный. ПДД регулируют дорожное движение, а не охрану здоровья. > Ты знаешь именно охрану здоровья они и обеспечивают. Столкновения авто или тем более что и пешехода - это часто потеря кем то здоровья и даже жизни. Аналогия полная
ПДД обеспечивает не охрану здоровья, а дорожное движение. СанПиН в первую очередь обеспечивает охрану здоровья. Что разницу не понимаешь? Изображаешь "знатока" русского языка? Если следовать твоей "логике" - Конституция РФ тоже занимается "охраной здоровья".
22:13 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>>> брехня
>> Не более чем. Особенно, если нет ссылок на источники.
>Конечно тебе нужна ссылка на то что вирус размножается только в организме человека. То есть не обладая даже такими элементарными знаниями, ты пытаешься строить из себя знатока вирусных инфекций,
Тема совсем о другом - ты даже этого не понимаешь. Ответственность за сокрытие сведений о поствакцинальных осложнениях О ЗАКОННОСТИ тема.
А ты, если изображаешь из себя академика, изволь писать без ошибок, и ссылки на источники твоих измышлений выдавай, иначе я всё это оцениваю как беспочвенную трепотню.
22:16 29.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Главврач «Кащенко» — РБК: «Категорических антиваксеров не переубедишь»
То же самое можно сказать о зомби-ваксерах. Какие методы "убеждения" в таких заведениях все мы знаем. Нашёл на кого сослаться.
23:02 29.11.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главврач «Кащенко» — РБК: «Категорических антиваксеров не переубедишь»
> > То же самое можно сказать о зомби-ваксерах. Какие методы "убеждения" в таких заведениях все мы знаем. Нашёл на кого сослаться.
Ясен пень весь мир придурки ,только ты умный . Мне это пофиг . Но ты потом когда будешь умирать в руках может что-то поймёшь , а может и не успеешь Поскольку смысла общаться нет ,то я и не буду
