Смертность, летальность — это конечно не одно и тоже. Эпидемия не закончилась, а даже скорее только началась, но давайте посчитаем то что можем.
В Китае вроде как новых больных нет, но пока болеющие не выздоровели, то тоже считать нельзя. Но попробуем, хотя-бы примерно. Это примерно — 4% смертность. Если все сегодня больные выздоровеют. В Италии — 11% В Испании — 5% В Германии — 0.5% В Иране — 5%
Других можно пока не считать из-за явного начала вспышки, когда цифры вообще не имеют значения.
И так, только Германия и Италия выбиваются из ряда, а средний показатель — это примерно 5% смертности. И это по самым оптимистическим прогнозам, если ныне больные все выздоровеют. Смертность при гриппе — 0.1- 0.3% в разных источниках по разному.
По словам специалистов, короновирусом в конце концов переболеет половина населения планеты, а это 4 миллиарда человек. При смертности в 5% - это 200 000 000 человек. Это Вторая Мировая… И это оптимистичный сценарий….
Карабас! Не наводите на пипл панику! И так на судне бардак…. Смертность посчитать толком можно будет только после окончания пандемии. Учтите и то, что многие болеют очень легко. практически бессимптомно и к врачам не обращаются, в статистику не попадают. У меня вот. третий день покашливаю, горло першит… не знаю, не знаю… завещание на всякий случай составил , но к врачам не пойду -предпочитаю, если что, смерть легкую. без мучениий… то есть лечений. Напоминаю вам, что по сравнеию с"испанкой" весь этот коронаскандал-просто детская истерика. Опора общества-молодежь.мало страдает (а испанка имено косила молодых), пенсионеры….не особо ценный груз;и потери от испанки в разы превысили мировую войну. И ничего.пережили. А Черная смерть. говорят, даже способствовала ускорению Нового времени и капитализма. А ну, как коронавирус -явление тоже прогрессивное и передовое?! Вот ведь был в СССР прогрессивный паралич-самый прогрессивный в мире? А поезда какие были? Самые поездатые! Раньше было лучше!
> Учтите и то, что многие болеют очень легко. практически бессимптомно и к врачам не обращаются, в статистику не попадают. quoted1
Такие в статистику и не попадут — будут считаться не заболевшими. Это не мешает нам сейчас понимать порядок будущих жертв. 5% которые получаются — это оптимистичный прогноз. Но вспомним, что в Китае жёсткая дисциплина и не менее жёсткие меры. Тогда как в Италии мы имеем, то как власти скорее всего будут действовать в большинстве стран с более-менее демократическим режимом. Значит 5% могут легко превратиься в 10%…. Опять-же, если больше ни кто не умрёт из огромного числа ещё больных. А это не реально оптимистический вариант….
По моему личному мнению, смертность в Европе будет около 7−8%…. Старшее поколение просто вымрет….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> я всегда говорила, что ум - вовсе не такая уж характерная черта евреев quoted2
> > Не все могут отличить ум от арифметики.... quoted1
Тут считаю - там не считаю - это не арифметика. Это по другому называется... Сравнение со Второй Мировой было бы корректно, если бы 70-80% погибших в ВОВ были глубокими стариками, а остальные погибшие пожилыми людьми или людьми с крайне подорванным иммунитетом. В целом избирательность летальности коронавируса, по возрастам, намекает на два варианта его происхождения. Это либо исключительно природный продукт призванный сократить популяцию людей убив больных и старых, либо (конспирология) искусственно выведенный штамм преследущий такие же цели и призванный сократить давление пенсионеров всех стран на мировую экономику. В последний вариант я не верю...
> > По словам специалистов, короновирусом в конце концов переболеет половина населения планеты, а это 4 миллиарда человек.
> При смертности в 5% - это 200 000 000 человек. > Это Вторая Мировая… > И это оптимистичный сценарий…. quoted1
Любопытно время когда случится "конец концов " .при такой скорости распространения,которая ну никак не является кратной. За это время гриппом заразились бы на многие миллионы больше . Но мы имеем всего 250000 заболевших. По логике тех у которых должен быть конец концов завтра должно быть 500000 минимум ,а послезавтра 1 миллион . То есть за неделю больными должны оказаться 10миллионов . Но этого не происходит .Почему ? ИМХО вся эта история используется как удобный предлог для уничтожения того ,что называют глобализацией . Стало уже ясно что это тупик .Что защита собственных территорий и интересов из жителей это необходимость. Итак умирают старики . Вопрос сколько бы из них умерло от других болезней или просто от старости ,которую впрочем тоже уже объявили болезнью, за это время ?
Второй момент полтора миллиарда Китайцев вероятно из общего числа нужно исключить тех кто заболеет и умрет