По моему, Удальцов пока не воспринимается как возможный руководитель КПРФ, и в ближайшие годы это не предвидится. Но как будущий (Дзер) руководитель вооруженной гвардии (если дойдет до этого, а скорее всего нет) со счетов не сбрасывается. Но союзник самый близкий, несмотря на колебания в политике.
22:36 09.03.2012
Гораздо больше похож на коммуниста нежели Зюганов. А то, что вместе с немцовым светится, ни о чем не говорит. Зюганов, вон, в думе штаны просиживает, вместе с ЕдРосами по соседству.
20:40 10.03.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> По моему, Удальцов пока не воспринимается как возможный руководитель КПРФ, и в ближайшие годы это не предвидится.
В ближайшие годы планируется.....но,пока больше проверяется-обучается. наши "большие шишки"многие не против.
20:49 10.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Артем, Вы же неглупый человек. Бросайте вашего Кургиняна, будьте с народом!
Кургинян это не идеал, это заработок.
20:55 10.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Артем, Вы же неглупый человек. Бросайте вашего Кургиняна, будьте с народом!
Я не разделяю такой жёсткой позиции. Счас сложно сказать кто есть он ху. Вот пускай из непонятной сущности оформится действительно в нормальную партию потусуется тогда и посмотрим. Хотел бы я посмотреть Поединок Жириновский vs Кургинян
21:10 10.03.2012
И кстати. Когда Удальцов отошёл от АКМ, он действительно странный какой-то стал. С Собчак обниматься
09:13 11.03.2012
Провокатор, идущий по пути дешевой скандальной популярности. Такие или плохо заканчивают или меняют свои политические взгляды в соответствии с конъюктурой.
09:31 11.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Провокатор,
В чём это выражается ???
3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.
09:48 11.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провокатор,
>В чём это выражается ???
В преднамеренном нарушении общественного порядка и устроении конфликтов с полицией после окончания митингов, ради получения скандальной известности, как некоего «борца».
09:52 11.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В преднамеренном нарушении общественного порядка и устроении конфликтов с полицией после окончания митингов, ради получения скандальной известности, как некоего «борца».
Конституция РФ не предусматривает каких бы то ни было ограничений в проведение мирных митингов,не по времени не по месту их проведения. Любой закон противоречащий конституции или ущемляющий конституционные права граждан (гражданина) подлежит пересмотру или отмене. Конституционный провокатор??????????
10:01 11.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Конституция РФ не предусматривает каких бы то ни было ограничений в проведение мирных митингов,не по времени не по месту их проведения.
> Любой закон противоречащий конституции или ущемляющий конституционные права граждан (гражданина) подлежит пересмотру или отмене. > Конституционный провокатор??????????
Причем тут Конституция? Место, время и другие условия проведения митингов устанавливаются в соответствии конкретными законами. Не надо текстом Конституции РФ подменять все законодательство страны. Если у вас есть претензии к тексту этих законов, они рассматривается Конституционным судом. Поведение этого гражданина и его сообщников ущемляла конституционные права других граждан, в частности мешало движению пешеходов и автотранспорта, а также выражалось в нарушении общественного порядка уже после проведения митинга, который прошел в плном соотвествии с Конституцией и другими законами.
10:07 11.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Причем тут Конституция? Место, время и другие условия проведения митингов устанавливаются в соответствии конкретными законами
Что ущемляет конституционные права граждан и подлежит отмене Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
...из Определения КС РФ N 484-О-П от 02.04.2009г.
...Гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование является одним из основополагающих и неотъемлемых элементов правового статуса личности в Российской Федерации как демократическом правовом государстве (статьи 1 и 64 Конституции Российской Федерации) и может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Данные конституционные требования, как и требование о том, что осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3), по их смыслу во взаимосвязи с предписаниями статьи 18 Конституции Российской Федерации обращены не только к законодателю, но и к правоприменителям, в том числе судам.
Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права, закрепленными в ряде международно-правовых документов, включая Всеобщую декларацию прав человека (пункт 1 статьи 20), а также Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 21 которого допускает введение тех обоснованных ограничений права на мирные собрания, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.
Право на свободу собраний закреплено также в статье 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Данное право, как указывал Европейский Суд по правам человека, являясь основополагающим правом в демократическом обществе, тем не менее в силу пункта 2 статьи 11 названной Конвенции может подлежать ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц (Постановления от 26 июля 2007 года по делу "Махмудов против Российской Федерации", от 14 февраля 2006 года по делу "Христианско-демократическая народная партия против Молдовы" и от 20 февраля 2003 года по делу "Джавит Ан (Djavit An) против Турции"). При этом государства должны воздерживаться от применения необоснованных косвенных ограничений этого права; должны иметься убедительные и неопровержимые доводы, оправдывающие вмешательство в это право (Постановления от 20 октября 2005 года по делу "Уранио Токсо (Ouranio Toxo) и другие против Греции" и от 31 марта 2005 года по делу "Адалы (Adaly) против Турции")... Этого хватит или то место скопировать где говорится ,что любой закон не может противоречить.........??????????
10:21 11.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Какие лица.
А что Артемка? Может давай перейдешь к левым? На этой Кургинянской ерунде далеко не уедешь.
12:21 11.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Что ущемляет конституционные права граждан и подлежит отмене
> Статья 31 > > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. > > ...из Определения КС РФ N 484-О-П от 02.04.2009г. > > ...Гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование является одним из основополагающих и неотъемлемых элементов правового статуса личности в Российской Федерации как демократическом правовом государстве (статьи 1 и 64 Конституции Российской Федерации) и может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Данные конституционные требования, как и требование о том, что осуществление названного права не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3), по их смыслу во взаимосвязи с предписаниями статьи 18 Конституции Российской Федерации обращены не только к законодателю, но и к правоприменителям, в том числе судам. > > Такой подход согласуется с общепризнанными принципами и нормами международного права, закрепленными в ряде международно-правовых документов, включая Всеобщую декларацию прав человека (пункт 1 статьи 20), а также Международный пакт о гражданских и политических правах, статья 21 которого допускает введение тех обоснованных ограничений права на мирные собрания, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.
> > Право на свободу собраний закреплено также в статье 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Данное право, как указывал Европейский Суд по правам человека, являясь основополагающим правом в демократическом обществе, тем не менее в силу пункта 2 статьи 11 названной Конвенции может подлежать ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц (Постановления от 26 июля 2007 года по делу "Махмудов против Российской Федерации", от 14 февраля 2006 года по делу "Христианско-демократическая народная партия против Молдовы" и от 20 февраля 2003 года по делу "Джавит Ан (Djavit An) против Турции"). При этом государства должны воздерживаться от применения необоснованных косвенных ограничений этого права; должны иметься убедительные и неопровержимые доводы, оправдывающие вмешательство в это право (Постановления от 20 октября 2005 года по делу "Уранио Токсо (Ouranio Toxo) и другие против Греции" и от 31 марта 2005 года по делу "Адалы (Adaly) против Турции")... > Этого хватит или то место скопировать где говорится ,что любой закон не может противоречить.........??????????
Нарушение Конституции то где именно, какое именно и в чем оно вообще заключается?
12:56 11.03.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нарушение Конституции то где именно, какое именно и в чем оно вообще заключается?
Конституция РФ не предусматривает каких бы то ни было ограничений в проведение мирных митингов,не по времени не по месту их проведения.А закон предусматривает возможность этих ограничений,чем и пользуется администрация... Удальцов настаивает на полном соблюдении своих конституционных прав и при этом не ущемляет права других...В чём провокация???????????
В ближайшие годы планируется.....но,пока больше проверяется-обучается.
