Армяне все страховые конторы под себя подмяли, множество банков, строительство и торговлю. Ладно хоть не блатуют как исламофашисты, понтят потихоньку, но русских это не раздражает.
20:34 16.02.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А бывают таки - довольные кавказцы?...
>>бывают
> > Армяне все страховые конторы под себя подмяли, множество банков, строительство и торговлю. > Ладно хоть не блатуют как исламофашисты, понтят потихоньку, но русских это не раздражает.
>>> Walter писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А бывают таки - довольные кавказцы?...
>>> бывают
>>
>> Армяне все страховые конторы под себя подмяли, множество банков, строительство и торговлю. >> Ладно хоть не блатуют как исламофашисты, понтят потихоньку, но русских это не раздражает.
> > Вера одна - это главное...
Согласен. Но своих тянут где надо и не надо.
20:43 16.02.2013
Не без этого..
22:38 16.02.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> "Программа по стравливанию народов»
все верно
22:48 16.02.2013
Walter писал(а) в ответ на :
> Вера одна - это главное
под эту вашу "одной веры" их уже скорее в России больше чем на их родине, они спокойно выжимают русских с бизнеса и с жилых площадей нелегальными методами, и своих же кавказцев(мусульман) так же крышуют, если что.....и всё это под "ну мы же одной веры" такими темпами и с такой наивностью русских будут иметь ещё....вечность
04:37 17.02.2013
Provizor писал(а) в ответ на :
> Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сила базируется на мощной экономике.
>Сила базируется на решительности властей, по вашему если страной правил некто наподобие Сталина, те же чеченцы посмели бы пикнуть?
Уважаемый Provizor! На каждого Сталина всегда найдется свой Хрущев или Горбачев. Точно также как на Линкольна нашелся Бут, на Наполеона – Кутузов, на Гитлера – тот же Сталин. Поэтому важно не имя, а политические принципы, которыми руководствовался тот или иной политический деятель, и эти политические принципы невольно продолжают жить и использоваться даже вроде бы и противниками ушедших политических деятелей. Одним из принципов сталинской политики было строго централизованное руководство всей страной из Кремля, когда любое политическое, экономическое (хозяйственное) или кадровое решение не могло быть принято помимо воли хозяина. Этот политический принцип и сегодня успешно используется Путиным.
Сталин использовал и другой политический принцип – всемерное подавление инакомыслия и установление единой воли, диктуемой из Москвы. Думаю, что и Путин использует этот принцип, только несколько подогнанный под современные политические условия. При Сталине был термин «враг народа», а сегодня этот термин заменен понятием «террорист» или «экстремист».
А вот к отечественному производству отношение у Сталина и у Путина прямо противоположное. Сталин всемерно развивал отечественное промышленное производство и не гнушался прямым копирование зарубежной промышленной собственности. Путин же преклоняется перед зарубежной промышленной собственностью и принятое при Путине законодательство заставляет защищать права Билла Гейтса и других зарубежных интеллектуальных собственников не за счет этих собственников, а исключительно за счет средств российских налогоплательщиков. При таком подходе отечественному промышленному производству будет очень трудно развиться. О том, что Россия больше проиграла, чем выиграла от вступления в ВТО, прямо заявил профессор, доктор экономических наук, ректор Нижегородского регионального института экономики и управления АПК Василий Козлов. С полным текстом его мнения можно ознакомиться по адресу:
Если Вы имели в виду именно этот аспект сталинской политики (игнорирование зарубежной промышленной собственности), то тогда нужно создавать явно оппозиционную по отношению к действующему режиму политическую партию, одним из главных политических принципов которой будет выход России из ВТО с целью всемерно развития отечественного промышленного производства за счет установления диктатуры пролетариата. Когда субъекты РФ увидят, что Москва принимает реальные шаги к развитию промышленного потенциала всей страны за счет установления большей экономической и политической самостоятельности субъектов РФ на основе федеративного договора, а не на основе силового давления, то никто из субъектов не захочет уходить из состава мощной и свободной федерации. Диктатуре пролетариата посвящена размещенная мною тема по адресу:
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
09:22 17.02.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
>Когда субъекты РФ увидят, что Москва принимает реальные шаги к развитию промышленного потенциала всей страны за счет установления большей экономической и политической самостоятельности субъектов РФ на основе федеративного договора, а не на основе силового давления, то никто из субъектов не захочет уходить из состава мощной и свободной федерации.
Всё дело в этих самых национальных субъектах - порождения гражданской войны в России - противоестественных, уродливых образований с приоритетом одной нации... Эти "субъекты" кровососы в законе -сначала развалили СССР, теперь они -разваливают Россию...В этом и только в этом - проблема России... Тот, кто жёстко, по сталински, уничтожит национальное деление России и его представителей - войдёт в её Истории, как Спаситель....
09:44 17.02.2013
Нет, автономии - это хорошо. Надо на укров и пшеков давить, чтоб русинам, сорбам, кашубам автономию дали.
>> Когда субъекты РФ увидят, что Москва принимает реальные шаги к развитию промышленного потенциала всей страны за счет установления большей экономической и политической самостоятельности субъектов РФ на основе федеративного договора, а не на основе силового давления, то никто из субъектов не захочет уходить из состава мощной и свободной федерации.
>
> Всё дело в этих самых национальных субъектах - порождения гражданской войны в России - противоестественных, уродливых образований с приоритетом одной нации... > Эти "субъекты" кровососы в законе -сначала развалили СССР, теперь они -разваливают Россию...В этом и только в этом - проблема России... > Тот, кто жёстко, по сталински, уничтожит национальное деление России и его представителей - войдёт в её Истории, как Спаситель....
Тогда Спасителем придется считать пророка Мухаммеда, потому что в далекой перспективе именно мусульманство должно будет преобладать в России, как наиболее сплачивающая людей в борьбе и противостоянии религия.
СССР вынужден был уйти из Афганистана. США вынуждены были уйти из Ирака, и придумывают – как бы им посолиднее уйти из Афганистана. Радикальный ислам уже победил в Северной Африке и многие израильтяне уже начинают подумывать об упаковке чемоданов, поскольку реальна перспектива поражения Израиля перед тем же воинствующим исламом. Ислам широко распространяется и по Западной Европе, и в скором времени Францией может править президент арабских кровей.
Поэтому, не лучше ли подумать о том, как бы ограничить проникновение мусульманства на исконно православные российские территории. Если продолжать сегодняшнюю политику навязывания силой единой воли Кремля над всей страной, а значит - и над мусульманством, то придется считаться с тем, что для всех субъектов РФ, в том числе и для мусульман, существует и единая для проживания и для бизнеса территория. А ведь именно это порождает и наплыв бизнеса из мусульманских регионов на православные территории, и наплыв в эти территории мигрантов для трудовой деятельности.
Если же строго соблюдать Конституцию РФ, предусматривающую федеративный характер российского государства, то нужно устанавливать основные принципы взаимоотношений субъектов РФ на основе федерального договора. По Конституции РФ (статья 72) именно субъектам РФ принадлежит право участвовать в определении судьбы своих недр и порядка природопользования на их территории. И если отдать право чеченцам и другим кавказцам самим определять судьбу своей нефти и порядка вылова тех же осетров, то тогда в обмен можно установить правило, по которому кавказцы будут иметь право лишь беспрепятственно продавать свои товары на православных территориях, но по правилам, установленным этими территориями, без права кавказцев заниматься бизнесом и проживать на православных территориях.
Кстати, кавказцы уже фактически лишили православных права, и проживать, и заниматься бизнесом на своих, кавказских территориях.
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края..
12:12 17.02.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> И если отдать право чеченцам и другим кавказцам самим определять судьбу своей нефти и порядка вылова тех же осетров, то тогда в обмен можно установить правило, по которому кавказцы будут иметь право лишь беспрепятственно продавать свои товары на православных территориях, но по правилам, установленным этими территориями, без права кавказцев заниматься бизнесом и проживать на православных территориях.
Тогда эти самые чеченцы и другие кавказцы, как вы пишите, зададут другой вопрос: "А на кой черт нам эта федерация?"
> Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края..
И насчет "диктатуры пролетариата".. Идите-ка вы лесом с ней ( я имею ввиду не вас лично, а необольшевиков). Благодаря этой "диктатуре" русские и стали самым деэтнизированным народом в России, понеся при этом самые большие демографические, культурные и экономические потери в угоду прожектам большевиков и развитию нацменьшинств.
12:55 17.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Как он уже надоели - эти кавказские нацмены...А ведь правда - отделить их нужно от России...И пусть режут друг друга...
12:57 17.02.2013
Вальтер, вы украинец? Русские с кавказцами давно сотрудничают, у Ивана Грозного одна из жён оттуда была.
13:05 17.02.2013
Лучше б она - из Швеции была..Характер бы у царя не портился...
13:11 17.02.2013
То, что создавалось войной, разрушится - только войной...
