Это очевидно для меня. Мне есть что с чем сравнивать. К тому же. я на родительских собраниях бываю, где учитель говорит примерно следущее: "Я должна подготовить детей к ЕГЭ, на большее у меня нет ни сил, ни возможностей. Хотите, чтобы ребенок знал предмет- нанимайте репетитора."
23:09 29.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Ха, а чего вы жалуетесь на то что русским не нравится те кто танцует лизгинку?
Эта неприятие логически вполне обосновано, итак: 1. кавказцы танцуют лизгинку там где им вздумается(улицы, дорогие, площади), а не там где это положено. 2. кавказцы танцуют лизгинку на улицах городов не для того что бы просто дург перед другом выпендриться, а для того что бы показать своё мнимое превосходство над другими, для того что бы показать другим что вот они крутые тут танцульки устраивают. 3. кавказцам пофигу на мнение других кому они могут помешать своими танцами на улицах и дорогах, они хотят показать вот мы тут хозяева, а вы так второй сорт. 4. На ютьюбах и прочих сервисах есть достаточно видео драк где кавказцы победив русского начинают танцевать около него лизгинку, чуть ли на голове проигравшего. 5. Еще танцуют лизгинку на государственных символах россии в т.ч. на имперском флаге, по сути они танцуют на прошлом россии, на могиле Российской Империи.
Для меня как и для многих это оскарбление и проявление крайнего неуважение как к русским так и к истории русского государства, традициям и морали русских.
и вы думаете что нет оснований гневаться на лизгинку и тех кто её танцует? есть и достаточно. Хотите танцевать лизгинку, идите в положенные для этого места. Кавказцы не только себя постоянно очерняют но и свой народный танец. Так что причина ненависти в самих кавказцах а не русских.
23:14 29.08.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть аксиома чем дальше от мегаполиса и ближе к глубинке,там тем люди человечней.
>ну, если эту аксимоу ты выдумал сам, то она есть...))))))) >
А по твоему она не верна?
> Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие спектакли в исполнении древних греков ты лицезрел?
>Такие имена как Софокл, Эсхил говорят о чём-то?))
>> А ты вкурсе что науки и скульптуры это перенятое греками у египтян и развитое
>в курсе. > в этом и есть суть цивилизации- РАЗВИТИЕ.
> у дикарей развитие отсутствует... > Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравни моральный, духовный, нравственный уровень в традиционном обществе и либеральном обществе, кроме того в либеральном обществе уровень агрессии и психических отклонений выше традиционного,психологический социальный климат намного лучше в традиционном обществе.
>бред... сравнивают не абстрактное "либеральное общество" с чем-то, а конкретные вещи. > Приведи пример страны традиционной и страны либеральной и тогда будем о чём-то говорить.)))
Ты противопоставил традиционное общество основанное на патриархальных ценностях и "прогрессивное" "цивилизованное" основанное на пседолиберальных ценностях., Если ты незнаеш характеристик либерального и патриархального общества так и скажи.
23:15 29.08.2011
Мужики, ну почему у вас такое скудоумие!? Эта тема не для обсуждния только танца, это более обширная тема, не можете ничего конкретно на уровне сказать, иди в других темах пишите.
23:25 29.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Мужики, ну почему у вас такое скудоумие!? Эта тема не для обсуждния только танца, это более обширная тема, не можете ничего конкретно на уровне сказать, иди в других темах пишите.
Может ты хочешь по обсуждать традицию резать баранов? Ну тут в принципе и так всё ясно, что мусульмане и эту традицию очернили, точнее не традицию а самих себя.
Или хочешь обсудить как мусульмане начхали на всё и всех ради того что бы помолиться?
Поведение мусульман в этих двух случаях это проявление крайнего неуважения.
или ты не согласен?
23:27 29.08.2011
Дикарь - понятие относительное. Вот для китайца, который сморкается в кулак и на асфальт, мочится под ближайшее дерево- мы все дикари. Потому что китайской культуре- 5000 лет.
23:27 29.08.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дикое общество ориентированно на старину. Традиции, обычаи, религии и т.д. Общество цивилизованное ориентированно на прогресс, развитие, расширение горизонтов.
> > Это, безусловно, правда. Но если заглянуть еще поглубже (как советовали Толстой и братья Жемчужниковы — в корень), то мы увидим, что для человека, как биологического вида, быть диким, традиционным и патриархальным, в принципе, НЕЕСТЕСТВЕННО.
Это настолко глупо, нелогично и бессмысленно,что небуду твой исламофобский бред коментировать. Человек потому и выделился из животного мира, стал человеком, что изначально был ориентирован на прогресс и расширение горизонтов.
> В саваннах Африки миллионы лет гну едят одну и ту же траву и совершают одни и те же миграции. Львы миллионы лет охотятся на этих самых гну, используя одни и те же охотничьи приемы. В их сообществах ничего не меняется и никогда не изменится. Человек пошел другим путем. Сто тысяч лет назад небольшая группа гомо сапиенс вышла из этих саванн и раселилась по всем континентам. Их потомки построили города и овладели энергией атома, проложили следы на Луне и написали "Лестницу в небо", победили в холодной войне коммунизм и в горячей — фашизм. А ведь могли остаться в саваннах и охотиться на антилоп, конкурируя со львами.
Как раз развал СССР и был концом Цивилизации, после чего начался откат в реальную дикость и варварство которое ниодному животному недоступно.
> Значит все, что толкает людей на путь дикости и патриархальности, противоречит самой природе человека. И может быть реализовано только посредством насилия. В том числе духовного насилия. Для чего и нужны всякие мракобесные религии. И в первую очередь, конечно, фундаментальный ислам (а другого не бывает),
и ортодоксальное христианство. Это инструменты, позволяющие ломать через колено человеческую природу и отбрасывать людей назад, к их предкам. По-моему, так... Вот еврей обхамил Христианство и Ислам, а про иужаизм ничего не сказал, Главное мракобесие это сионизм с фашизмом.
23:31 29.08.2011
ssр123, так и я о том же, что понятие "дикарь" весьма относительно.
23:39 29.08.2011
О танцах:
Музыки нет- но точно знаю, что это рок-н-ролл У меня там дочь где-то- но в кадре ее нет
>> Между африкой и Лезгинкой никакой связи нет. >>
>> >>
>>
>Дураком не прикидывайся. Ты прекрассно понял что я имел ввиду > > Но вот пример. представим что с нами по соседству живёт какое нибудь африканское племя, у них есть чисто их нацинальная музыка, это нормально, и пусть слушают.
Ты оскорбляеш русских называя их африканскими дикарями. Радом с кавказцами живут не только русские но и другие народы, что их теперь всех назвать африканскими дикарями?
23:41 29.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> ssр123, так и я о том же, что понятие "дикарь" весьма относительно.
Тогда не понимаю, о чем с тобой спорят
23:46 29.08.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Это настолко глупо
Любой, чья голова не совсем пуста, легко может сравнить мой текст и Ваш. И я Вас уверяю, ни у кого не возникнет сомнения в том, чей текст глуп, а чей очень даже разумен и логичен. Да Вы и сами, безусловно, это понимаете, иначе не стали бы в бессильной злобе и досаде обзывать меня "евреем". Кстати, иудаизм, особенно, в самых диких и радикальных его проявлениях ничуть не лучше православия и ислама, как и любого другого разводилова малограмотных прихожан...
23:47 29.08.2011
О танцах:
мальчик отжигает!
23:49 29.08.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> ssр123, так и я о том же, что понятие "дикарь" весьма относительно.
Не думаю. Зависит от методолгии. При применении правильной методологии понятие дикости определяется однозначно.
>> Мужики, ну почему у вас такое скудоумие!? Эта тема не для обсуждния только танца, это более обширная тема, не можете ничего конкретно на уровне сказать, иди в других темах пишите.
>Может ты хочешь по обсуждать традицию резать баранов? Ну тут в принципе и так всё ясно, что мусульмане и эту традицию очернили, точнее не традицию а самих себя. > > Или хочешь обсудить как мусульмане начхали на всё и всех ради того что бы помолиться? >
> Поведение мусульман в этих двух случаях это проявление крайнего неуважения. > > или ты не согласен?
