> И да. Дополнение. Они знают на какой Интернет адресс ты создаешь ВПН
Это что за термин безграмотный такой? VPN создается не на адрес. VPN создается с сервером. Соаременное оборудование не знает что за траффик идет на сервер. Если конечно сервера нет в списке ВПН. Все что видит пров - зашифрованный трафик который уходит за бугор. Единственный способ понять ВПН это или нет, отследить конечный сервер и сравнить его со списком серверов ВПН который динамический и постоянно меняется. С сетями IP4 еще ладно. а с IP6 вообще беда.
18:12 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> И да. Дополнение. Они знают на какой Интернет адресс ты создаешь ВПН
Это что за термин безграмотный такой? VPN создается не на адрес. VPN создается с сервером. Соаременное оборудование не знает что за траффик идет на сервер. Если конечно сервера нет в списке ВПН. Все что видит пров - зашифрованный трафик который уходит за бугор. Единственный способ понять ВПН это или нет, отследить конечный сервер и сравнить его со списком серверов ВПН который динамический и постоянно меняется. С сетями IP4 еще ладно. а с IP6 вообще беда.
18:12 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> И да. Дополнение. Они знают на какой Интернет адресс ты создаешь ВПН
Это что за термин безграмотный такой? VPN создается не на адрес. VPN создается с сервером. Соаременное оборудование не знает что за траффик идет на сервер. Если конечно сервера нет в списке ВПН. Все что видит пров - зашифрованный трафик который уходит за бугор. Единственный способ понять ВПН это или нет, отследить конечный сервер и сравнить его со списком серверов ВПН который динамический и постоянно меняется. С сетями IP4 еще ладно. а с IP6 вообще беда.
18:15 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Ну, а раз провайдер видит ВПН, то и заблокировать его не проблема.
Текущий если попался сервер из списка. Но тут же соединение ретрейнится на другой сервак. Третий, десятый. В конце концов попадается тот который в список не занесен. И тогда устанавливается долгое и устойчивое шифрованное соединение. Все это происходит прозрачно для конечного юзера. Все что он почувствует - небольшую задержку в несколько секунд. Учи матчасть и не пиши бред тут.
18:16 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так ты на этих детских сказках воспитан? Ну понятно тогда что ты ничего не знаешь. >
В России заблокировали очередной VPN. А как вообще блокируют VPN’ы? В мае-июне 2022 года в России было заблокировано несколько крупных VPN-сервисов. Пользователи потеряли возможность защищать свой интернет-трафик и обходить блокировки. Приложение VPN просто не подключалось к серверу.
В этом заключается горькая ирония – инструмент интернет-свободы и интернет-безопасности оказался просто неспособным противостоять государственным средствам блокировки доступа к ресурсам. Поэтому возникает вопрос – как вообще можно заблокировать VPN?
18:17 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Но сам протокол ВПН виден невооруженным взглядом.
Не всегда. Современный трафик не виден как ВПН. Виден просто как поток данных за бугор.
18:19 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> В мае-июне 2022 года в России было заблокировано несколько крупных VPN-сервисов. Пользователи потеряли возможность защищать свой интернет-трафик и обходить блокировки. Приложение VPN просто не подключалось к серверу.
Пользователи этого даже не заметили. Часть открытых протоколов заблокировать можно. Но это подстегивает людей повышать грамотность и пользоваться закрытыми протоколами. Их заблокировать в автоматическом режиме невозможно.
18:19 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Текущий если попался сервер из списка.
Я для тебя новость из России нашел на счет блокировок ВПН
В мае-июне 2022 года в России было заблокировано несколько крупных VPN-сервисов. Пользователи потеряли возможность защищать свой интернет-трафик и обходить блокировки. Приложение VPN просто не подключалось к серверу.
В этом заключается горькая ирония – инструмент интернет-свободы и интернет-безопасности оказался просто неспособным противостоять государственным средствам блокировки доступа к ресурсам. Поэтому возникает вопрос – как вообще можно заблокировать VPN?
Там написано как россияне вдруг обнаружили что обходить телеграм не так просто через ВПН. И их утешают, рассказывают как это делается. Тебе будет полезно это почитать. И блокируют не только по АйПи адресам, но по названиям пакетов. Учись, сынок. Я то уже старый и мне это не нужно. А тебе полезно будет.
18:20 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> В этом заключается горькая ирония – инструмент интернет-свободы и интернет-безопасности оказался просто неспособным противостоять государственным средствам блокировки доступа к ресурсам. Поэтому возникает вопрос – как вообще можно заблокировать VPN?
Это такая же агит чушь как и "завтра Путин победит". Ни о чем.
18:21 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Я для тебя новость из России нашел на счет блокировок ВПН
Ты для меня нашел очередную агит чушь. Нет. Не так. Ты ее нашел для себя потому что ты ничего не знаешь и веришь всему что тебе нравится.
18:22 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Пользователи этого даже не заметили. Часть открытых протоколов заблокировать можно. Но это подстегивает людей повышать грамотность и пользоваться закрытыми протоколами. Их заблокировать в автоматическом режиме невозможно.
Ну ну... Оказывается уже часть можно... Я думаю, что если ты займешься анализом пакетов трафика, то ты поймешь, что в принципе можно заблокировать все.
Короче разговаривай со своим другом. Мне это скучно. Удачи.
18:22 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Там написано как россияне вдруг обнаружили что обходить телеграм не так просто через ВПН.
Это вообще не нужно обходить. Встроеный ВПН вполне работает.
18:23 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ты для меня нашел очередную агит чушь. Нет. Не так. Ты ее нашел для себя потому что ты ничего не знаешь и веришь всему что тебе нравится.
Я тебе статью нашел потому что я не писатель статей, а блокировал когда то в том числе и умельцев, использующих ВПН.
18:24 28.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это вообще не нужно обходить. Встроеный ВПН вполне работает. >
Что значит встроенный ВПН? Какая разница встроенный он или ты его сам установил? Есть пакеты туннелирования. По ним и определяют твой трафик. А встроенный или не встроенный-это вообще не важно.
18:24 28.02.2024
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Я то уже старый и мне это не нужно.
Да вот именно - тебе что открытый протокол что закрытый - все одно не полезней ночной клизмы.
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Ну ну... Оказывается уже часть можно..
Ну ну. Оказывается тебя обманули. Сказали тебе то что ты захотел слышать, старый.
63813 (63813) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что если ты займешься анализом пакетов трафика, то ты поймешь, что в принципе
Что в принципе TCP соединение можно сделать таким что никто не поймет где конечный сервер расположен. Так то. А ты мне все свои старые басни лепишь.
Учись, сынок. Я то уже старый и мне это не нужно. А тебе полезно будет. 