> Вы же понимаете, что это был вынужденная сделка.
Меня что поражает, так это не двуличие, а многоличие некоторых ораторов. Они, как бэ не помнят об таком явлении в "развитых" демократиях, как сделка. У себя дома такого не бывает. Называют цирк, прогиб или слив. В данной ситуации надо было, либо бомбить всех в Ростове или на границе или искать путь не допустить крови. Кто ждал крови - те разочарованы и будут долго графоманить на эту тему.
>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Открыл тут проект постановления Госдумы об амнистии за целый ряд преступлений, и офигел. Вроде бы амнистию поддерживаю, особенно после событий 23−24 июня, но глаз зацепило. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> В Постановлении предусмотрено правило о безусловном освобождении от наказания осужденных за совершение преступлений, связанных с различными формами проявления так называемого «инакомыслия». Среди таких составов неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти и другие. Всего в Постановлении 20 таких составов. По оценкам представителей средств массовой информации, именно эти статьи Уголовного кодекса Российской Федерации используются для привлечения к ответственности политических оппонентов. В проекте также предусмотрено прекращение уголовных дел этой категории в ходе досудебного производства. Освобождение от наказания таких осужденных в условиях сложной геополитической обстановки позволит наладить общественный мир, будет способствовать консолидации общества и национальному примирению.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> У нас в конституции зафиксирован политических плюрализм и запрет цензуры. А тут депутаты открыто пишут, что за инакомыслие могут преследовать. >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Примером того, что несёт неприятие иного взгляда является история доктора Игнаца Филиппа Земмельвейса. Венгерский врач в 19 веке предположил, что если мыть руки — то резко сокращается смертность рожениц и новорожденных от «родовой горячки» (сепсиса).
>>>>>>>>> Идея, как и многие другие, была с негодованием отвергнута, несмотря на наличие очевидных доказательств. Уважаемые врачи просто не могли допустить мысли, что они могли делать что-то не так. >>>>
>>>> >>>>>>> После вооруженного мятежа, наказанием за который стала почетная "ссылка" сложно придумать что-то более осмысленное. >>>>>> Уголовный кодекс>Раздел II УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЕ>Глава 6 УК РФ. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ>Статья 31. Добровольный отказ от преступления
>>> >>>>>> 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. >>>>>
>>>> >>>>>> 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>> Не катит, Мятеж считается оконченным с момента вооруженного выступления с требованиями свержения или изменения конституционного строя или нарушения целостности государства и угрозой осуществить свои требования вооруженной силой.
> > > >
>>>>>
>>>>> Источник:
>>>> Именно, требований изменения строя или нарушения целостности не было >>> Но применение вооруженных сил было, захват Ростова был, поход на Москву был.
>>Где ты увидел захват Ростова ? Что там власть Вагнеру взяли ? Ну ты попробуй думать. Если не можешь ,то используй те слова которые использовал Пригожин ,: " ЧВК взяло под контроль военные объекты в Ростове ". Заметь не город Ростов ,а лишь военные объекты. Ты разницу понимаешь ?
>По телевизору, в Ростов не выезжал. Был именно захват Ростова в качестве заложника, для защиты от внешнего нападения. > Различай то, что говорит мятежник и то, что происходит на самом деле.
Я считаю ,захват Ростова глупостью. А вот военные объекты Ростова -,учитывая чторостов один из главных центров снабжения СВО - это да. То есть захват всех военных складов в Ростове ,обеспечивал снабжение военной группировки ,начиная с продовольствия ,заканчивая пополнения техникой и боеприпасами на довольно значительный срок Ещё раз город Ростов никто не захватывал ЧВК праветически не оказало влияния на жизнь мирных граждан , конечно некоторые неудобства были , но и они были введены законными властями без согласования с ЧВК .Ещё раз попробуй понять Ростов, а не Воронеж ,Белгород или Курск потому, что - это центр материально-технического снабжения
06:55 28.06.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форм проявления инакомыслия много. Любой поступок может быть формой — пикет, митинг, теракт…
>Да это просто коммунисты решили немного пропиариться, но как-то очень неумно. > Сама по себе амнистия может и нужна, но не под таким соусом. > Потому как статьи «инакомыслия» там серьезные есть
Судят не за инакомыслие, а за его проявление. Инакомыслие запретить невозможно. Пропаганда ЛГБТ — проявление инакомыслия. Пропаганда нацизма — тоже. Деятельность профсоюзных активистов — проявление инакомыслия… В общем, тема не для её раскрытия.))
>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Открыл тут проект постановления Госдумы об амнистии за целый ряд преступлений, и офигел. Вроде бы амнистию поддерживаю, особенно после событий 23−24 июня, но глаз зацепило. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> В Постановлении предусмотрено правило о безусловном освобождении от наказания осужденных за совершение преступлений, связанных с различными формами проявления так называемого «инакомыслия». Среди таких составов неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти и другие. Всего в Постановлении 20 таких составов. По оценкам представителей средств массовой информации, именно эти статьи Уголовного кодекса Российской Федерации используются для привлечения к ответственности политических оппонентов. В проекте также предусмотрено прекращение уголовных дел этой категории в ходе досудебного производства. Освобождение от наказания таких осужденных в условиях сложной геополитической обстановки позволит наладить общественный мир, будет способствовать консолидации общества и национальному примирению. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>> У нас в конституции зафиксирован политических плюрализм и запрет цензуры. А тут депутаты открыто пишут, что за инакомыслие могут преследовать. >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Примером того, что несёт неприятие иного взгляда является история доктора Игнаца Филиппа Земмельвейса. Венгерский врач в 19 веке предположил, что если мыть руки — то резко сокращается смертность рожениц и новорожденных от «родовой горячки» (сепсиса). >>>
>>> >>>>>>>>>> Идея, как и многие другие, была с негодованием отвергнута, несмотря на наличие очевидных доказательств. Уважаемые врачи просто не могли допустить мысли, что они могли делать что-то не так. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> После вооруженного мятежа, наказанием за который стала почетная "ссылка" сложно придумать что-то более осмысленное.
>>>>>>> Уголовный кодекс>Раздел II УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЕ>Глава 6 УК РФ. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ>Статья 31. Добровольный отказ от преступления
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. >>>>>> >>>
>>>>>>> 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. >>>> >>>
>>>> >>>> >>>>>> Не катит, Мятеж считается оконченным с момента вооруженного выступления с требованиями свержения или изменения конституционного строя или нарушения целостности государства и угрозой осуществить свои требования вооруженной силой.
>> >>
>> >>
>>>>>> >>>>>> Источник:
> >
>>>>> Именно, требований изменения строя или нарушения целостности не было
>>>> Но применение вооруженных сил было, захват Ростова был, поход на Москву был.
>>> Где ты увидел захват Ростова ? Что там власть Вагнеру взяли ? Ну ты попробуй думать. Если не можешь ,то используй те слова которые использовал Пригожин ,: " ЧВК взяло под контроль военные объекты в Ростове ". Заметь не город Ростов ,а лишь военные объекты. Ты разницу понимаешь ?
>>По телевизору, в Ростов не выезжал. Был именно захват Ростова в качестве заложника, для защиты от внешнего нападения. >> Различай то, что говорит мятежник и то, что происходит на самом деле.
> > Я считаю ,захват Ростова глупостью. А вот военные объекты Ростова -,учитывая чторостов один из главных центров снабжения СВО - это да. То есть захват всех военных складов в Ростове ,обеспечивал снабжение военной группировки ,начиная с продовольствия ,заканчивая пополнения техникой и боеприпасами на довольно значительный срок Ещё раз город Ростов никто не захватывал ЧВК праветически не оказало влияния на жизнь мирных граждан , конечно некоторые неудобства были , но и они были введены законными властями без согласования с ЧВК .Ещё раз попробуй понять Ростов, а не Воронеж ,Белгород или Курск потому, что - это центр материально-технического снабжения
На этом и порешим, - военные объекты в Ростове были захвачены вагнеровцами, были введены войска с тяжелой техникой.
08:15 28.06.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. > У Сбера есть четкий устав и обязанности и полномочия > Несмотря на то, что это госбанк. > И Да минэк его нужно уговаривать. > Ибо это не финансовая организяция минэка. > Это банк. > С огромной долей автономии в устаннвных документах.
> А ВЭБу в полномочия прописали обязанность сопровождения проектов минэка в том числе > Это не слабость минэка. > Это отсутствие изначальное одного важного инструментария.
Каждый раз общаясь с далёким от госуправления человеком я чувствую себя дураком. Я кричу: "пожар!", а вы говорите, что сегодня пожара не положено.
Нет, проблема не в этом. Проблема в том, что у Минэка раньше была возможность определять целевое видение развития экономики и претворять его в жизнь.
Теперь у него возможность мониторить что есть и рисовать более-менее благоприятный прогноз.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И в этом тоже. > Будь у него возможность кредитоваться только в вэбе, история могла развиться по другому > Но то такое, сослагательного наклонения не терпящее
Роснано специализировалось на венчурном финансировании, причем некоторые проекты были максимально странными. В мое время работы с ними я предполагал, что не знаю ни одного проекта, который взлетел именно на поддержке Роснано.
ВЭБ же про инфраструктурные проекты. А перекладывание бюджетных денег из одного кармана в другой сложно назвать кредитованием.
09:44 28.06.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же понимаете, что это был вынужденная сделка.
>Меня что поражает, так это не двуличие, а многоличие некоторых ораторов. Они, как бэ не помнят об таком явлении в "развитых" демократиях, как сделка. У себя дома такого не бывает. Называют цирк, прогиб или слив. В данной ситуации надо было, либо бомбить всех в Ростове или на границе или искать путь не допустить крови. Кто ждал крови - те разочарованы и будут долго графоманить на эту тему.
Вы сами придумали себе такой образ, а теперь удивляетесь, что в него поверили.
