слава Павлику морозову - Учительницу приговорили к условному сроку за фейки по доносу учеников
18:56 05.08.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> национальная элита, это все таки люди, которые дают много национального потомства, это крестьянство
Национальное потомство дает национальнрая элита. Крестьянство дает "человеческий материал". Который в основном становится тягловым говорящим скотом.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> 90 % глубинного народа в Р.И было даже безграмотным
Тягловому скоту образование ни к чему. 3-х классов хватит.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Советская же власть была, при всем не замечании её радикальности, была вполне просвещенческой
Да? А кто и когда ее просветил? Неужели Ульянов, никогда нигде не учившийся и не работавший, и получивший свой диплом "заушно"? Или недоучившися семинарист Джугашвили всех просветил? Кто тот просветитель? Может быть Бронштейн, закончивший лишь гимназию? Неучи они там все были. И валенки необразованные. Поэтому недостаток образованности добирали казнями и расстрелами.
19:02 05.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> известное дело,пришла очередь "врагов народа".В истории это уже было и не так давно.
Нет. Очередь "врагов народа" придет только в случае победы красного переворота в РФ. Как в СССР в 1927 г. А его пока что не видно. Так что "враги народа" может быть еще и не случатся. И, кстати, в случае красного переворота "врагами народа" будут нынешние власти РФ (красно-коричневые). Как и было в СССР в 30-е годы. Когда коммунисты (красные) перерезали всех находившихся до них у власти большевиков (красно-коричневых).
19:37 05.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысла не увидел; но и терпеть не захотел,
>Я смотрю, и ты такой же. > А ведь еще Председатель Совмина СССР Н. Рыжков (или кто-то ему подобный, сейчас точно не вспомню) публично говорил, что неплохая страна СССР, только население в нем дерьмовое. И это еще во времена СССР говорил.
А они не сознавали, что таким населением и выживала эта неплохая страна? Вижу, ты тоже недалёкий, тебе хватает самому не думать и не видеть, а повторять уже пройденное.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Убогий Совок русским был не нужен. > Не нужен он им и сейчас. > А что касается "уничтожения страны", так это ты к большевикам обращайся. Именно они 6 января 1918 г. уничтожили историческую Россию, которая существовала с 1654 г.
А что ты хотел, чтобы получилось из убогой России? У неё было достаточно времени, чтобы нужда не приходила делать переворот.
19:44 05.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Не могли. > Разгромили их в 1920 г.
А хотели?
19:45 05.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Что сделала?
На нацистов опёрлась.
19:50 05.08.2022
Детишки молодцы, нетерпимость к уголовщине — это свет в конце тоннеля!
>Какую революцию? > Большевики совершили реакционный переворот. Это «революция наоборот». Деградационный скачок в чистом виде. > Но даже и этот переворот совершил Бронштейн (Троцкий). Он же был главным большевиком в РСФСР по конец 1920 г. Пока его не подвинул Ульянов.
Откуда я знаю, как их тут учат, если и у нас-то не разберёшь
19:52 05.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> национальная элита, это все таки люди, которые дают много национального потомства, это крестьянство
>Национальное потомство дает национальнрая элита. Крестьянство дает "человеческий материал". Который в основном становится тягловым говорящим скотом.
>От буржуазной революции февраля-марта 1917 г. через феодальный реакционный перворот открября 1917, января 1918 г. к рабовладельческому реакционному перевороту декабря 1927 г.
> То есть от состояния "почти под потолком" к состоянию "на уровне плинтуса" за 10 лет. > Разумеется, после этого совграждан иначе как говорящим скотом никто в мире не считал. И отношение к ним было только одно, презрительное. > Люди-то в мире более или менее образованные, не то, что совки. Поэтому они понимали, что на самом деле происходит с совгражданами. "Опущенных" не уважают вообще нигде, не только на зонах.
Т.е., если бы не он, мы бы с 27 года в подчинении были? Потому что только такие других скотиной считают.
20:13 05.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Не ровняй всех по себе.
А по кому же ещё? По мне, так недалёкий
20:17 05.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Неплохая? > Что в совковом дерьме было неплохого? > Дерьмо только глисты любят. Как Совок любят ТОЛЬКО совки.
Ты же об этом и сказал, чтобы подчеркнуть, что население дерьмовое. А стукачами среди него только пьянь деревенская была,
20:21 05.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> стукачами среди него только пьянь деревенская была,
Что и плохо. В Германии это дело гражданской чести. Круговая порука — бич нецивилизованных сообществ, её надо разрывать. Иначе коррупцию не убить.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> национальная элита, это все таки люди, которые дают много национального потомства, это крестьянство
>Национальное потомство дает национальнрая элита. Крестьянство дает "человеческий материал". Который в основном становится тягловым говорящим скотом. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 90 % глубинного народа в Р.И было даже безграмотным
>Тягловому скоту образование ни к чему. 3-х классов хватит. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советская же власть была, при всем не замечании её радикальности, была вполне просвещенческой
>Да? > А кто и когда ее просветил? > Неужели Ульянов, никогда нигде не учившийся и не работавший, и получивший свой диплом "заушно"? > Или недоучившися семинарист Джугашвили всех просветил? > Кто тот просветитель? > Может быть Бронштейн, закончивший лишь гимназию?
> Неучи они там все были. > И валенки необразованные. > Поэтому недостаток образованности добирали казнями и расстрелами.
Что, никак не переваришь, что человек не согласился именно в России на роль скота?
