Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
avenarius
50 570 07:31 08.02.2022
Думаю никто из Вас не будет отрицать заслуг нашего президента за период его нахождения у власти с 2000 по 2014 годы.
Рост экономики, поднятая с колен армия и оборонная промышленность, предотвращение развала страны на "удельные княжества" (Татарстан, Уральская и Сибирская республики), создание института полпредов, создание правящей партии (актуально на тот момент), повышение авторитета страны на международной арене - все эти заслуги бесспорны и отрицать их глупо.
А что же мы имеем на сегодняшний день?
Реальные располагаемые доходы россиян в период пандемии коронавирусу рухнули до рекордно низкого уровня и достигли минимума с начала десятых годов. Как подсчитали в Институте развивающихся экономик Банка Финляндии, в первом квартале 2021 года доходы семей снизились почти на 5% по сравнению с четвертым кварталом 2019-го, то есть последним отчетным периодом до пандемии. Поскольку доходы и до этого практически не росли, «коронакризис» и рост цен самым негативным образом сказались на благосостоянии россиян.
Реальные располагаемые доходы общества в целом, вернулись к уровню 2009−2010 годов. В 2020 году 24,6% (36 миллионов человек) имели доход ниже 60 процентов от медианного, то есть относились к категории малообеспеченных.
В январе 2020 года вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что около 18,5 млн россиян находятся за чертой бедности, в основном это семьи с детьми (около 70−80%). При этом снижение ВВП в первом квартале 2021-го в Минэкономразвития оценили в 1,3% в годовом сравнении после снижения на 1,8% в четвертом квартале.
Кандидат экономических наук, президент «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич считает, что падение доходов населения вполне естественно на фоне стагнации экономики, которая не особенно росла идо пандемии, но не исключает, что у этого явления есть и рукотворные причины.
Рост экономики у нас весьма условный. После кризиса 2008-го в среднем наш ВВП увеличивался не более чем на один процент в год за более чем 12-летний период. Назвать это экономическим ростом язык не повернется, тем более что это в несколько раз ниже среднемирового уровня. А если сделать еще и поправки на уровень инфляции, картина будет совсем печальной. Мы имеем отсутствие роста длительный период времени, и никаких оснований предполагать, что при нынешней экономической политике что-то изменится в лучшую сторону, у нас нет.
Самым главным фактором понижающим рейтинг нашего президента и сводящим на нет его былые заслуги, это ничто иное, как его провальная кадровая политика.
Давайте остановимся на некоторых персонажах работающих на снижение авторитета президента.
Глава Центробанка России Эльвира Сахипзадовна Набиуллина
Знакомьтесь - это лучший офицер МВФ.
Как это не странно звучит, но наш Центробанк, ничто иное, как выделенное удаленное подразделение МВФ и в связи с этим решает две поставленные ему вначале 90-х, утвержденные еще в бытность Гайдара, задачи.
Первая - любой ценой обеспечивать свободный вывод капиталов (обеспечивать свободу валютных спекуляций).
Вторая -не допустить рублевых инвестиций в Российскую экономику. Госпожа Набиуллина не скрывает, что она офицер МВФ и ее вообще не волнует то, что происходит в нашей стране. В соответствии с Конституцией, Центробанк отвечает за устойчивость национальной валюты, однако за все время, которое эта госпожа его возглавляет, наша национальная валюта занимает последние места в рейтинге мировых валют. В 2015 году Набиуллина грохнула ВВП страны на 10%, за что, по логике вещей, должна быть жестко наказана, но этого не произошло.
Это можно понять, если она является чиновником МВФ, а сам Центробанк стране не принадлежит, но, в таком случае, почему наш президент не ставит вопроса о его национализации, на необходимости которой, не один год, говорят ведущие экономисты страны.
Глава Минфина Силуанов Антон Германович
Могильщик российской экономики.
Министр финансов РФ Антон Силуанов защищает ту логику, о неадекватности которой уже давно известно. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 27 августа заявил экономист Михаил Хазин. Так он прокомментировал высказывание министра о том, что «масштаб мировой антикризисной поддержки оказался чрезмерным, приводит к увеличению инфляционного давления».
Всем давно понятно, что Силуанов, ничего не понимает ни в экономике, ни в финансах. Как полагает Хазин, Силуанов защищает логику, про которую все знают, что она, во-первых, неадекватна, а во-вторых, глупа.
"Фактически он подставляет президента России и всю Россию, демонстрируя, кто в РФ возглавляет министерство финансов», — говорит Хазин.
Ранее с критикой Силуанова выступил экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
Почему же деятельность этого персонажа по достоинству не оценит наш президент? Дело дошло до того, что ему уже напрямую приходится повышать индексацию пенсий до уровня реальной инфляции буквально в "ручном режиме", ибо либералы начали уже просто откровенно издеваться над людьми (и над самим президентом) своими действиями.
Заместитель председателя правительства Татьяна Алексеевна Голикова
Могильщица российской медицины.
Сейчас что ни день, на телеэкранах рядом с президентом постоянно мелькает зампред правительства Татьяна Голикова. Как такое допустили, вообще непонятно. Ведь это та самая Татьяна Алексеевна Голикова, известная также как «мадам Арбидол» и «главная могильщица российской медицины», которая за 6 лет работы министром здравоохранения проделала грандиозный труд по масштабному развалу отечественного здравоохранения.
Её старания, без сомнений, многократно усилили глубину проблем, которые свалились на нас за последнее время.
Конкретно за то время пока Т. Голикова была министром здравоохранения, РФ потеряла 1, 3 тыс. больниц, 20 тыс. терапевтических и 9 тыс. инфекционных коек. Каток подобной политики по отношению к медицине, колею которому проложили во времена Т. Голиковой, разогнался до такой степени, что продолжал крушить всё вплоть до последнего времени.
В РСФСР было более 12, 5 тыс. больниц, из них половина сельских. Тогда насчитывалось 2 тыс. центральных районных больниц, 4, 5 участковых. Ещё в 2003 г. в России оставалось более 10 тыс. больниц. К 2012 г., когда Т. Голикова покинула пост министра здравоохранения, общее число больниц в РФ усохло до 6, 2 тысячи.
При этом количество больниц на селе упало просто катастрофически, с 5 до 1, 2 тысячи, участковых больниц вообще почти не осталось, их уничтожили.
Какова же оценка деятельности этой госпожи первым лицом нашего государства?
Судя по тому, что она с 18 мая 2018 года она назначена Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики, а 21 января 2020 года вновь назначена Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, оценка ее деятельности более чем положительна. Россияне должны быть твердо уверены - социальная политика страны, в надежных руках.
Уважаемые читатели, Вы можете себе представить, чтобы Иосиф Виссарионович Сталин хотя бы незначительное время терпел у себя под боком подобную воинствующую либеральную тусовку которая более пятнадцати лет работает на стороне наших явных противников, которая не позволяет развивать ся экономике России и довела до вопиющей степени деградации медицину, образование и социальную сферу, а большинство граждан страны до немыслимой степени бедности. Я больше чем уверен, что господа Чубайс, Набиуллина, Греф, Кудрин, Голикова, Силуанов и им подобные, при товарище Сталине давно ударно трудились бы на просторах Таймыра или Чукотки принося реальную пользу родной стране.
Наш же уважаемый гарант нашего "светлого " будущего все эти годы благосклонно взирает на деятельность эти врагов государства иногда меняя их местами причем, как в случае с Голиковой, назначая на более значимые должности. Это можно расценивать двояко, или он не способен анализировать результаты деятельности этих господ, или он полностью согласен с тем, что они творят. Если это действительно так, то лично мне (уверен, что и многим другим согражданам), не нужен такой президент - руководитель, который не понимает (или не хочет понимать), что кадры решают все. В стране много прекрасных специалистов в области экономики, таких, как Глазьев, Хазин, Делягин, которые по своему уровню знаний и пониманию текущей экономической ситуации в стране и выходе из нее, даже близко не стоят с этой кучкой недоумков, а скорей всего - откровенных врагов нашего государства.
А между тем, эти господа определяют политику государства в экономической и социальной сферах и уверенно ведут его к полному краху.
Так скажите мне пожалуйста, зачем мне (и всем нам) такой президент, который не способен понять - кто есть кто и делать правильный выбор.
07:32 08.02.2022
07:38 08.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
Обьясняю популярно ..Пока за него голосует большинство УВЫ
07:46 08.02.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
> > Обьясняю популярно .Пока за него голосует большинство УВЫ
Ты ж понимаешь, что это за голосование… Почему ты думаешь, что если россияне смачно харкнули ворью и власовщине в рожу с переписью населения и вакцинацией, что они по другому относятся к выборам…? Как ты можешь доверять ворью…?
07:47 08.02.2022
Ты ещё напиши нам, что веришь ворью и в том, что 90-летняя мать Володина и миллиардерша - крутой бизнесмен...?
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
>> >> Обьясняю популярно .Пока за него голосует большинство УВЫ
> > Ты ж понимаешь, что это за голосование…
> Почему ты думаешь, что если россияне смачно харкнули ворью и власовщине в рожу с переписью населения и вакцинацией, что они по другому относятся к выборам…? > Как ты можешь доверять ворью…? >
вообще то за него голосовали в 2018 году до твоих событий а уже думские выборы 2021 год опять же подтвердили что за путинизм пришло голосовать большинство Понимаю что тебя это бесит но увы это реалии прими их
07:58 08.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
Затем, что он победил на последних президенских выборах.
08:00 08.02.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
> > Обьясняю популярно ..Пока за него голосует большинство УВЫ
Не голосуют а кой кто цифири рисует В той же Чечне явка 99.9 и 99.9 за Путина это просто даже практически сделать не возможно такую явку явное Фуфло А отсутствие порога явки уже говорит обо всем а надо сделать если выборы и явка меньше 80 % всех кандидатов гнать в шею с возвратом ими потраченных на выборы денег гос каналам вообще запретить показывать кандидатов а отказ от депатов сразу снятие с выборов
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
>>> >>> Обьясняю популярно .Пока за него голосует большинство УВЫ
>> >> Ты ж понимаешь, что это за голосование…
> >
>> Почему ты думаешь, что если россияне смачно харкнули ворью и власовщине в рожу с переписью населения и вакцинацией, что они по другому относятся к выборам…?
>> Как ты можешь доверять ворью…? >>
> вообще то за него голосовали в 2018 году до твоих событий а уже думские выборы 2021 год опять же подтвердили что за путинизм пришло голосовать большинство > Понимаю что тебя это бесит но увы это реалии прими их
Вот из круга общения а он уж поверит сотни людей ни один за Путина и Едро не голосовал за него только дибил и враг народа может голосовать
>> >> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Объясните мне популярно, зачем нам такой президент?
>> >> Обьясняю популярно ..Пока за него голосует большинство УВЫ
>
> Не голосуют а кой кто цифири рисует > В той же Чечне явка 99.9 и 99.9 за Путина это просто даже практически сделать не возможно такую явку явное Фуфло > А отсутствие порога явки уже говорит обо всем а надо сделать если выборы и явка меньше 80 % всех кандидатов гнать в шею с возвратом ими потраченных на выборы денег гос каналам вообще запретить показывать кандидатов а отказ от депатов сразу снятие с выборов
Крути верти как хочешь факт остается фактом ВНИМАНИЕ "пришло проголосовать большинство" Хотя не уверен что до тебя дошло мое
>>>> Обьясняю популярно .Пока за него голосует большинство УВЫ
>>> >>> Ты ж понимаешь, что это за голосование…
>> >>
>>> Почему ты думаешь, что если россияне смачно харкнули ворью и власовщине в рожу с переписью населения и вакцинацией, что они по другому относятся к выборам…?
>
>
>>> Как ты можешь доверять ворью…?
>>>
>> вообще то за него голосовали в 2018 году до твоих событий а уже думские выборы 2021 год опять же подтвердили что за путинизм пришло голосовать большинство >> Понимаю что тебя это бесит но увы это реалии прими их
> > Вот из круга общения а он уж поверит сотни людей ни один за Путина и Едро не голосовал за него только дибил и враг народа может голосовать
Это уже не мои проблемы что тебя бесить факт : большинство голосовали не за того кто вам по нраву
08:12 08.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как ты можешь доверять ворью…?
Очень просто. Он выпущен из деревни и Логана купил, счастлив до беспамятства. А ворьё там или нет, вообще пофиг.
08:19 08.02.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > вообще то за него голосовали в 2018 году до твоих событий, а уже думские выборы 2021 год опять же подтвердили что за путинизм пришло голосовать большинство
С другой стороны поясню — какие могут быть «выборы», если на тебя одного работает и прославляет зомбоящик, а других, случайно проскочивших — моментально затаптывает…? Знаешь как Малахов бабьё разводит на своих шоу с грязными трусами Джигарханяна — оно аж визжит от восторга и сладострастия… А во время «выборов» на деградировавших и вымирающих обитателей воровского скотного двора из своего зомбоящика ворьё выпускает сотни таких телеколдунов-«малаховых»… Тут без вариантов…
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> вообще то за него голосовали в 2018 году до твоих событий а уже думские выборы 2021 год опять же подтвердили что за путинизм пришло голосовать большинство
>С другой стороны поясню - какие могут быть "выборы", если на тебя одного работает и прославляет зомбоящик, а других, случайно проскочивших - моментально затаптывает...?
> Знаешь как Малахов бабьё разводит на своих шоу с грязными трусами Джигарханяна - оно аж визжит от восторга и сладострастия... > А во время выборов на деградировавших и вымирающих обитателей воровского скотного двора из зомбоящика ворьё выпускает сотни таких телеколдунов-"малаховых"... > Тут без вариантов...
Да демократия в России оставляет желать лучшего ..но она есть после совкового полного отсутствия таковой Итого Путин демократический выбор россиян ВНИМАНИЕ Я против путинизма ..но это не повод отрицать выбор народа и бесится что другие думают не так как вы
Обьясняю популярно ..Пока за него голосует большинство УВЫ
вообще то за него голосовали в 2018 году до твоих событий а уже думские выборы 2021 год опять же подтвердили что за путинизм пришло голосовать большинство 
