«Нам никакого НАТО не надо, сами все сделаем! Это ж вранье, что у нас нет идеологии…» Игорь Растеряев об идеологии и патриотизме в России.
20:11 06.02.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> И что за бред? > Тайваньскую фабрику во всю строят США
И что? Надо же где то строить. Тайвань-это не Россия все таки. Ты же говорил что из-за землетрясений в США решили что бы заводы строили в США. Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А поетна утрениках-так он небогатый человек >
Когда ты русскому обучишься? Тебя понять просто невозможно.
20:16 06.02.2022
vag0410 (60076) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единственно экономически оправданная стратегия в таких условиях, эксплуатировать всё оборудование на износ, ничего не вкладывая на ремонт, на модернизацию и на геологоразведку. А когда оборудование будет предельно изношено, а существующие месторождения полезных ископаемых будут исчерпаны, просто всё бросить. Делать инвестиции во что-либо бессмысленно, деньги не окупятся!
>Шедевр! > Теперяча я понимаю наших нуворишей, которые вот так и ведут бизнес на износ, а потом валят из этой страны.
Страна существует только благодаря тому жирку, что был накоплен в СССР. Но эта лафа рано или поздно кончится и что тогда? М. Тетчер как то заявила, что экономически оправдано только 50 миллионов жителей России. Она исходила из условия интеграции России в мировой рынок. И как вам участь оказаться в числе экономически лишних людей? Или вашим детям? А ведь к этому всё и идёт!
Речь на самом деле вовсе не о том, будет у нас капитализм или социализм. Речь идёт о том, будет существовать страна или нет. И капитализм, и социализм, и демократия, и диктатура могут преспокойно существовать в экономически закрытой России. А вот в открытой, любой строй и любая форма правления рухнут вместе со страной!
20:21 06.02.2022
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> ечь идёт о том, будет существовать страна или нет. И капитализм, и социализм, и демократия, и диктатура могут преспокойно существовать в экономически закрытой России. А вот в открытой, любой строй и любая форма правления рухнут вместе со страной! >
В принципе Путин к этому и идет, ИМХО. Просто тут резких движений не получится делать, как в свое время Горбачев решил шоковой терапией все построить за пять минут и разрушил хоть какую то, но промышленность, открыв рынок для потока иностранных товаров.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Единственно экономически оправданная стратегия в таких условиях, эксплуатировать всё оборудование на износ, ничего не вкладывая на ремонт, на модернизацию и на геологоразведку. А когда оборудование будет предельно изношено, а существующие месторождения полезных ископаемых будут исчерпаны, просто всё бросить. Делать инвестиции во что-либо бессмысленно, деньги не окупятся!
>>Шедевр! >> Теперяча я понимаю наших нуворишей, которые вот так и ведут бизнес на износ, а потом валят из этой страны.
>
> Страна существует только благодаря тому жирку, что был накоплен в СССР. Но эта лафа рано или поздно кончится и что тогда? М. Тетчер как то заявила, что экономически оправдано только 50 миллионов жителей России. Она исходила из условия интеграции России в мировой рынок. И как вам участь оказаться в числе экономически лишних людей? Или вашим детям? А ведь к этому всё и идёт! > > Речь на самом деле вовсе не о том, будет у нас капитализм или социализм. Речь идёт о том, будет существовать страна или нет. И капитализм, и социализм, и демократия, и диктатура могут преспокойно существовать в экономически закрытой России. А вот в открытой, любой строй и любая форма правления рухнут вместе со страной!
Чё так категорично? В одном с Вами согласен, ежели все сохранится так, как есть, то плавное оттеснение страны в разряд экономически третьеразрядных почти обеспечено. Поэтому государство должно взять на себя инициативную роль в инвестиционных проектах.
21:14 06.02.2022
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> экономически оправдано только 50 миллионов жителей России. Она исходила из условия интеграции России в мировой рынок. И как вам участь оказаться в числе экономически лишних людей? Или вашим детям? А ведь к этому всё и идёт!
Причем все это настолько очевидно, что никакими маткапиталами рожать народишко не заманишь, - нет будущего для детей. Казахстан в пример, - там уже 2 поколения народилось экономически избыточных людишек.
21:20 06.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ечь идёт о том, будет существовать страна или нет. И капитализм, и социализм, и демократия, и диктатура могут преспокойно существовать в экономически закрытой России. А вот в открытой, любой строй и любая форма правления рухнут вместе со страной! >>
>В принципе Путин к этому и идет, ИМХО. Просто тут резких движений не получится делать, как в свое время Горбачев решил шоковой терапией все построить за пять минут и разрушил хоть какую то, но промышленность, открыв рынок для потока иностранных товаров.
Увы, проблема не в Путине. Уйдёт Путин, придёт другой, с той же политикой и будет как бы не хуже. Проблема в отсутствии достаточно влиятельных сил, настаивающих на экономическом закрытии страны. Это должно быть положено в основу государственной идеологии, независимо ни от чего другого. Только в этом случае можно что-то изменить.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Единственно экономически оправданная стратегия в таких условиях, эксплуатировать всё оборудование на износ, ничего не вкладывая на ремонт, на модернизацию и на геологоразведку. А когда оборудование будет предельно изношено, а существующие месторождения полезных ископаемых будут исчерпаны, просто всё бросить. Делать инвестиции во что-либо бессмысленно, деньги не окупятся! >>> Шедевр! >>> Теперяча я понимаю наших нуворишей, которые вот так и ведут бизнес на износ, а потом валят из этой страны.
>>
>
>
>> Страна существует только благодаря тому жирку, что был накоплен в СССР. Но эта лафа рано или поздно кончится и что тогда? М. Тетчер как то заявила, что экономически оправдано только 50 миллионов жителей России. Она исходила из условия интеграции России в мировой рынок. И как вам участь оказаться в числе экономически лишних людей? Или вашим детям? А ведь к этому всё и идёт! >> >> Речь на самом деле вовсе не о том, будет у нас капитализм или социализм. Речь идёт о том, будет существовать страна или нет. И капитализм, и социализм, и демократия, и диктатура могут преспокойно существовать в экономически закрытой России. А вот в открытой, любой строй и любая форма правления рухнут вместе со страной!
>Чё так категорично? В одном с Вами согласен, ежели все сохранится так, как есть, то плавное оттеснение страны в разряд экономически третьеразрядных почти обеспечено. Поэтому государство должно взять на себя инициативную роль в инвестиционных проектах.
Так в 1917 году всё рухнуло? Рухнуло. Страна была открыта. СССР закрылся, Провёл индустриализацию, выиграл тяжелейшую войну, Создал ракетно-ядерный щит, Первым запустил спутник и человека в космос. И так далее. Горбачёв страну открыл и всё рухнуло. Тридцать лет барахтаемся, а толку нет. И подобное происходило всю нашу историю. Что характерно, ровно тоже самое происходит и с Восточной Европой. Уж как они рвутся в Европу, а вот не получается. Даже им мешает климат, что уж о нас то говорить!
21:44 06.02.2022
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> экономически оправдано только 50 миллионов жителей России. Она исходила из условия интеграции России в мировой рынок. И как вам участь оказаться в числе экономически лишних людей? Или вашим детям? А ведь к этому всё и идёт!
>Причем все это настолько очевидно, что никакими маткапиталами рожать народишко не заманишь, - нет будущего для детей. Казахстан в пример, - там уже 2 поколения народилось экономически избыточных людишек.
Везде и всюду рожают в деревне, в городах, особенно крупных, не рожают. В городе дети создают столько проблем, что не все отваживаются даже одного завести. А кто сейчас у нас будет рожать в деревне? Пенсионеры? Молодёжь то вся уехала! На мой взгляд сейчас остаётся только сделать материнство профессией, да и то неизвестно сработает ли, при том, что сельским хозяйством у нас сейчас заниматься невыгодно.
22:35 06.02.2022
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Та шо ты гутаришь?
Ты нарушаешь Правила форума
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Тада все в мире танки--это передрали с Рено, ракеты с Фау,, самолёты от братьев Райт…
Вовсе нет. Вполне неплохие СВОИ виды вооружений были во всех армиях Мировой войны. Кроме РККА, разумеется. Для создания нормальной техники мало иметь «правильных предков» (алкашей-батраков желательно), надо еще иметь мозги и знания. А с этим в Совке было совсем плохо. Кстати, ракеты с ФАУ передирали только в Совке (немцы из группы Г. Греттрупера, делавшие ФАУ, после войны в СССР их и делали). Амеры признали их неудачными и делали ДРУГИЕ. Позже, уже после Совка, по амерскому пути пошла и РФ.
22:38 06.02.2022
vag0410 (60076) писал (а) в ответ на :
> Его не свергали, он сам отрекся, подписав себе и семье смертный приговор.
Нет, смертный приговор ему, его семье, себе и России подписал Михаил II.
22:38 06.02.2022
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Страна существует только благодаря тому жирку, что был накоплен в СССР.
Боже, какой упоротый БРЕД! + Суд над социализмом и репрессии по этому суду в отношении адептов марксизма-ленинизма (свидетелей социализма), России необходимы, как воздух. Иначе они и ее угробят. Как угробили свой Совок.
07:01 07.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна существует только благодаря тому жирку, что был накоплен в СССР.
>Боже, какой упоротый БРЕД! > + > Суд над социализмом и репрессии по этому суду в отношении адептов марксизма-ленинизма (свидетелей социализма), России необходимы, как воздух. Иначе они и ее угробят. Как угробили свой Совок.
Бред? А посущественнее аргументы есть? З0 лет Россия барахтается. Меняются правители и правящие партии, а толку нет. Еле еле сумели избежать распада уже самой России. И такая ситуация не только с Россией. ВСЕ бывшие социалистические страны, как и бывшие республики СССР тоже барахтаются. У них у всех падает производство, закрываются предприятия и разбегается население.
И в тоже время КНР и Вьетнам не отказывались от социализма и при этом бурно развиваются. В них валом идут инвестиции, которых в России практически нет. Капиталисты вкладываются в эти социалистические страны, а в капиталистическую Россию вкладываться не хотят! Так причём тут тогда вообще социализм?
08:20 07.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В регионах повальная бедность и разруха. Целые регионы нужно практически отстраивать заново.
> >
> Зачем отстраивать то, что умирает под воздействием объективных причин? > В стране идет сопровождаемый миграцией населения естественный процесс формирования современных высокоразвитых и производительных агломераций там, где это выгодно экономически. > Это не разруха, а модернизация.
Экономика это средство (инструмент) улучшения среды обитания для народа, а не цель. Во всяком случае так в Западной Европе. Никакой экономической выгоды нет в чистых озёрах, в пенсиях нет выгоды, в программах развития малого и среднего фермерства и тд,
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В регионах повальная бедность и разруха. Целые регионы нужно практически отстраивать заново.
>> >>
> >
>> Зачем отстраивать то, что умирает под воздействием объективных причин? >> В стране идет сопровождаемый миграцией населения естественный процесс формирования современных высокоразвитых и производительных агломераций там, где это выгодно экономически. >> Это не разруха, а модернизация.
>
> > Экономика это средство (инструмент) улучшения среды обитания для народа, а не цель. Во всяком случае так в Западной Европе. > Никакой экономической выгоды нет в чистых озёрах, в пенсиях нет выгоды, в программах развития малого и среднего фермерства и тд,
Ты про что?
08:24 07.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна существует только благодаря тому жирку, что был накоплен в СССР.
>Боже, какой упоротый БРЕД! > + > Суд над социализмом и репрессии по этому суду в отношении адептов марксизма-ленинизма (свидетелей социализма), России необходимы, как воздух. Иначе они и ее угробят. Как угробили свой Совок.
